Zdravko Mamić

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

02. prosinca 2010. u 20:27

(1) Članovi udruge nadziru rad udruge.

Tko se ne slaže sa ovim nek se zalaže za promjenu Zakona.

Dok je ovaj Zakon na snazi,tako će biti.

[uredio Pynko - 02. prosinca 2010. u 20:30]

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949

03. prosinca 2010. u 11:35

broj jedan je napisao/la:

Pynko je napisao/la:

Sad si već naporan sa tom svojom ignorancijom.

Procedura je jasna. Prvo se očituje klub,zatim inspekcija koju se već u utorak pokušalo stopirati,a mora se očitovati i nadležno ministarstvo te u slučaju tužbe i Županijski sud.

Postupak je pokrenut 9.11. i PRVO se mora očitovati klub jer je po Zakonu ,nakon što članovi upozore na nezakonitosti,dužnost NO da to ispravi.

Ako oni to odbiju,onda stvari postaju ozbiljne.

Onda slijedi izvješće inspekcije pa tako redom.

A to da tebe boli briga,to smo shvatili .

Ali zato,ruku na srce,nisi niti dorastao ovoj raspravi.

Vidi cijeli citat

Pynko....ok poslali ste dopis i ukazali (po vama) na nepravilnosti...što kao članovi (ako jeste) imate pravo..
Šta ako ti dođe odgovor...dečki sve 5, ali mašili ste ceo fudbal..Dinamo kao udruga ima statut takav kakav je...i kao takav je prihvaćen od tijela državne uprave..mi kao nadzorni odbor u svom djelovanju nismo naišli na kršenje statuta u radu udruge...odnosno sva tijela kluba i svi poslovi u klubu su sukladni statutu....koji je..opet ponavljam...takav kakav je..

Vidi cijeli citat

Pa napisao ti je čovjek u prvom postu na ovoj stranici što u tom slučaju:

"Procedura je jasna. Prvo se očituje klub,zatim inspekcija koju se već u utorak pokušalo stopirati,a mora se očitovati i nadležno ministarstvo te u slučaju tužbe i Županijski sud."

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

03. prosinca 2010. u 12:01

broj jedan je napisao/la:

Pynko je napisao/la:

Sad si već naporan sa tom svojom ignorancijom.

Procedura je jasna. Prvo se očituje klub,zatim inspekcija koju se već u utorak pokušalo stopirati,a mora se očitovati i nadležno ministarstvo te u slučaju tužbe i Županijski sud.

Postupak je pokrenut 9.11. i PRVO se mora očitovati klub jer je po Zakonu ,nakon što članovi upozore na nezakonitosti,dužnost NO da to ispravi.

Ako oni to odbiju,onda stvari postaju ozbiljne.

Onda slijedi izvješće inspekcije pa tako redom.

A to da tebe boli briga,to smo shvatili .

Ali zato,ruku na srce,nisi niti dorastao ovoj raspravi.

Vidi cijeli citat

Pynko....ok poslali ste dopis i ukazali (po vama) na nepravilnosti...što kao članovi (ako jeste) imate pravo..
Šta ako ti dođe odgovor...dečki sve 5, ali mašili ste ceo fudbal..Dinamo kao udruga ima statut takav kakav je...i kao takav je prihvaćen od tijela državne uprave..mi kao nadzorni odbor u svom djelovanju nismo naišli na kršenje statuta u radu udruge...odnosno sva tijela kluba i svi poslovi u klubu su sukladni statutu....koji je..opet ponavljam...takav kakav je..

Vidi cijeli citat

Nemoguće. Prvo zato jer se "prihvaćeni" Statut krši. Kužiš. Donijeli su Statut i nitko to nije kontrolirao,onda su ga još godinama izmjenama Statuta prilagođavali dok na kraju nisu iz njega izbacili i sportskog direktora i njegove ovlasti.

Zadnja izmjena je bila 2009.

E sad.Imamo ovo. Statut koji nije u skladu sa Zakonom. Izbor skupštine i IO koji krši Zakon o Udrugama već u osnovi( mora biti demokratski), opet krše taj Zakon.

Ali ajde,for the sake of the argument, recimo da je taj Statut pročešljan i prihvaćen takav kakav je, onda se ne pridržavaju tog Statuta.

I opet podliježu inspekciji koja može zatvoriti Udrugu jer.... Statut brani Mamićima,Vrbanoviću,Ferenčaku i ostalima sjedenje u Skupštini, samim tim ne bi smjeli obnašati funkcije u klubu, članovi prema Statutu moraju imati pravo birati i biti birani,imaju pravo uvida u poslovanje kluba,pravo na nazočenje Skupštini jer je Statutom propisana kao javna,a ne kao zatvorena sjednica 80 masona...

Ne kažnjavaju zaposlenike koji ruše ugled kluba(Mamić),ali uredno će kazniti Drpića,Rukavinu,Ademija....

Nadležna tijela kluba ne kažnjavaju činjenicu da klub nije bio neutralan po pitanju vjere,seksualne orijentacije....bla,bla...da ne nabrajam dalje...

Dakle,problem je u tome što Statut sam po sebi krši Zakon,a onda još oni krše Statut i njime određena pravila.

Zato su ,npr. pozvani u emisiju Radio Sljemena na razgovor na tu temu. I? Pogađaš.

Trebao je doći Vrbanović. Pa se ispričao(jebi ga,čovjek je pravnik i zna da nema argumenata).

Probali su dobiti Gjurašina koji je predsjednik NO, on je rekao da se baš ne želi u to petljati ...ipak je on liječnik...

Pazi,a obnaša funkciju koja je vrlo odgovorna jer je on taj koji po Statutu sve to mora sankcionirati.

Da skratim. Oni argumenata nemaju. Mogu pokušati sa onim što i neki forumaši zagovaraju.... većina je zadovoljna ,kaj vi sad tu gnjavite, Zakon više manje, Statut više-manje...

Samo imaju dva problema. 1. te nepravilnosti i kršenja Statuta i Zakona neće nestati. 2. i jedan član kluba je dovoljan i ima pravo inzistirati na tome da mu klub bude uređen kako treba.

Rok ističe, a institucije kojima uskoro slijedi očitovanje mogu samo kupovati vrijeme,ali ne mogu izjaviti da je sve u redu.

Do sada su imali sreće jer nitko po tome nije dirao,a sada već počinje frka jer će za koji dan i jihove guzice biti u pitanju.

Svi imaju ime i prezime. Od Ministra,do inspekcije i šefa tog Ureda, a politička zaštita upravo traje toliko dugo dok ne postane "pretoplo" onome tko takve stvari štiti i zataškava.

Neupitno je da će se stvari na kraju riješiti. Samo ovisi o dosta faktora kada će to biti.

Ali Zakon je definitivno na našoj strani.

I u klubu to jako dobro znaju.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

03. prosinca 2010. u 12:13

broj jedan je napisao/la:

Kremšnita....kužim ja proceduru i znam koji je put...ja samo pitam...ako nadzorni odbije prigovor, i nakon toga inspekcija i ministarstvo se očituju da nema kršenja statuta...šta onda...sud ili jbg sjebaše nas.

Vidi cijeli citat

Netko bi morao stati imenom i prezimenom iza toga da "je u naseljenom području maksimalna dozvoljena brzina 130 km/h".

Ako sam bio dovoljno plastičan.

Dakle,imamo i u tom slučaju strategiju,ako takva budala postoji.Ali znaš i sam kako se te stvari rješavaju.

Stvar u Ladicu.....i da,da, radimo na tome. Sve se poduzima,bit ćete obaviješteni...

Uskoro će puno neugodnija situacija nastati upravo njima jer klub mora pokušati zaštiti svoje svinjarije.

Ili ignoriranjem ili puštanjem Mamića sa lanca koji će u svom vau,vau stilu pokušati to marginalizirati,a nitko se neće usuditi replicirati.

Ali ponavljam,problem time nije riješen.

Zato me jako zanima koju su taktiku odabrali. Gjurašin nema pojma o ničemu i sumnjam da će njega pustiti da se očituje.

Dakle ostaju Vrba i Mamić.

A onda na red dolazi inspekcija pa sve svojim redom....

U čudo tipa...priznajemo sve nepravilnosti i radimo na njihovom ispravljanju, ipak teško mogu povjerovati.

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

03. prosinca 2010. u 12:27

broj jedan je napisao/la:

Jbte....jel ti ne možeš malo skratiti....teško mi te pratiti i onda nešto izostavim pa to nije to..

Ajmo redom...znači problem je što su Mamići članovi skupštine zbog sina odnosno nećaka koji se bavi time ćime se bavi...ok, ali to se ispravi da se njih na prijedlog IO zamjeni sa drugim članovima....njihova funkcija u klubu ostaje jer u statutu nije definirano da izvršni dopredsjednik i sportski direktor(koji nije ni naveden) moraju biti i članovi skupštine....njih bira IO.
Pravo na nazočnost skupštini imaju članovi jer je ona javna....jbg tu je zakačka inače, ne samo ovdje...oni mogu reći da su objavili poziv za skupštinu...tvoj je problem što nisi znao za to..
Da bi bio član skupštine moraš biti prvo član kluba...onda izraziš želju za skupštinarom i oni te prihvate ili ne....na prijedlog IO

...jbg ali tako je...tako kaže statut koji je prihvaćen od strane državne uprave.
Ovo oko kažnjavanja....jbg opet diskreciono pravo IO....
Da skratim možda i ima nepravilnosti, ali one se mogu i otkloniti a da se apsolutno ništa ne promijeni..
Ispravi me ako sam u krivu...

Vidi cijeli citat

Odlično, kad otklone nepravilnost da klubom više ne vlada Mamićevih 80 poltrona, otklonili su dovoljno, jer Mamića ćemo nogom šutnuti odakle je i došao. Pa nek onda ismijava cijeli hrvatski pošteni narod dok lopov obogaćen na tuđoj krvi bude gradio vile i nebodere.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

03. prosinca 2010. u 12:36

broj jedan je napisao/la:

Jbte....jel ti ne možeš malo skratiti....teško mi te pratiti i onda nešto izostavim pa to nije to..

Ajmo redom...znači problem je što su Mamići članovi skupštine zbog sina odnosno nećaka koji se bavi time ćime se bavi...ok, ali to se ispravi da se njih na prijedlog IO zamjeni sa drugim članovima....njihova funkcija u klubu ostaje jer u statutu nije definirano da izvršni dopredsjednik i sportski direktor(koji nije ni naveden) moraju biti i članovi skupštine....njih bira IO.
Pravo na nazočnost skupštini imaju članovi jer je ona javna....jbg tu je zakačka inače, ne samo ovdje...oni mogu reći da su objavili poziv za skupštinu...tvoj je problem što nisi znao za to..
Da bi bio član skupštine moraš biti prvo član kluba...onda izraziš želju za skupštinarom i oni te prihvate ili ne....na prijedlog IO

...jbg ali tako je...tako kaže statut koji je prihvaćen od strane državne uprave.
Ovo oko kažnjavanja....jbg opet diskreciono pravo IO....
Da skratim možda i ima nepravilnosti, ali one se mogu i otkloniti a da se apsolutno ništa ne promijeni..
Ispravi me ako sam u krivu...

Vidi cijeli citat

To sve što si ti naveo je ono što će oni vjerojatno i pokušati.

I Vrbanović je na kraju krajeva, primajući dokument ,rekao da navijači samo žele dobro,da ukazuju na neke eventualne propuste i da će im svakako biti odgovoreno.

E sad, stavimo na trenutak Zakon po strani. Misliš li da će oni na slijedećoj Skupštini razriješiti Markovića,Ferenčaka,Mamiće,Vrbanovića i ostale koji ne smiju biti skupštinari, a zatim iz IO izbaciti Truskallera,Tipurića...

Onda više Skupština i IO nisu cjeloviti. A moraju dalje donositi odluke. Ili će ti ljudi koje treba smjeniti sami odlučivati o svojoj smjeni i imenovati neke druge ljude.

Ali ajmo reć da se to sve i dogodi. Kozmetičke promjene su učinjene,ali Zakon nastupa na snagu. Jer će nadležne institucije u najboljem slučaju reć da je došlo do propusta

Izbor Skupštine i IO u Dinamu je nelegalan.Članovi uopće nemaju Statutom zagarantirana prava. Mamić i Vrbanović ne mogu biti Izvršni dopredsjednik i glavni direktor... I od toga se neće odustati jer se na taj način dobiva privatan klub(što je i bila namjera),financiran dijelom od sredstava poreznih obveznika, a bez odgovornosti i mogućnosti promjene Uprave kluba. A to stvarno ne postoji nigdje.

Dakle ,ako želiš bit Udruga,onda imaš poslovati kao Udruga. Ako ti ne paše....

Onda neka Mamić kupi klub, opet neće smjeti imati sina menadžera jer za š.d.d vrijede ista pravila, nema više financiranja od Grada, a ako klub ne posluje u plusu ostaje dizanje kredita. Svojom lovom.

Ako uspiješ uspiješ,ako ne....ključ u bravu.

[uredio Pynko - 03. prosinca 2010. u 12:51]

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

03. prosinca 2010. u 12:39

Kako god okreneš,Zakon je na našoj strani.

Provedbe istog su drugi par cipela...

[uredio Pynko - 03. prosinca 2010. u 12:40]

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611

03. prosinca 2010. u 12:46

Znači, ti bi istjerao Mamića i pod cijenu toga da se ugasi klub?