Hajde nemojmo jebat po tavanu. Idemo točku po točku.

 

1. Da slazem se, i ja sam da Dinamo funkcionira transparentno kao Manchester Utd. Medjutim, koji to klub postkomunisticke Europe funkcionra na takav način? NI JEDAN. U svima se mulja, pretace u crne, sive fondove, razni mesetari prodaju i kupuju svoje igrace, pere novac. 95% sam siguran da nema kluba u Italiji ili Španjolskoj koji funkcioniraju na ovakav nacin na koji je ovdje dan primjer. Dakle sto ocekivati? Da cemo preko noci postati Svedska, Norveska, Danska, da ce u svim porama drustva zavladati red kao sto vlada u tim zemljama, pa da dio sjevera prestane traziti Mamicev odstup.

 

2. Menadzeri postoje i oni se motaju oko svih klubova. Napisao sam. Prvi cu baciti bombu na Mamicevu kucu, prvi cu pljunut Mamicu u lice, ako se pokaze da je i jednu lipu od dijela koji je trebao pripasti Dinamu zavrsi Mamicu u dzepu. I ja bi volio da se kaze TOCNO koliki je bio transfer Eduarda, koliki Corluke, i koliko je od toga svega zavrsilo u Dinamovoj blagajni, a koliko i ako je zavrsilo po nekim privatnim dzepovima. Koliko znam u ugovoru mamicsa i Eduarda, Stimca i Srne pise da menadzer ne uzima dio od transfera, vec da igrac nakon prodaje daje postotak od svoje zarade menadzeru. Tu se donekle mogu sloziti, da bi barem s nekim okvirnijim ciframa Mamic trebao izaci pred javnost, napose pred nas Dinamove navijace. Dakle oko dvojke se slazemo, donekle. Puno je ljudi u sve upleteno, i puno ljudi u Dinamu nesto zna, i kad tad ce netko u Dinamu biti odbacen (a to se dogadja kad Mamic na takav apsoluticicki nacin vodi klub). I kad propjeva o tome koliko je eventualno agencija ili osobno  Mamiic strpala love u svoj dzep, ne bi Mamicu tada bio u kozi. Mislim da on u ovakvoj situaciji kada mu se stalno spotice ovo ili ono, ne bi isao na rizik i lovu od transfera Eduarda ili Corluke spremao u svoj dzep.

 

3. Da tu se i ja mogu sloziti, Mamic na apsoluticicki nacin vodi klub. Ali da li je to jedini slucasj u Europi gdje se klub vodi apsolutiticki, a njegov gazda der facto nije njegov vlasnik. Sjetimose Dzaje i Zvezde. Dok je bilo rezultata i dok je Delijama placao svako gostovanje sve je bilo OK. Kada je Partizan dva puta za redom osvojio naslov za sve je bio kriv Dzaja. Samo jedan glupi primjer. Otjerao je opoziciju iz kluba, sve legende. Ali sto su ve te legende donjele u klub? kakvcu ideju, koliko love? Pijani Cico Kranjčar, škrti Davor Suker, metro/bi seksualac Boban. Velimir Zajec? Svaka cast njemu, najveca legenda kluba od kada ga ja pratim. Ali on se pokazao nesposobnim biti direktor kluba. Sportksi da. Klub je poduzece, tvrtka, treba ga znati voditi, Zajec to nije znao. Ne kazem da je Mamic idealan, ali on je najbolje rjesenje u ovom trenutku, i najmanje lose rjesenje u Dinamovoj povijesti, gdje smo imali i unatoc velicanstvenoj pobjedi u Areni i dan danas imamo imidz gubitnickog kluba, najvise jer se njegovi celnici, prerdjsdnici, direktori nisu znali boriti za sveti i najpopularniji klub  hrvatskog puka.  ON SE ZA KLUB BORI. Tko ga danas moze zamijeniti, sto bi Tovari i Riječani jedva docekali, a zute novine proglasile dan zalosti, jer vise ne bi imali o cemu pisati? Zubak, koji Sesvete vec 8 godina uvodi u prvu ligu. Boris Miksic, sto premlacuje zenu i predstavlja se uspjesni poslovni covjek iz Amerike, decko s Trsenjevke, a u stvari 90% kapitala stekao je trgukuci s oruzjem za vrijeme rata gdje mu je pomoglo prijeteljstvo s Stefom Tudjmanom? Čermak, LUkovic, hasjdukovac Prka, Tovar Todoric koji cijeli zivot zivi u Zagrebu a sponzorira Hajduk i preko svog poduzeca Frikom u Srbiji i Crvenu Zvezdu?  Ali ovo je svakako najdeblji razlog poradi kojeg bi se trebalo pitati Mamica. Treba se tocno utvrditi da on nekome odgovara, da se tocno zna kome odgovara Skupstina kluba, a kome izvrsni odbor i kakva je uloga Zdravka Mamica u svemu tome

 

4. Je toliko smjesno da ne vrijedi uopce na njega odgovarati. I Dijana Culjak cak zna da su se suci na ovim prostorima od kada je pamtivijeka kupovali. I Dinamo je u tim igrama u ex YU uvijek prolazio najlosije. I sada kada vise nije tako, to nekomne smeta, pa se stvara fama da samo Mamic u Hrvatskoj kupuje suce. A postenjacine Stimac, Sinovcic, Zec, Novalic, Jezic to samo gledaju i nemocno slijezu ramenima... Titulakoju su Tovari osvojili 2005 ispred Inkera najneregularnija je u povijesti ovih prostora. Na svakoj drugoj utakmici imali su pomoc sudaca. Ali da 90% hrvatskog puka danas pitas, njih 80% bi reklo da samo Mamic kupuje suce.

 

5. Da Bandic od toga ima popliticke koristi. Politicke koristi su mogli imati i hrvatski komunisticki vlastodrsci za vrijeme ex YU (jer je za ex YU, preko 60% Hrvata navijalo za Dinamo, puno veci broj nego sto navija danas), pakako se finsancirao Dinamo za bivse drzave, dok se Zvezdi, Partizanu, Hajduku omogucsavalo financiranje iz gradskih struktura vlasti, postojanje crnih fondova. Npr iza Velaza je stajao cijeli grad financijski, da ne pricam o Celiku, i ostalom bosanskim klubovima i njihovom tadasnjem nacinu financiranja Dinamo ne postoji od jucer, a ovo je prvi put u povijesti da je grad Zagreb stao iza najpopularnijeg hrvatskog sportskog kolektiva? Zasto se to nije dogodilo ranije, nego bas za to vrijeme kad je Mamic u Dinamu gazda? Ne mogu se negirati i MAmaiceve zasluge za to. Kazem I.

 

Dakler ja sad pitam, da li jer nakon svega ovog sto sam naveo, nakon ovakvog sjajnog uspjeha u Amsterdamu, razlog da se od mamica ultimativno trazi odlazak iz Dinama? A da li netko od vas razmislja, sto ako se to dogodi, sto popslije? Evo Tovari su istjeračli Grgica, ali problemi ostaju. A isti taj grgic osigurao im je partijskim vezama preko sanadera niz sponzorstava drzavnih tvrtki. Ne ide sve to bas samo tako lako.

 

DINAMO SVETINJA

 

iSPRICAVAM SE.  Medjutim na neki nacin samo su nekad Beograd, Zagreb i Ljubljana, a u nogometnom smislu i Split, mogli biti neprovincije. Ujvidek i Vrhbosna ipak nisu bili ta kategorija. Bez uvrede. Danas je siotuacija drugačija, dobili smo niz novih drzava, paje glupo o tome govoriti na taj nacin. Ja jedvacekam kada ce mi obaveze dozvoliti setnju petrovradinskom tvrdjavom iili Ferhadijom.

 

pozdrav

  Iskrene cetitke redakciji sportneta i moderatorima jer su postali znacajni

  u hrvatskim medijima pojava ovog DDD to potvrdjuje.

 

ti si prijatelju tako iskljuciv da mi je tesko povjerovati da si tako star. navodis tu primjere kako miksic tuce zenu, da je boban biseksualac, da je davor suker skrtac itd itd itd a sta je mamic ? emotivac, sto kazu neki psiholozi ?  ali je, on doista je emotivac! samo, kad stavi papire (od transfera)na sto, onda cemo pricati kako su te njegove emocije usmjerene prema dinamu, a ne prema njemu samome

pa ne moze on pricati price "razrijesicu sina duznosti ako je u sukobu interesa, ja ostajem" ili "koga bi vi stavili umjesto mene" ili" ja ovde branim hrvatsku od jugoslovenskih spijuna" ili ..... pa to je da prsnes  to je bas ono sto je provokator rekao da je on u stvari pastir koji voli da shisha ovce!! mi smo ovce!! to jeste vi, svi gradjani zagreba koji daju postotak u proracun dinama! gradjani zagreba imaju prava da znaju kolika je vrijednost transfera i gdje idu te pare! takvim ponasanjem mamic se nije a samim tim ni mi odmakli od "tudjmanove privatizacije" 90tih! radimo potpuno istu stvar - pljackaju nas!!! ti kazes kad bi znao da mamic krade da bi ga se odrekao a duboko vjerujes da je zajec nesposoban (primjer nebitno) ti si prijatelju slijep, jer volis mamica koji je u DEBELOM sukobu interesa! 

Sarajevo dva puta bilo prvak Jugoslavije. Željo isto, a igrao još polufinale Kupa Uefa. KK Bosna prvak Europe, RK Bosna bila u vrhu Europe.

Boli me briga i za Sarajevo, još manje za Ljubljanu, a nema veze ni s temom, ali samo govorim.