undying je napisao/la:
grič
nisu se uskomesali sad, nego mnogo prije, a sve je kulminiralo poslije tekme sa ajaxom u zagrebu! i kad je dinamo pobijedio (o tome pise
tomo na svome blogu) on je stavio sebe u ulogu pobjednika! ljudi su cekali igrace dinama luku, mandjukica... a on se svjesno ili nesvjesno (nebitno) stavio u ulogu kao nekog "vizionara, vodje.." kao da govori jeste vidjeli, sta sam vam govorio!!
ne moze nista, apsolutno nista! ni pehar lige uefa mu dati pravo da upravlja dinamom kao pravi vlasnik! jer taj klub su gradili svi gradjani zagreba zivi i nezivi! ulagali su svoj znoj, svoje novce, gajili tradiciju kroz sve ove godine!! i sad da isti ti gradjani nemaju pojma sta se desava! pa jel to glupo ???
i nikako nije isto to kao sto je abramovic uzeo celzi! abramovic je
kupio celzi! znaci dao
svoje pare!!! neka neko kupi i dinamo, neka ga kupi mamic (ako ne moze papire na sto) pa da te pare gradjani zagreba uloze u zagreb- to je njihov novac! kao sto rekoh ima se u sta ulagati skole, bolesnu djecu, zdravstvo... a ne da se ceka da gradjani zagreba jos finansiraju i stadion!! pa tek sam sad skuzio koliko smo glupi! znaci on bi da se i stadion sagradi od para RH - bravo mi
Vidi cijeli citat
Dakle Abramviceve su pare ciste? U siromasnoj Rusiji zaradio je za 10 godinasto u Engleskoj postenim radom ne mogu zaraditi obitelji ni kroz 10 generacija?
Ili predsjednik Manchestrer Citya? Bivsi vojni diktator Tajlanda? Cist novac, nema sto?
Ili svi ovi Arapi iz kvazi robovlasnicko-feudalnih drustvenih uredjenja u ostalim klubovima?
Tko upravlja RealMadridom, barcelonom? Predsjednici, koji se ponasaju isto kao mamic? U izvrsnim odborima sjede njihovi ljudi, banke i firme pod reketom mnoraju financirati nogomet, i godisnje se portosio stotine milijona eura, a Real redovito ispada u prvim proljetnim kolima CL-a? I tko za sto odgovara? To je taj divni i sjajni zapad o kojem svi mastamo, sve je transparentno, nema sto?
[uredio DobriDuhDinama - 09. listopada 2007. u 19:07]