Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
09. listopada 2007. u 21:56
ma to nije bitno...vec ljudi uzimaju nase pare i onda se hvale,razbacuju po televiziji...ljudi misec i po dana radi za 500 eura..a on ih baca ko 10 kuna po televiziji ciganima..ma mrs stoko....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
09. listopada 2007. u 22:21
Samo da naglasim...Dobri Duh ne radi u Dinamu i nije bivši diskutant!!!!!!

O mamiću ćemo nastavit malo kasnije....fala Bogu o njemu uvijek ima materijalaLOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
09. listopada 2007. u 22:24
propali fudbaleru
 
sta je reci nema se sta pisati o voljenom klubu
iz tvojih usta: cernat je tata-mata za modrinja, zilic najbolji stoper lige, balic najbolji golman lige....... da nenabrajam
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
09. listopada 2007. u 22:28
boys je napisao/la:
propali fudbaleru
 
sta je reci nema se sta pisati o voljenom klubu
iz tvojih usta: cernat je tata-mata za modrinja, zilic najbolji stoper lige, balic najbolji golman lige....... da nenabrajam
 
 
Vidi cijeli citat
ovo je bilo meni?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
09. listopada 2007. u 23:09
DobriDuhDinama je napisao/la:
dakle emediavale  nemas pojima i iznosis nepotpune podatke, ne znam zasto polemiziram s tobom, ali ispravit cu ih, da se mladji navijaci Dinama znaaju ovdje o cemu se radi
 
1) Kad vec navodis sezone Dinamovih europskih nauspjeha, onda si mogao navesti i sezonu 84/85, kada Dinamo takodjer nije nastupao u Europi? Zasto? Zato sto je sezona prije te bila najneuspjesnija u povjesti kluba, NEUSPJESNIOJA NEGO ONA 2004/2005. DAKLE TE SEZONE 83/84 dINAMO je ostanak osigurao u posljednjem kolu, kada je u Maksimiru pobjedio totalno nemotiviranog Hajduka 3-1. U kupu je u polufinalu u beogradu (igrala se samo 1 utakmica) ispao od Zvezde. Tijekom te sezone u Maksimiru se promjenilo 4 trenera i 4 predsjednika. Kaatsrtofalna kriza rukovodjenja pocela je vec krajem prvenstva 82/83, kada je postalo jasno da Dinamo gubi trku s Partizanom. Dinamo je te sezone u maksimiru imao prosjek 27 000 ljudi, sto je najveci prosjek na domacim utakmicama u prvoj ligi u povjesti YU nogometA. Jure Bilic, Milutin Baltic i ostala komunisticka zgadija odlucila je unistiti klub, po onoj bakaricevskoj da je za Zagreb i Hrvatsku najbolje da je Dinamo 6,7, a u maksimiru 10 000 mirnih ljudi, koji su vec ovako i onako navikli na gubitnicki mentalitet maksimirskog kluba. Da smo tada imali Mamica, prijatečlju moj, to se ne bi dogodilo busi uvjeren. Tada je objavljeno da je klub u dugovima, a sezona prije bila jejgledanija u povjesti YU nogometra? Kako? Nesposbna uprava, politicka klima tada, 3 godine nakon Titove smrti nije bila takva da svu tu zgadiju poput Jure Bilica, koja je ciljano unistavala klub iza kojeg je tada u ex YU bilo 65% hrvatskog puka, ne bi   moglo poslat tamo gdje joj je mjesto, i da se drzi svoje smrdljive jugofilske dalje od Dinama. To vam je decki moji povjest Dinama koju smo svi mi navijaci tih godina prolazili. 4 predsjednika se mjenjaju unutar 365 dana, jer nitko ne moze raditi svoj posao, jer ga jebu, a on nema muda sve ih poslati u onu stvar, nego sve po ono ne bi se scel mesati. Ma nabijem na ku**c i Cuculica i Mraza i Priliku pa i Nevena Baraca (sefa tada najmocnije banke u ex YU PBZ-a, koji se povukao s predsjednicke funkcije nakon mjesec dana jer trebalo podmetnuti muda protiv Baltica, Biliuca, Dragosavca i ostalih koji su Dinamo bakaricevski htjeli unistiti). Sva 4 predsjednika tijekom te sezone. e moji decki vi to ne pamtite, ali da nam je tada, tada je sezone 83/84 u klubu bio jedan Mamic...
Vidi cijeli citat

?? O čemu ti??

Možda nisam bio dovoljno jasan. Ovdje na forumu, danas, Mamiću se "nabijaju rogovi" i smatra se izuzetno neuspješnim jer je Dinamo od šest sezona samo dva puta ušao u skupine nekog natjecanja. Ja sam samo htio ovim sezonama (od kojih sam dosta pisao i iz glave, pa zato i ima grešaka) pokazati da prije ove uprave smo u dvadeset godina dva, tri puta ušli u skupine i to samo onda kada smo imali državnu riznicu kao jamstvo iza sebe.

Danas ovo što smo postigli i što postižemo je isključivo produkt rada i rada. I tko to ne vidi ja mu ne mogu pomoći.

Zašto nisam obuhvatio sezone prije? A da sam uzeo i od 77/78 bilo bi pitanje zašto nisam i 76/77 ...

Ja sam počeo ozbiljnije Dinamo pratiti baš od tih godina (86/87/88), ali vjeruj mi da ja tada nisam bio u tom filmu igrača i uprava, nego skroz suprotnom, jednostavno me to nije zanimalo, nego neke druge stvari.

A veljača tebi se divim na svim podatcima koje ti i panajtović pamtite, jer ja, a vjeujem i 95% Dinamovih navijača ne bi znali koliko su to pretprošle sezone odigrali Dinamo - Rijeka ili Dinamo - Zagreb, a ne osamdesete znali sve datume, rezultate, strijelce i sl.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
09. listopada 2007. u 23:18
DobriDuhDinama je napisao/la:
1) dakle i 84/85 ne napstupamo u Europi
 
2) dakle sezone 97/98 uopce ne spominjes Grasshoper 8i preko pola stadiona plavo u Zurichu), ni MTK (takodjer preko pola stadiona plavo u Budimpesti) i najbolju maksimirsku predstavu u posljednjih 30 godina s madridskim Atleticom (ja ne padam da utakmice s povisenim politickim tenzijama) Da li se ta sezona moze uzeti kao neuspjesna?
 
98/99 minimalno nas je djelilo od prvih 8 mjesta u Europi. Imali smo skupinu s Portom, ajaxom (bivsim prvacima Europe), te pobjednikom skupine Olimpijakosom. Bili smo drugi. Tovari su svoje drugo mjesto u grupi iz sezone 94/95, u neusporedivo laksoj skupini digli do nivoa mita, a mi pljujemo po sebi.
 
Dakle da te jos nadopunim, 00/01, ispadanje od Milana, kasnije prolaz Slovana i ispadanje od Parme. 01/02, ispadanje od Maccabija. 02/03 prolaz Madjara, ispadanje od Fulhama. 03/04, prolaz maribora, ispadanje od Dinama iz Kijeva, pa prolaz Svedjana i ispadanje od Dnjepra. 04/05, prolaz Svedjana, ispadanjwe u Ligi uefa, Hereven, 05/06 nista, 06/07 Arsenal, Auxerre, i evo ove godine Werder i Ajax i ponovo Liga uefe.
 
Od svih tih rezultata za mene je neuspjeh ispadanje od Maccabija, pa hajde i Herevena. dnjepro je te godine bio jebeno jak, Auxerre je bio bolji, ostale necu no spominjat jer su sam nogometni europski vrh.
 
Dakle sto je sad tu konkretno mamiceva krivica. 5 sezona, tri naslova, moglo je i bolje, ali uvjerljivost posljednja dva daje nam za pravo misliti da smo na dobrom putu
 
A sto se tice Croatije napisao sam. Svaki Delija je ponosam na tu 1991. Zvezda se od oine Croatije nije razlikovala po nicemu. Da li znas kako se u Spanjolskoj financira Real? Nemoj prdit kad sa cinjenicama nisi bas na ti.
Vidi cijeli citat

1) Već sam ti pojasnio da nisam 85/86 uzeo zbog nekakvog rezultatskog (ne)značaja ili prekretnice, već eto jer sam od nekud morao početi.

2) Znao sam da ću nešto zaboraviti. Da, Zurich, Madrid, Budimpešta.


A gdje sam ja spominjao Mamićevu krivicu rezultatsku? Baš naprotiv pokušavam pokazati da Dinamo napreduje, a ne stagnira.

Croatija je bila u Ligi prvaka zbog novca, novca i novca. Ne zbog rada, rada i rada, zbog kojeg će ovaj Dinamo postići te rezultate.

I ne, nikako nije isto. Grcanje u parama i ono što je napravljeno u zadnjih pet, šest godina gdje je klub od debelih dugova, rasprodane momčadi doveden do odličnog financijskog stanja, mlade i potentne momčadi i solidnih rezultata.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 1.108
12. listopada 2007. u 09:28
dinamo nikada u svojoj povijesti, izuzev Njofrinog vladanja, nije osvojio 3 prvenstva za redom, te duplu krunu....
Sad jebiga, možemo pričat, liga je slaba, ovo-ono....

Ja se pitam što bi bilo:
1. Da je Modrić prodan Werderu prije godinu i pol dana za 6 milja?
2 Da je dudu prije dvije godine prodan za 5 milja WBAu il nekom sličnom klubu?
3. Da nisu dovedeni Koch, Mandžukić, Sammir, Etto, Vukojević?

Dakle, uvjeren sam da se moglo raditi puno, puno gore, jednako tako bismo ispali od Auxerea, Arsenala, Werdera, i konačno Ajaxa (uostalom tko je iskreno vjerovao u prolaz protiv Nizozemaca). A vjerovatno bismo osvajali prvenstva i dalje... ne tako uvjerljivo, ali bi...

Radi se solidno, ne odlično, a vi koji mislite da dinamo ije osuđen prodavat svoje extra zvjezde s 24 godine, pomirite se s time da je, ili počnite navijat za Real Madrid....

Koliko vidim, ronaldinho želi iz Barce, Ballack je htio iz Bayerna, Roney iz Evertona, Hleb iz Sttutgarta... 

Jedino je dinamova uprava u kurcu kada odbije Šajhtar za 15 milijona, a prihvati Arsenal?
Ili kada ultimativno ne želi prodat Modrića iako sam ja uvjeren da bi apsolutno svi istočnoeurpski i srednjeuropski klubovi (izuzev Njemačkih, Spartaka, Šahatara, CSKA i Kijeva) prodali igrača za 15 milja.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
12. listopada 2007. u 19:23
izmedju moje price o zdravku mamicu i price koju u reportazi iznosi novinar hrt-latinice NEMA RAZLIKE - NIKAKVE! http://www.youtube.com/watch?v=GK0z5bvIpaM (poslije kuljisove price ide)
ja shvatam da je maloljetnicima i ljudima koji se hrane sportom to dovoljno sto mamic izigrava pacenika, vodju...  ali stvari nisu dobre, a kamoli idealne ni iz bliza, stvari su lose, jako!!!
[uredio undying - 12. listopada 2007. u 19:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2006.
Poruka: 605
12. listopada 2007. u 22:21
"...ali stvari nisu dobre, a kamoli idealne ni iz bliza, stvari su lose, jako!!!"

=>slažem se s tobom i svima koji ovako misle.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 1.747
12. listopada 2007. u 22:31

...stvari su dobre na površini dok ne proradi roba, a onda se pitamo i ona ozbiljnija pitanja na koja većina zaboravi...

...kakva će to priča bit za dvije-tri godine... a svi su znali već odavno... Star
  • Najnovije
  • Najčitanije