broj jedan je napisao/la:
Čitam ja sve ovo....vidim euforiju...i pitam se ima li uopće smisla...nalupaće mi minuse...i ispašću debilček i za psihijatriju...
Ajde da ja sve ovdje pitam...Da li se slažemo da je Dinamo danas najuspješniji, najorganiziraniji i u svemu naj klub u ovom dijelu Europe...
Da li je taj klub prije 6-7 godina bio pred stečajem...Da li smo u zadnjih 5 godina prodali igrače za 100 mil E (dok je konkurent sa juga u istom razdoblju za 7- bez ova zadnja 2 transfera)...Da li na lageru igrača imamo još za 100..Da li rastemo iz godine u godinu... Nadam se da ovdje nema rasprave...to su brojke..
Moje pitanje...tko je za to zaslužan...moj komšija??....to je sve napravljeno pod ovom upravom kojoj je Zdravko glavni operativac.
Međutim gospodo....po vama..to je sve goli racku...i moja baba može prodati Šimu za 15-20 nečega ....samo pitajte ove doli..
Poanta...upravo i da nije dao ni lipe....upravo i da je savinio nešto....za Dinamo je napravio neprocjenjivo pa smo uz sve te pehove danas tu gdje jesmo...Problem nas hrvata je što misle da svaka šuša može biti i selektor i kirurg i predsjednik vlade, voditi klub i prodavati igrače...jbg
Ovo drugo...po meni upravo to se želi...za deset kuna preuzeti klub koji danas na lageru ima preko 100 mil E...
Teoretski...ja sam najljepši, najuspješniji i u svemu najbolji predsjednik...i ustrojim klub kao što je Dinamo danas...
Šta se desi....dođu ljudi, navijači, koji kažu hej
stani, a mi...i vas dva sa deset kuna nadglasate mene koji sam to sve stvarao..
Pitam se samo...zašto ti isti nisu to isto tražili prije 5-6 godina kad je Hajduk bio prvak i imao svu infrastrukturu...a mi bili pred stečajem...
Ajde pišite
Vidi cijeli citat
Lipi, pošto se u ovom postu dodiruješ moga kluba. Imam pravo da ti odgovorim iako po tvome ja nebi smio ovo komentirati.
Klub je bio pred stečajem prije 6-7 gdina...
Ajmo redom...
Znači 2000. godine tom klubu su oproštena sve obveze( prema državi i prema igračima). Znači taj klub je počeo od nule dok svi ostali grcaju u dugovima. Dali je to Mamićeva zasluga ili nečija drugo???? Dalje u tim vremenima davanja od grada Zagreba prema Dinamu su bila enormno velika kudikamo veča nego danas. Pa te pitam što bi Mamić napravio bez tih Banidićevih novaca???? + što je imao unosne sponzorske ugovore dok konkurencija grca u dugovima. Znači Mamić je dobio sređen klub sa godišnjim prihodima večim nego cijela liga zajedno. I tako iz godine u godinu teško je konkurirati takvom klubu, klub je imao novaca mogao je potpisivati stipendijskih ugovora koliko je htio, plačati i zadržavati igrače i prodavati ih kada postignu najvišu cijenu. I tu bi svaka normalna osopba sa menadžerskim sposobnostima napravio rezultat. u startu si jači od konkurencije i financijski stabilan. Proračun največi u ligi. I kako ti sada možeš znati da netko nebi uspio napraviti više.
Ja ovdje neću opravdavati upravu Hajduka jel se moglo napraviti više da se razmišljalo dugoročno, a ne stalno ulazilo u utrku sa financijski kud i kamo jačim protivnikom. I kada spominješ transfere pogledaj trensfere Hajduka prije i nakon preoblikovanja kada je Hajduku konačno omogučeno da normalno posluje. I stvari idu lagano na bolje...
I u tome je moja poanta...Mamić je imao sve mogučnosti da napravi rezultat u ovoj jadnoj ligi i imao je sve moguče uvjete za poslovni rezultat. A pošto je lova nažlost sve ima i najprivilegiraniji status u HNS-u(tj. on je glavni). Kada zaškripi ima podršku sudaca, dozvoljava mu se što god hoče.
I zato ti kažem da se to sa Mamićem preuveličava...da je došao npr. u Hajduk 2000. godine napravio bi qurac... A ti tu pišeš kao da je Mamić neki čudotvorac...
[uredio Leader - 11. veljače 2011. u 21:53]