Zdravko Mamić

123
...
601602603
...
181618171818
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
14. travnja 2011. u 15:45
burek1983 je napisao/la:
Evo gledam snimku na zagrebanciji....i dokad god nespomene da je najbolje organiziran klub na svijetu nije rekao niti jednu pogrešnu riječ...nitijednu.
Voljeli ga neki il nevoljeli...istina je istina.
Vidi cijeli citat

400 ljudi na prosvjedu ????
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
14. travnja 2011. u 15:45
burek1983 je napisao/la:
E pa nije to država da svi imaju pravo glasa...a ni tu nemaju pravo svi glasa(mlađi od 18npr.)
Udruga građana kako i ime kaže.Ista ta udruga može odrediti tko može bit član a tko nemože biti član.
dakle uvjeti moraju postojati.
Vidi cijeli citat
Jedini uvijet može bit 18 godina starosti, te da navijaš za Dinamo.
burek1983 je napisao/la:

Nemože primjerice Flak biti član kad stalno pljuje po dinamu...
Vidi cijeli citat
Znači, član ne smije bit nitko tko ima suprotno mišljnje od vladajuće garniture. Dobro, ajmo dalje.
burek1983 je napisao/la:

Niti onaj degenerik dasović...niti onaj iz nacionala(insinuacije)
Vidi cijeli citat
Vid odgovor gore.
burek1983 je napisao/la:
Niti Igor Štimac..
Vidi cijeli citat
Slažem se da članovi takve udruge ne mogu bit igrači najvećeg rivala, ali kaj ćemo onda sa Nikom Kranjčarom pod stare dane? Njega bumo odbili?
burek1983 je napisao/la:
Niti ijedan menađer...
Vidi cijeli citat
Apsolutno se slažem, samo kaj ćemo onda sa Cvetkovićem, legendom kluba. Moramo li i njega izbaciti van?
Moramo li onda i mamića izbaciti?
burek1983 je napisao/la:
niti Ivo Sanader...
Vidi cijeli citat
Slažem se. Samo kaj ćemo onda sa bandićem koji će jednog dana (a samo je pitanje vremena) završiti u bajbuku, kaj ćemo onda sa vrbanovićem protiv kojeg se vode kazneni postupci za gospodarski kriminal?
burek1983 je napisao/la:
da se mene pita nitko tko je politički aktivan nemože biti član kluba ili član ijedne stranke nemože biti član kluba
Vidi cijeli citat
Kaj ćemo onda sa Rožićem, Bergmanom, Ljuštinom, pa opet s bandićem?
burek1983 je napisao/la:
Nitko tko ima kriminalni dosije nemože biti član kluba
Vidi cijeli citat
Slažem se u potpunosti.
burek1983 je napisao/la:
Nitko tko ima prekršajni dosije (huliganstvo i slično) nemože biti član kluba
Vidi cijeli citat
Apsolutno se slažem za tučnjave i kaznene odredbe.

Ali se ne slažem za prekršaj.

Jer je po današnjem Zakonu o sprečavanju nereda na borilištima, imanje u krvi koncentraciju alkohola veće od 0,5 promila "huligansko" ponašanje i izriče se mjera zabranje dolaska na stadion.

Znači zbog 2 pive bi netko bio uskraćen na člansko pravo u najdražem klub?

Moraš paziti kaj želiš.

[uredio CISCO - 14. travnja 2011. u 15:47]
Associação Chapecoense de Futebol
00
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
14. travnja 2011. u 15:48
pati zbog generala i pravi se domoljubom, a juga mu je najljepsa zemlja na svijetu, zna sve zvezdine pjesme, kakva moralna nakaza
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2008.
Poruka: 133
14. travnja 2011. u 15:52
broj jedan je napisao/la:
tuks je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:

...i šta ti sad hočeš reći s tim citatom...

Pretpostavljam...mali ne igra zato što njegov tata ima konstrukciju koju su svi jedva dočekali...

Hajde stani malo...i realno reci da li po tebi mali danas ima mjesto u toj ekipi...

Jbg...imamo situaciju da su klub, uprava i mamići za sve krivi..mali ne igra zato što nema ugovor s alfom...ili obrnuto...da igra, opet bi maminjo bio kriv zato što utječe i manipulira sa trenerom da mali igra, a realno imamo barem tri bolja...

Pusti novinare i tatu...
Vidi cijeli citat

Kramarić je u svojoj prvoj polusezoni uglavnom ulazeći sa klupe zabio 10-ak pogodaka...
Negdje u to vrijeme nije htio potpisat menađerski ugovor s Mamićem...
Nakon toga su dovedeni Primorac i Dodo (!) koji su skup sa Sivonjićem imali prednost nad njim...
Pa ti reci tko je tu lud...
Vidi cijeli citat
...čekaj malo...
jedno je šta je bilo prije...a drugo je što je danas..
Znači ti bi danas u ovom sustavu na kojem Vaha zasniva igru...prije htio maloga nego..Beću, Rukavinu, Sylvestra....
I smatraš nakon svega odgledanoga da mali trenutno ima kvalitetu za to...daj nemoj me..
Vidi cijeli citat

Ne izvlači stvari iz konteksta jer ja to nigdje nisam napisao...
Trenutno Kramarić nije za prvih 11 i s time nemam problema...
Ali što se dogodilo od toga da je bio najtalentiraniji klinac iz naše škole koji je u svom prvom nastupu od 1. minute zabio 2 gola,a te iste polusezone dodao još njih negdje 10 do toga da je rezerva Primorcu i Dodu?
Alo Primorcu i Dodu...
Evo,ponovit ću još jednom...Primorac i Dodo!

Znači,slijed događaja je sljedeći...talentirani klinac ulazi s klupe,zabija,probija se u prvi sastav,odlična jesenska polusezona iza njega,a s obzirom da je prvenstvo praktički osigurano ima vrlo perspektivno i obećavajuće proljeće ispred sebe...
Ne potpisuje s Mamićem!!!

Dinamo dovodi Primorca i Dodu...
Primorac i Dodo...
Oni su od jednom ispred najtalentiranijeg klinca iz Dinamove škole...
Primorac koji je bio rezerva u Osijeku (a za Dinamo je zabio ravno 0 golova) i Dodo koji je zabio 4 gola u prvenstvu u jesenskom dijelu u dresu Intera...
Kramarić ne dobiva dovoljno prilika,kao mladi igrač vjerojatno i psihički pada i to traje sve do danas...

Znači,napravljeno je gotovo sve da se uništi jedna vlo obećavajuća karijera...
Pazi,ja sam ga gledao u juniorima i on je jednostavno odskakao od svih svojih vršnjaka...
Ali to je nevažno jer su dovedeni Primorac i Dodo...
Primorac i Dodo...

Inače,njegovom statusu sigurno nije išlo u korist to kaj je bio jedan od nekoliko domaćih igrača koji su došli do Mamića nakon početka bojkota i rekli da im je u kurcu igrat tako...
Naravno,dobili su svoju porciju kao i svi koji se usude reć nešto izvršnom...

Primorac i Dodo!


00
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 4.123
14. travnja 2011. u 15:52
Vilenjak je napisao/la:
burek1983 je napisao/la:

E pa nije to država da svi imaju pravo glasa...a ni tu nemaju pravo svi glasa(mlađi od 18npr.)
Udruga građana kako i ime kaže.Ista ta udruga može odrediti tko može bit član a tko nemože biti član.
dakle uvjeti moraju postojati.

Nemože primjerice Flak biti član kad stalno pljuje po dinamu...
Niti onaj degenerik dasović...niti onaj iz nacionala(insinuacije)
Niti Igor Štimac..
Niti ijedan menađer...
Niti reno sinovčić...niti Ivo Sanader....

da se mene pita nitko tko je politički aktivan nemože biti član kluba ili član ijedne stranke nemože biti član kluba
Nitko tko ima kriminalni dosije nemože biti član kluba
Nitko tko ima prekršajni dosije (huliganstvo i slično) nemože biti član kluba


Vidi cijeli citat

može,demokracija,kaj tebe briga ak se Vilenjak kao član kandidira dobije određen broj glasova i pobjedi...
kaj te ima biti briga ak se kandidira bilo ko od nabrojenih,ako je član?ako su glasači glupi neka ga izaberu....
a rušiti i izabrati ga mogu samo LEGALNIM sjednicama i izborom,zanima me jedan član,jedan glas koliko bi on glasova dobil...svi eurići mu ne pomognu
Vidi cijeli citat


AJde pročitaj tekst ako treba i dvaput/tripu pa ga shvati...onda komentiraj....ovako se gubi smisao rasprave

Netko mora odrediti pravila igre...dakle statut se mora urediti prije bilo kakvih izbora.
Dakle treba naci 5(bilo koji broj) podobnih,nekažnjavanih,dugogodišjnih navijača dinama.
koji ce sastaviti listu tko moze a tko nemože biti član...listu pravila,ne ljudi.
Onda javno je objaviti i postaviti.
Prije izbora objaviti tko od članova kluba ima pravo glasa.
Ona sljede izbori i glasovanje.

Inače nema smisla ništa...samo cemo ponoviti povjest.

Ja sam se zalagao da samo godišnji pretplatnici imaju pravo glasa...to se nekima nesviđa.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
14. travnja 2011. u 15:53
burek1983 je napisao/la:
Evo gledam snimku na zagrebanciji....i dokad god nespomene da je najbolje organiziran klub na svijetu nije rekao niti jednu pogrešnu riječ...nitijednu.
Voljeli ga neki il nevoljeli...istina je istina.
Vidi cijeli citat


Stari moj, istina za početak je ta da on ne smije bit uopće u klubu.

A donio je odluku da mene može izbaciti samo zato što je moje ime i prezime na svakom dokumentu gdje se traži uvođenje zakonitosti u klub.

I to je zastrašujuće.

To je Sjeverna Koreja.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
14. travnja 2011. u 15:57
burek1983 je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
burek1983 je napisao/la:

E pa nije to država da svi imaju pravo glasa...a ni tu nemaju pravo svi glasa(mlađi od 18npr.)
Udruga građana kako i ime kaže.Ista ta udruga može odrediti tko može bit član a tko nemože biti član.
dakle uvjeti moraju postojati.

Nemože primjerice Flak biti član kad stalno pljuje po dinamu...
Niti onaj degenerik dasović...niti onaj iz nacionala(insinuacije)
Niti Igor Štimac..
Niti ijedan menađer...
Niti reno sinovčić...niti Ivo Sanader....

da se mene pita nitko tko je politički aktivan nemože biti član kluba ili član ijedne stranke nemože biti član kluba
Nitko tko ima kriminalni dosije nemože biti član kluba
Nitko tko ima prekršajni dosije (huliganstvo i slično) nemože biti član kluba


Vidi cijeli citat

može,demokracija,kaj tebe briga ak se Vilenjak kao član kandidira dobije određen broj glasova i pobjedi...
kaj te ima biti briga ak se kandidira bilo ko od nabrojenih,ako je član?ako su glasači glupi neka ga izaberu....
a rušiti i izabrati ga mogu samo LEGALNIM sjednicama i izborom,zanima me jedan član,jedan glas koliko bi on glasova dobil...svi eurići mu ne pomognu
Vidi cijeli citat


AJde pročitaj tekst ako treba i dvaput/tripu pa ga shvati...onda komentiraj....ovako se gubi smisao rasprave

Netko mora odrediti pravila igre...dakle statut se mora urediti prije bilo kakvih izbora.
Dakle treba naci 5(bilo koji broj) podobnih,nekažnjavanih,dugogodišjnih navijača dinama.
koji ce sastaviti listu tko moze a tko nemože biti član...listu pravila,ne ljudi.
Onda javno je objaviti i postaviti.
Prije izbora objaviti tko od članova kluba ima pravo glasa.
Ona sljede izbori i glasovanje.

Inače nema smisla ništa...samo cemo ponoviti povjest.

Ja sam se zalagao da samo godišnji pretplatnici imaju pravo glasa...to se nekima nesviđa.
Vidi cijeli citat


1981. je postojala javna rasprava o Statutu.

Mora postojati i danas. 

Prijelazna uprava mora usvojiti Statut s kojim se slaže većina članova i raspisati izbore.

Tako bi moralo biti. Ali kako kad imaš novoizabranu staru Upravu mimo svih Zakona. Sa 3 od 4 člana Uprave koji ne smiju uopće obnašati funkcije u klubu.

Zajebi sad lika s nožem koji nakon toga ni u Realu ne bi bio više član, ako je i sada.

Hoćeš li se ti založiti za javnu raspravu, kao član?

Hoćeš li ti kao član koji je zadovoljan rezultatima i Mamićem koji 99% govori istinu, založiti za to da klub bude uređen kako Bog zapovijeda?

[uredio Pynko - 14. travnja 2011. u 15:59]
00
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 4.123
14. travnja 2011. u 16:11
Potpisujem javna rasprava o statutu i sve na novo...kao član.
(po meni nazalost utopijska ideja.... bez ljutnje ikome...ali cim sam vidio bernardica i kregara na zadnjoj javnoj raspravi...tužno)
15godina sam na zapadu i nikad nisam vidio bernardica do tada,ali nikad...

Iako napominjem ja sam zadovoljan sa radom barem vecim djelom rada ove uprave.
Dakako da ova uprava ima minusa...puno puno minusa
Isto tako ima i dosta pluseva...
Treba biti realan i reci to...a ne samo sve je nelegano...
Imaju institucije koje se bave time pa nek donesu odluku da je nelegalno,a zgleda da ce tako i biti.


00
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
14. travnja 2011. u 16:14
burek1983 je napisao/la:
Potpisujem javna rasprava o statutu i sve na novo...kao član.
(po meni nazalost utopijska ideja.... bez ljutnje ikome...ali cim sam vidio bernardica i kregara na zadnjoj javnoj raspravi...tužno)
15godina sam na zapadu i nikad nisam vidio bernardica do tada,ali nikad...

Iako napominjem ja sam zadovoljan sa radom barem vecim djelom rada ove uprave.
Dakako da ova uprava ima minusa...puno puno minusa
Isto tako ima i dosta pluseva...
Treba biti realan i reci to...a ne samo sve je nelegano...
Imaju institucije koje se bave time pa nek donesu odluku da je nelegalno,a zgleda da ce tako i biti.


Vidi cijeli citat



moze ona radit dobro sto se tice sportskog rezultata , ali ne radi po zakonu ove drzave! zar je to tako tesko shvatit? 
[uredio blaž1986 - 14. travnja 2011. u 16:34]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
14. travnja 2011. u 16:28
Barcelona ima 156000 članova koji su uplatili jednokratno 411 eura za članstvo te svake godine 142 eura za članarinu. ako izuzmemo da je 60 milijuna eura došlo u blagajnu kroz silne godine za pristup, svake godine barca dobiva 22 milijona eura samo od članarine što definitivno nije zanemariv iznos.
dinamo bi mogao imat realan broj od 15-20000 članova koji bi trebali uplaćivati oko 500kn godišnje za članarinu da bi to imalo smisla (10 milja kuna od članarine). 60 kn koje sada plaćamo za članstvo nije realno da bi se tražilo to što se traži. to je više za tvoj gušt, dobiješ par gratis tekmi i čestitku za rođendan.
i barcelona i svi drugi klubovi koji se ovdje navode imaju skupštine koje imaju stalne i promjenjive članove. 1 član= 1 glas i kod njih vrijedi ne za odluke skupštine već za biranje svojih predstavnika u skupštini koji onda imaju provodit volju većine i donosit takve odluke.
ja sam za model da 40-49% glasova dolazi iz redova sponzora, bivših igrača i ostalih uglednika u nepromjenjivom djelu skupštine  a da ostalih 51-60% glasova iz redova članova odnosno njihovih predstavnika u skupštini kluba.
00
123
...
601602603
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja