nije bio u vojsci, bio je samo u rezervnoj policiji 1990.-e kada se vojska još nije ni formirala... za šta je to točno bitno?

može li mi neko reći da li je veliki Hrvat i domoljub, veliki ratni predsjednik Hajduka, koji je Hajduk doveo do cetvrtfinala Lige prvaka (doduse u nesto slabijem izdanju nego danas)  Nadan Vidosevic bio u odori hrvatske vojske od 1991 do 1995 i ako je bio,gdje je bilo to ratište,ratni put i tako


Može li mi neko reći gdje je bio veliki Hrvat i domoljub, najveci predsjednik Hajduka u povijesti Tito Kirigin na dan 22. lipnja 1944.?

od nekog ko se predstavlja velikim domoljubom i Hrvatom očekujem da ako je 1991 imao 18g da je trebao uzet pušku u ruke,a hrabri vonik Mamić to nije napravio,ogledalo svih velikih domoljuba u ovoj državi,domoljubi na papiru,kukavice kad treba,i od silne domoljubnosti malo opljačkati državu,MI HRVATI ne,ne,ne,ovaj mi je najjači BOG I HRVATI 

Lepi Nadan, Rumke, Grgic, Stimac se mozda u predsjednickim kampanjama, javnim istupima, konferencijama za tuisak nisu predstavljali veliki  domoljubima. Ne pamtim nikoga s puskom u ruci, ono sto ti zamjeras Mamicu.

Doduse samo je Stimac tamo na ljet 2002. izjavio "Kad dodje drugi puta rat, bit cu na prvoj crti". A ne na atlanskoj obali Andaluzije, kao sto je kao veliki domoljub napravio tijekom prethodnog, istaknuti patriot koji tuce sve pred sobom u kaficima kad mu ne zele pustiti pjesmu o Anti Gotovini, itd itd...

tema je Zdravko Mamić i njegovo veliko domoljublje,nauči se čitat naslov teme

"ČLANOVI NK Dinama podnijeli Ministarstvu uprave i ministru Mlakaru žalbu na posljednju skupštinu NK Dinamo na kojoj smo ustanovili cijeli niz propusta i nezakonitosti." stoji u priopćenju inicijative Zajedno za Dinamo.

Rok za očitovanje ministra Mlakara isječe 1.9.2011., dakle za tri dana. Zbog toga Vas sve molimo da potsjetite ministra na taj rok. Pisma možete slati e-mailom, poštom ili faxom. Očekujemo da ih zatrpate upitima." navode u ZZD i ujedno podsjećaju članove:

"Molimo sve one koji su članovi kluba da u pismu navedu i svoj broj članske iskaznice."

Podsjetnik na donošenje rješenja o nezakonitosti registriranih promjena statuta i imenovanja u NK Dinamo:

"Poštovani Ministre,

Dana 01. srpnja 2011. zaprimili ste žalbu članova NK Dinamo registriranih kao stranke u postupku, na upis protuzakonitih promjena već otprije neregularnog, statuta NK Dinamo i neregularne skupštine održane 12.4. 2011. od strane Gradskog ureda za opće poslove Grada Zagreba, te Vas još jednom, kao navijač Kluba, upozoravam na dužnost očitovanja Vašeg ministarstva rješenjem prema zakonskim ovlastima, koje će poništiti upis i zatražiti ponavljanje skupštine.

Građanska inicijativa „Zajedno za Dinamo“, prvenstveno okupljajući članove kluba, uz sve ostale dinamovce, još od prošle godine obraća se klubu, nadležnim tijelima i na kraju, Vašem ministarstvu, radi zaštite zakonitosti, zbog povreda zakona o udrugama (kršenje odredbi čl. 6. St. 1,3, čl. 9. st. 2, čl.11, st. 3 i dr.), samo npr. nepostojanja nužnih odredbi u Statutu poput prestanka rada udruge, nepostojanja u Statutu zakonskog prava svih članova na biranje i biti biran u tijela kluba, kršenja prava članova na obaviještenost (uprava se čak oglušila i na formalni članski zahtjev za ostvarivanjem zakonskog prava na obaviještenost 7. veljače o.g.), općenito nezakonitosti mnogih odredbi Statuta, nejavnosti i nestatutarnosti rada i odluka tijela kluba, sukoba interesa i drugih povreda zakona o športu u vezi osoba koje ne smiju obavljati funkcije u klubu, nesankcioniranje osoba koje krše Statut, sve do skupštine koja se održala u neregularnim uvjetima.

Na njoj su sudjelovale i odlučivale osobe koje ne mogu sudjelovati u njezinom radu, sve uz nepozivanje članova skupštine koji su „nepodobni“, za što sve uprava kluba nije podnijela suprotne dokaze, a javnopravna tijela, od Pučkog pravobranitelja RH do Ministarstva obrazovanja, znanosti i športa javno su i potvrdila mnoge od tih nezakonitosti, koje traju godinama.

Kozmetičke promjena Statuta i imenovanja na sjednici skupštine kluba 12. 04. 2011. nisu ispravile većinu nezakonitosti, čak pojačavajući diskriminaciju članova, a Gradski ured za opću upravu, koji je odbijao čak i inspekcijski nadzor, u odgovorima članovima NK Dinamo priznao je čak da kod registracije akata udruga uopće ne upozorava niti pazi na nezakonitosti. Osim što se diskriminacija pojačava isključivanjem bez obrazloženja, i dalje nema prava na sudjelovanje u izboru, već samo diskriminatorno kandidiranje, koje se ograničava samo na članove kluba koji su učlanjeni neprekidno 5 godina u Klub. Dakle, osim što se i dalje svim članovima udruge ne priznaje zakonski obavezno pravo na očitovanje volje i upravljanje, niti jednom članu - jer su sva imenovanja i dalje pod nadzorom i na prijedlog Izvršnog odbora što znači da nikakvih izbora nema, skupština tek odobrava prijedloge i potvrđuje same sebe i IO, koji predlaže članove skupštine istoj toj skupštini koja ga bira.

I dalje nema ikakve razrade prava na obaviještenost članova, ili javnosti koja djelomično i financira klub, kao niti istog u praksi. Na skupštini su sudjelovali, opet imenovani i glasovali dalje kao skupštinari, osobe koji po Zakonu o sportu (čl. 27., 34.) u skupštini ne smiju biti (kao niti u upravi), prvenstveno Zdravko i Zoran Mamić, a i u pripremi skupštine osobe koje ne mogu biti u upravi (čl. 13), poput direktora Vrbanovića. Dodatno, novoizabrani skupštinari glasovali su i donosili odluke i imenovanja, a da prije toga nisu potvrđeni od Gradskog ureda, dakle bez legitimacije. Na skupštinu nisu niti pozivani skupštinari koje se željelo izbaciti - poput Mirka Ćorića, Srećka Bogdana i dr., a uprava kluba nije ičim dokazala da su ikad i poslali pozive, koje ti skupštinari nisu dobili. Posebno, Statut i dalje nema osnovne elemente potrebne za njegovo registriranje kao zakonitog, poput odredaba o prestanku udruge.

Tražimo da donesete jedino moguće zakonito rješenje o poništenju odluke o upisu promjena Statuta i imenovanjima u NK Dinamo, kao i ponavljanju skupštine NK Dinamo, te da se uspostavi vladavina prava i vrate ljudska i zakonska prava članovima."

Tema je Zdravko Mamic...

Ti si postavio kriterije za nogometnog djelatnika koji se kiti domoljubljem.