Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
30. listopada 2011. u 23:22
strahovlad je napisao/la:
ja šumom vi drumom.
ja pitam konkretno, vi mi odgovarate nekonkretno.

ja ne želim odgovore u obliku "ti zaista misliš...",  "zašto ti braniš...".

ja želim jednostavan odgovor na milijun puta ponovljenu tvrdnju da se u dinamu pere novac na kupnji polovnjaka.
kako?

ne ulazite u rasprave oko nesrazmjera novca uloženo dobiveno ili prodano zadržano.
ako se nešto tvrdi onda valjda postoji nešto na čemu bi se te tvrdnje trebale temeljiti. što je to nešto tj otkud taj izraz da mamić samo pere novac kupnjom igrača X?
Vidi cijeli citat


rekoh ti vec

konkretno

1.5 milja za krstanovica...iz dinama se uzme 1.5 milijun eura, raspodijeli na mamica, medica i nk zagreb, i sve 5...
1 milja za suareza...iz dinama se uzme ta milja, da se 200k tigreu, 300k prezidentu tigrea, ostalo sebi u dzep...

naravno, ti se cudis kako je to moguce nekaznjeno raditi ?

kad budes mogao zvati jadranku kosor da pusti iz pritvora tvog frenda generala kruljca, kao sto je zvao zoran gobac (a mamic moze jos 5x vise od gopca), onda ces moci i trositi pare kluba kako tebi pase...do tada 
[uredio džon vejn - 30. listopada 2011. u 23:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
30. listopada 2011. u 23:24
strahovlad je napisao/la:
ja šumom vi drumom.
ja pitam konkretno, vi mi odgovarate nekonkretno.

ja ne želim odgovore u obliku "ti zaista misliš...",  "zašto ti braniš...".

ja želim jednostavan odgovor na milijun puta ponovljenu tvrdnju da se u dinamu pere novac na kupnji polovnjaka.
kako?

ne ulazite u rasprave oko nesrazmjera novca uloženo dobiveno ili prodano zadržano.
ako se nešto tvrdi onda valjda postoji nešto na čemu bi se te tvrdnje trebale temeljiti. što je to nešto tj otkud taj izraz da mamić samo pere novac kupnjom igrača X?
Vidi cijeli citat


Ako se samo zadržimo na priči o Krstanoviću...

Evo ti nešto konkretno, iako ne mogu ići previše u detalje.

Financijska izvješća, kao što već znaš, predaju se isključivo povjerenstvu za profesionalne športske klubove pri MZOŠ-u.

Mediću je rečeno kako njegovo izvješće ne bi pojeo ni pas s maslom. Na to je on u maniri Mamića iz najboljih dana svima jebao majku i napravio skandal.

Kako je završilo? Lijepo. Nikom ništa.

Sve fino pod tepih dok netko stvarno ne odluči takve stvari istražiti i kazniti.
[uredio Pynko - 30. listopada 2011. u 23:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
30. listopada 2011. u 23:26
PTB je napisao/la:
Dinamo uvid u račune ne da. Sve što jedan, pazi SKUPŠTINAR kluba, godišnje čuje je okvirna brojka prihoda i rashoda. Ništa drugo.

A ti bi valjda da ti ja sad pokažem papir koji dokazuje da je Mamić platio Balabanu 600 000 € odštete, a da je ovome na račun stiglo 300 000€. Ili da je sa računa Dinama skinuto 3 milje € za stolice, a da na računu prodavača stolica piše 1 milja.

Takve konkretne stvari nećemo saznati sve dok Mamić ne padne skupa sa svojim zaštitnicima i ne provede se ozbiljna neovisna revizija.

Do onda možemo se samo čuditi debelim nelogičnostima kojih u Dinamu fala Bogu ima na pretek i smišljati razloge zbog kojih je do njih došlo. Pranje love je jedan od njih, i po svoj prilici najuvjerljiviji...
Vidi cijeli citat

ne ja bi da mi objasniš kako se pere novac općenito, ali vezano za dinamo. npr mamić kupi kokaina na cesti u vrijednosti za 200kila eura, onda ga razdijeli svojim trabantima koji ga izdilaju nadrkanim novinarima i menadžerima i od te prodaje kokaina dinamo privredi 2 milje eura. te dvije milje treba oprat da se ne vidi porijeklo novca. kako će to?

i usput rečeno ništa od navedenog u tvom postu nije pranje novca nego financijska malverzacija ili nekakvo dvojno knjigovodstvo ili jednostavno ono što su radili i u hžu i svim ostalim firmama na državnom proračunu, naplati 3 kune ono što košta pola kune.
[uredio strahovlad - 30. listopada 2011. u 23:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 1.048
30. listopada 2011. u 23:34
LuxAngelus je napisao/la:
Tako da se npr. kaže da se Mandžukića prodalo za 7 milijuna eura, a zapravo ga se prodalo za recimo 15 koliko mu je realna cijena. Danas je ona naravno oko 20 do 25 milijuna eura.
Vidi cijeli citat


Ok,gotov je Star Trek na televiziji,vrati se u realnost..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
30. listopada 2011. u 23:38
broj jedan je napisao/la:
.....đon...
jučer si provukao tezu oko krova da je to čista peračina.....

Maminjo je rekao da to košta 50-60 mil kn...da bi ti priznao da se ipak radi o 5 mil eura...ili 40 mil kn...

Strahovlad pita.....a i mene zanima šta češ reći...pusti sad igrače....

Kako se izvlači višak love (tehnika) kroz građevinske radove u klubu...vrlo jednostavno....daj nam razjasni....tu si Pipo Inzaghi...
Vidi cijeli citat


po istom principu kao i s medicem...samo sto nece preplatit igraca vec celicne cijevi...

mislim ono...pogodio si valjda najkriminalniju stavku hrvatske ekonomije 
[uredio džon vejn - 30. listopada 2011. u 23:40]
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
30. listopada 2011. u 23:39
broj jedan je napisao/la:
.....đon...
jučer si provukao tezu oko krova da je to čista peračina.....

Maminjo je rekao da to košta 50-60 mil kn...da bi ti priznao da se ipak radi o 5 mil eura...ili 40 mil kn...

Strahovlad pita.....a i mene zanima šta češ reći...pusti sad igrače....

Kako se izvlači višak love (tehnika) kroz građevinske radove u klubu...vrlo jednostavno....daj nam razjasni....tu si Pipo Inzaghi...
Vidi cijeli citat

mozda preko sakomanove firme, svi se uspiju naplatiti a Dinamo najebe... genijalno nesto je da firma Dinamovog zaposlenika radi kao izvođac radova na maksmiru, zivjeli natjecaji
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
30. listopada 2011. u 23:39
džon vejn je napisao/la:
tikvan ti je vec reko da to zna samo zdravko mamic!
Vidi cijeli citat


ali za što ga vi optužujete? ne možeš nekog optužiti za klevetu ako nemaš njegovu izjavu.

ne možeš nekog optužiti za pranje novca ako nemaš insinuaciju kako on to radi.

što misliš da detektivi nekog optuže za ubojstvo na puf? konstruiraju priču i onda traže dokaze da je potvrde, a priču konstruiraju po instinktu i iskustvu, a onda traže svjedoke, papirnate tragove, snimke kamera i slično.

daj mi konstruirajte priču o pranju novca u dinamu, dajte mi te insinuacije već jednom, dajte nešto što bi objasnilo kako to mamić na igračima pere novac.

ako ste cijelo vrijeme mislili na to da se igrača kupi za 2 milje eura a onda taj novac zapravo samo djelomično dođe do zagreba ili intera, a ostatak podijele medić i mamić to onda nije nikakvo pranje novca, nego baš suprotno prljanje. to je novac kojeg mamić i medić imaju a ne mogu upotrijebiti (u teoriji) jer ne mogu opravdati njegovo porijeklo. a kod transakcija iznad te i te cifre se ne smije plaćati kešem.

ali ako ste cijelo vrijeme na to misliil to je kao da optužujete čovjeka da je napravio oružanu pljačku, a zapravo je napravio neki drugi zločin. zašto je to bitno? pa u prvom redu govori nešto o onom tko optužuje.
u drugom redu, kako bi tebi bilo da te terete za ubojstvo a napravio si oružanu pljačku s ranjavanjem i bijegom od policije i uništavanjem javne imovine?
ali meni je bitnije ovo prvo, želim saznat koliko kredibiliteta imaju ti koji cijelo vrijeme tupe jedno te iste priče.
mislim da određeni ljudi rade određene stvari iz krivih poriva, jala i zavisti umjesto želje da se situacija raščisti. a ostatak ekipe se povodi za njihovim optužbama i samo ih kao papiga ponavlja.
to govori dosta i o kredibilitetu kod svih drugih sličnih slučajeva u državi kad se nekog optužuje za nešto, ne samo u slučaju mamić.

eto počeo sam sve iz čiste znatiželje što se krije iza konstrukcije mamić pere lovu ali ispada da je  to teže saznati nego li je freudu bilo teško otkriti tajnu ljudske psihe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
30. listopada 2011. u 23:48
Pynko je napisao/la:

Ako se samo zadržimo na priči o Krstanoviću...

Evo ti nešto konkretno, iako ne mogu ići previše u detalje.

Financijska izvješća, kao što već znaš, predaju se isključivo povjerenstvu za profesionalne športske klubove pri MZOŠ-u.

Mediću je rečeno kako njegovo izvješće ne bi pojeo ni pas s maslom. Na to je on u maniri Mamića iz najboljih dana svima jebao majku i napravio skandal.

Kako je završilo? Lijepo. Nikom ništa.

Sve fino pod tepih dok netko stvarno ne odluči takve stvari istražiti i kazniti.
Vidi cijeli citat

ovo su informacije vrijedne spomena, sjećam se da si i prije nešto iznosio konkretno, mislim dinamovo financ. izvješće, ali opet ti sad time potvrđuješ da ima malverzacija u poslovanju između dinama i zagreba, ili samo zagreba, kako god.

ja sam pitao za pranje love, ne za muljažu s preplaćenim iznosima za ovo ili ono, ali dobro, očito mi nitko neće objasniti kako se pere lova u dinamu jer vjerojatno nitko ni ne razumije mehanizam pranja love općenito, ali svi znaju da se nešto s lovom događa pa im se pri ruci i zgodno učinio izraz "pranje love" pa su ga upotrijebili, neki drugi koji ga isto nisu razumjeli, također su pomislili kako to ozbiljno i optužujuće zvuči, pa su ga ponovili i tako se rodila općepoznata činjenica da se u dinamu pere lova.

stoga bih ja zaključio ovu raspravu ovim riječima:
u dinamu se ne pere lova i mamić ne pere lovu, nego se u dinamu preplaćuju iznosi za prodaju igrača, ili obavljanje radova na stadionu i slično, kako bi se izvuklo novac s računa kluba i opravdalo ga nečim što objektivno ne postoji u vrijednosti u kojoj je opisano.

a za to također ne postoje dokazi iako postoje nepravilnosti koje su poznate pojedincima (tipa pynko) koje nagovještaju da se takve stvari dešavaju, a usto ne postoji voljni moment u državnim institucijama da se takve stvari provjere u detalje i istjeraju načistac.

end of story.
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
04. studenog 2011. u 16:09
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. studenog 2011. u 19:19
vidim da se zadnjih par stranica povela prica o pranju novca u gnk dinamo..
i strahovlad s pravom pita da mu netko objasni taj pojam, jer on je u pravu..
pranje novca je nacin da prljavi novac (zarađen na ilegalan nacin) postane cist kroz legalna ulaganja..
i koje god koristio termin pranja novca za ono sto se desava u dinamu, koristio je krivi termin, jer to nije to..
kupovanje i prikazivanje laznih transfera nije pranje novca vec cista krađa..
ITM sistem..Imal Tute Mene na snazi je vec ohoho na ovim prostorima..
za nesto slicno nam je i bivsi premijer optuzen, tako da ovi u dinamu sasvim sigurno ne izmisljaju toplu vodu..
  • Najnovije
  • Najčitanije