Zdravko Mamić
broj jedan je napisao/la:
Čekaj...zar nisu rekli da je u skupštini toliko i toliko povjerenika...i da će ih kroz godinu dvije biti još toliko i toliko...
Analogno tome.....ja kao član bi trebao imati predstavnika u skupštini koji ima pravo uvida u sve i svašta...
I u čemu je problem...imaš upit ili ti se čini da se je netko malo zaigrao!!..fino,.. halo bing- mene zanima to i to....a ne da svaka šuša nanaša papire kao da su od javne kuće..
Analogno tome.....ja kao član bi trebao imati predstavnika u skupštini koji ima pravo uvida u sve i svašta...
I u čemu je problem...imaš upit ili ti se čini da se je netko malo zaigrao!!..fino,.. halo bing- mene zanima to i to....a ne da svaka šuša nanaša papire kao da su od javne kuće..
Rekli su i da je sve transparentno, najtransparentnije u svemiru, pa kaj te boli kurac kolko stolci koštaju? 
Propustio si dio di sam ti rekel da nelojalne nisu zvali na Skupštinu?
Recimo, recimo...najžešći povjerenik se nigdje niti ne spominje, a nije niti blizu Skupštine. Kužiš? Sami odaberu koga će pripustiti, može povjerenik bit tetak od mamićevog zubara, sa 3 člana (ženom i dva sina) i forma zadovoljena.
Jel imate predstavnike u Skupštini? Imate. Kaj se onda bunite?
Karikiram, ali takav zapravo i je princip. Skupština nije izraz demokratske volje članova (članak 6, stavak 3 zakona o udrugama), već je nasilno očitovanje volje vladajuće ekipe.
I, ne, ti kao član nećeš imati predstavnika u skupštini koji ima pravo uvida u sve i svašta, i nećeš ga moć nazvati i reći mu "mene zanima to i to"
Mislim, moš provat ako ne vjeruješ. Zvrcni.
markoli je napisao/la:
...s tim da su oni dioničari...odnosno vlasnici....
jasno... a ako oni ne dobiju... kakva bi bila logika da običan član koji uplati 60 kn godišnje dobije kompletan uvid...
Dečki, brkate
Kaj znači "običan član"? Član nije "običan", Udruga POSTOJI ZBOG ČLANOVA.
Udruga je sasvim legalni način udruživanja i u RH i u svijetu, i to oblik ne-kapitalnog udruživanja...ljudi imaju različite životne interese, u nekim slučajevima bi htjeli zaraditi, pa se kapitalno udružuju (d.d., doo) a u nekim slučajevima dijele neki zajednički interes, skupljaju markice, puše lule ili su natjeravali četnike po Glamoču...nije im do profita, nego do nekog drugog zajedničkog interesa, pa se UDRUŽE u Udrugu.
Udruživanje u Udrugu je, čak štoviše, toliko uobičajeno i svakodnevno, da se netko dosjetio jadu da ga propiše i uokviri posebnim Zakonom o Udrugama.
A za športske klubove je toliko uobičajeno i svakodnevno i normalno, da su SVI osim jednog u Hrvata tog oblika, da postoji poseban Zakon o Športu koji eksplicite definira Udruge kao ravnopravan način udruživanja, i da postoje na tisuće i tisuće klubova u svijetu koji imaju taj ustroj.
SHVATITE VIŠE da postoji formalan, propisan, nekapitalni oblik udruživanja ljudi, definiran posebnim Zakonom. Nije palo s marsa, ljudi to rade stoljeće, ako ne i više. To kaj je vama to nelogično i nepoznato, više govori o vama, nego o toj praksi.
Ak vam je to tak strašno komplicirano percipirati, zamislite Udruge kao dionička društva sa 10 000 dioničara koji imaju po jednu dionicu (što je, na kraju krajeva, i slučaj kod nekih sportskih društava u svijetu, npr. Green Bay Packers-a, najuspješnijeg kluba američkog nogometa u povijesti)
I, zamislite da tu jednu dionicu ne plate odmah, nego je marljivo uplaćuju godinama, desetljećima, po 60 kn.
I shvatite da ako prestanu plaćati, prestaju biti članovi, i gube sva članska prava i ne dobiju svojih 600 kn za desetljeće članstva natrag, bespovratno je.
Dočim oni koji su dali 500 čuna za dionicu Hajduka, navedenu mogu i prodati za 100, 200, 300, 400, 500, 1000 ili kolko je već cijena. Mogu je i zakopati u dvorište da je čukununuci pronađu, i čukununuci će imati i pravo uvida u poslovanje i pravo da prodaju dionicu.
Zakaj bi čovjek koji je dao 500 kn i može ih sutra vratiti, imal veća prava od čovjeka koji uplaćuje godišnje 60 kn i neće ih nikad vidjet? Ovaj prvi smije znat di su mu novci, a ovaj drugi kaj ga boli kurac?
Članovi pristaju plaćati godišnju članarinu, bespovratno, i bez formalnog vlasništva, no zauzvrat dobivaju sva prava definirana tim oblikom udruživanja, a lijepo propisana Zakonom o Udrugama.
Pomirite se s tim više.
[uredio santana - 18. studenog 2011. u 00:46]
broj jedan je napisao/la:
....santana...Opet si u pravu...i kreativan u dočaravanju
...Ali...jbg, opet taj ali...mi nismo udruga koja...kako si rekao.. puši lule, skuplja markice ili je ganjala četnike
...Mi smo udruga koja je u biznisu...i to u biznisu u kojem se vrti ogromna para...i da bi preživio ili išta u tom biznisu značio i bio....moraš imati te iste pare..i ponašati se kao da si profitabilna udruga...koja pliva u moru sa morskim psima...
Probaj zamisliti poslovanje u kojemu svaki uplatitelj ..tih 60 kn...ima pravo uvida u baš svaki papir kluba....i da svi znaju krvnu sliku do zadnjeg eritrocita...ma o čemu pričamo...
E sad...licemjerno je od mene mlatiti o institucijama i provođenju zakona u RH....kad je u jednom dijelu zakon o odrugama definirao članstvo i prava članova...a istovremeno smatrati da je za klub bolje da članovi nemaju uvid u sintetiku...
Čini mi se da su ovi naši kroz Statut uspjeli zaštititi klub (ili sebe..
.).....i da je ured državne uprave ovjerio taj isti...tako da..jbg....nikako nije crno-bijelo. Neće ti nikad svatko ko da 60 kn znat krvnu sliku do zadnjeg eritrocita...ljudi jednostavno nisu svi takvi.
Ali ak netko pita, nemre baš odgovor biti "kaj vas boli kurac"
Nema u Statutu ništa takvoga, čak dapače, ima kontra...
Članak 13.
Članovi Kluba imaju pravo:
- sudjelovati u radu tijela Kluba na način propisan ovim Statutom, te drugim aktima Kluba;
- birati i biti birani u tijela Kluba na način propisan ovim Statutom;
- biti pravodobno izvješćeni o radu kluba i njegovih tijela, te o materijalnom - financijskom poslovanju
Inače, i ne vidim čemu cijela histerija oko toga da se neke stvari zadrže tajnima. Ne znam kaj bi mogli saznati drugi klubovi a da im to pomogne u nogaču.
Ono, Cibalija će saznat da se na wc papir u Dinamu troši 253.622,17 kn godišnje...i kaj sad?
Stvarno, kaj tebi pada na pamet, kaj bi moglo bit štetno za klub da postoji određeni nivo finac. izvještaja prema članstvu?
Meni stvarno ne pada na pamet. Ali dopuštam da ima stvari, možda ne bi bilo zgorega to pretresti pa vidjeti kako i što objavljivati, da se ima mogućnost provjere i nadzora, a opet da se ne otkrije nešto kaj može štetiti klubu.
sta se tice mamicevog bancevanja, nasli se oni koji imaju mali milion kaznenih prijava, da moraliziraju...
covijek se napio za svoj gust...i sta je najvaznije za svoje pare...sta vas boli ona stvar za to..
nekad je dinamo bio stvarno gospodski klub...takvi su bili i navijaci...a kakvi su danas...
a oni se uhvatili stolica
covijek se napio za svoj gust...i sta je najvaznije za svoje pare...sta vas boli ona stvar za to..
nekad je dinamo bio stvarno gospodski klub...takvi su bili i navijaci...a kakvi su danas...
a oni se uhvatili stolica
Thomas Bauer je napisao/la:
Ja se nemrem načudit da ima toliko ljudi koji žude za Srednjim vijekom.Pa Mamić, Vrbanović, Mumija, Sakoman i ostalu su se sami hvalili da je sve to koštalo oko 10 milja eura. Nije ih nitko teral da se hvale tim podatkom.
U međuvremenu smo mi došli do nekih sasvim konkretnih cifri i kad smo zbrojili cifru, ispada neusporedivo manja. Znači da tu nekaj ne štima. Ili su lagali ili su muljali s lovom. Ili oboje.
A ponavljam, moje pravo i kao poreznog obezvnika i kao člana kluba je da znam kaj se i za koju lovu radilo na mom stadionu. Taj stadion je javno dobro, a ne Mamićeva garaža ili jacuzzi.
ja se nemrem načudit da su ljudi (ne)kulturni kao u srednjem vijeku
zna se tko kontrolira rad udruga, kako se postaje skupštinar, kako se glasa i na koji način sve funkcionira.
da li kao porezni obveznik tražiš (i dobiješ) račune na što se utrošila puno veća lova u gradu, holdingu, plinari? a tu je puno veća lova i to je sve NAŠE, a ne samo stadion.
javno dobro su i tramvaji i zidovi po gradu, pa znamo kako su išarani ( da se razumijemo uvijek sam za dobre grafite pogotovo vezano uz Dinamo), ali koliko znam, i to je kažnjivo, ne? pa kako se odnosimo prema javnom dobru? mene i to zanima...kako se sankcioniraju prekršitelji...
meni je bitno da je dinamo u LP, da je godinama prvi u HR, da se sredio koliko toliko, iako je i dalje iz vana ruševina :(:(
da hoću nekaj promijeniti, išao bi u politiku :D
a kaj se tiče da bu SDP promijenil i da hoće maknut mafiju iz nogometa....pitanje, tko je na vlasti u ZG? khm khm
toliko.
Nogometni svijet
Infantino kupuje podršku Afrike s 40 milijuna dolara: 'Kada su ljudi lojalni, ne zabija se nož u leđa'
Engleski nogomet
Stigla konačna kazna za Abramovičevu eru: Chelsea dobio 10 milijuna funti kazne i uvjetnu zabranu transfera
Konferencijska liga
Odlične prognoze za hrvatske predstavnike: Hajduk i Rijeka imaju ogromne šanse za prolazak u play-off
Nogometni svijet
Prvi stranac na klupi Češke: Španjolski stručnjak preuzeo momčad, debitira protiv Hrvatske
modri25 je napisao/la:
sta se tice mamicevog bancevanja, nasli se oni koji imaju mali milion kaznenih prijava, da moraliziraju...covijek se napio za svoj gust...i sta je najvaznije za svoje pare...sta vas boli ona stvar za to..
nekad je dinamo bio stvarno gospodski klub...takvi su bili i navijaci...a kakvi su danas...
a oni se uhvatili stolica
- Najnovije
- Najčitanije
Infantino kupuje podršku Afrike s 40 milijuna dolara: 'Kada su ljudi lojalni, ne zabija se nož u leđa'
1 sat•Nogometni svijet
Visoki direktor Fife napao Infantina zbog SP-a: 'Ako ovo znači da ću izgubiti posao, barem ću mirno spavati'
2 sata•Nogometni svijet
Sergej Jakirović bit će peti hrvatski trener u Premier ligi, nitko se još nije približio Biliću
3 sata•Originalno
Preokret u slučaju: Mudryku poništena suspenzija zbog dopinga, Ukrajinac se odmah vraća u momčad
3 sata•Engleski nogomet
Svađa u Liverpoolu zbog kapetanske trake: Szoboszlai i Tsimikas u žustrome okršaju s Jonesom u New Yorku
3 sata•Engleski nogomet
Bruno Guimaraes pred transferom karijere: Arsenal sprema ponudu, Brazilac nije došao na pripreme
4 sata•Engleski nogomet
Stigla konačna kazna za Abramovičevu eru: Chelsea dobio 10 milijuna funti kazne i uvjetnu zabranu transfera
5 sati•Engleski nogomet
KRONOLOGIJA: Pafos - Hajduk 4:0, produžeci (kvalifikacije za Europsku ligu)
1 dan•Europska liga
Navijači traže povratak Igora Štimca nakon ispadanja Zrinjskog iz Konferencijske lige
10 sati•Konferencijska liga
Pafos - Hajduk 4:0: Hajduk ostao 90 sekundi od prolaska dalje, Pafos nakon produžetaka kompletirao preokret
23 sata•Europska liga
Infantino pod povećalom američkog Kongresa zbog odnosa s Trumpom
3 dana•Nogometni svijet
Ljutiti iz makarskog kluba: Novo Vrijeme izgubilo pravo nastupa u hrvatskom Superkupu
9 sati•SuperSport HMNL
Evo protiv koga, kada i gdje Dinamo igra u trećem pretkolu Lige prvaka
2 dana•Liga prvaka
Drama od koje ne treba raditi grčku tragediju
11 sati•Lako Pero
Bivši vratar Hajduka nakon poraza od Pafosa: 'Bilo je očito da bez postignutog gola neće moći proći'
12 sati•Europska liga