Zdravko Mamić

123
...
878889
...
181618171818
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
20. kolovoza 2010. u 19:31
strahovlad je napisao/la:

ako nije izgubio, zašto nema publike?
Vidi cijeli citat


Jer zivimo u RH..

koja je zemlja sa nalosijom vladom
koja nas drzi u recesiji daleko duze nego sto je u svim ostalim drzavama
jer drzava nema novaca
jer mi nemamo novaca
jer klubovi nemaju novaca
jer je opcenito u RH losa infrastruktura
jer se stadion ne moze dzabe napraviti
jer imamo huligane na tribinama
u kojoj nam je liga kakva je
...
...
i za kraj..i da dinamo sve to ima..jer su navijaci takvi kakvi jesu..opet bi im nesto smetalo..kao npr zasto su crte na travnjaku vodoravne a ne okomite..
[uredio bog_osobno - 20. kolovoza 2010. u 19:33]
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
20. kolovoza 2010. u 19:33
dilajla je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
dilajla je napisao/la:
U redu stoje. Svaki dan po deset ponuda dolazi u klub za preuzimanjem kluba, sa vizijama za buducnost, sa programima...


Uopće ih nije Mamić prodao. Sigurno, nije ih Mamić ni doveo u Dinamo, omogucio im da se pokazu!

Pa ti sam sa svojim tvrdnjama priznajes da je Mamic genije. Omogucio je da se otpad i smece  prodaje za nekoliko puta vece cifre od bilo kojeg kluba iz rh ili okolice.
Vidi cijeli citat

pa nije nitko lud da se pača u mamićevu prčiju sve dok je on tu. da vidiš kad bi ga boysi sad uspjeli otjerat kako bi narasla pomama za klupskim kormilom, kako bi ponude počele s lijeva i s desna sijevat.

naravno, neke bi bile opasne i tu bi trebalo biti na oprezu da se ne pusti kriva svojta u klub zato sam i rekao da samo legende i provjereni stručnjaci imaju pravo pristupa.

je, mamić je genije, uspio je sve ljude uvjeriti u to kroz svoje prodaje otpada za multimilijunske svote eura, ali je tim potezom istovremeno zamaglio ljudima pogled na to da su ti isti otpad igrači mamićevim odlukama dovedeni u dinamo i u dinamu su svojim igrama nanijeli još veću multimilijunsku štetu kroz neplasiranja u ljp kup uefa.

mamić zaradio, dinamo izgubio.
jel to tebi zvuči kao uspješno poslovanje kluba?
Vidi cijeli citat



Niko nije lud da se petlja dok je on tu, svi cekaju da ga boysi maknu...

Oprosti ali moram se nasmijat. Sta se boje da ce ih likvidirat? Ili sta vec. znaci jedino boysi ga mogu maknut! Jesus!
Vidi cijeli citat

ne nego se pametni ljudi drže one"pametniji popušta".
neće se pačati u mamićeve prljave poslove jer znaju da mu se zamjere bit će problema i na sudu i van suda a njima to ne treba jer kao što bilić kaže "ja neću biti gladan kruha i bez ovog posla koji imam".

tako i ti ljudi koji zarađuju ili su zaradili kroz svoje bogate karijere smatraju da im borba s mamićima ne treba u životu i dok god je ovakvo stanje u hnlu, bez neke vizije i želje da se napreduje po tom planu, ne žele ulaziti.

jesi pratio kad bobanove ili šukerove izjave na pitanja o tome zašto se ne angažiraju u hns-u?
upravo ovo što sam ja sad rekao i oni kažu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
20. kolovoza 2010. u 19:37
ian wright je napisao/la:
dobro, i sto Dinamo ima od tih 100 milijuna eura?

Slepicku, Calella, Doda, Carlosa, Ibaneza, Sivonjica?


znam da Govno ima Bentley... klubu nikakav "Bentley" doveo nije...
Vidi cijeli citat

amen, to i ja tupim al ovi ne čuju
mamić zarađuje dinamo gubi
mamić maže oči prodajama otpada i tzv uspješnom poslovanju, a tko ima koristi od toga? dinamo ili mamići?
s takvim novcima ne samo da treba 5 puta zaredom osvojiti hnl nego treba i napraviti iskorak u europi?

redovito igranje grupe el?
da, al uz kakve prolaske u te grupe? sretne ili sigurne?
što dokazuje da nisu sigurni?
to što su odmah nakon njih "nesretno" ispadali iz svih tih grupa.

mamićevi rezultati su mizerni za lovu koja je utučena u njegove džepove (ne direktno nego samo kroz kontrolu koju on za tu lovu ima jer on realno odlučuje o tome gdje će se ta para potrošit).
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094
20. kolovoza 2010. u 19:37
bog_osobno je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:

ako nije izgubio, zašto nema publike?
Vidi cijeli citat


Jer zivimo u RH..

koja je zemlja sa nalosijom vladom
koja nas drzi u recesiji daleko duze nego sto je u svim ostalim drzavama
jer drzava nema novaca
jer mi nemamo novaca
jer klubovi nemaju novaca
jer je opcenito u RH losa infrastruktura
jer se stadion ne moze dzabe napraviti
jer imamo huligane na tribinama
u kojoj nam je liga kakva je
...
...
i za kraj..i da dinamo sve to ima..jer su navijaci takvi kakvi jesu..opet bi im nesto smetalo..kao npr zasto su crte na travnjaku vodoravne a ne okomite..
Vidi cijeli citat




interesantno, nema nigdje Govna, nevin ko prvi snijeg... zasto me to ne cudi od tebe?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
20. kolovoza 2010. u 19:39
bog_osobno je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:

ako nije izgubio, zašto nema publike?
Vidi cijeli citat


Jer zivimo u RH..

koja je zemlja sa nalosijom vladom
koja nas drzi u recesiji daleko duze nego sto je u svim ostalim drzavama
jer drzava nema novaca
jer mi nemamo novaca
jer klubovi nemaju novaca
jer je opcenito u RH losa infrastruktura
jer se stadion ne moze dzabe napraviti
jer imamo huligane na tribinama
u kojoj nam je liga kakva je
...
...
i za kraj..i da dinamo sve to ima..jer su navijaci takvi kakvi jesu..opet bi im nesto smetalo..kao npr zasto su crte na travnjaku vodoravne a ne okomite..
Vidi cijeli citat

kakve veze posjeta na nogometnoj utakmici nk dinamo ima s vladom rh i svime nabrojenim?

zašto onda posjeta na poljudu nije isto takva? ili na drugim stadionima koji nisu iz zg kruga?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
20. kolovoza 2010. u 19:39
ian wright je napisao/la:
dobro, i sto Dinamo ima od tih 100 milijuna eura?

Slepicku, Calella, Doda, Carlosa, Ibaneza, Sivonjica?


znam da Govno ima Bentley... klubu nikakav "Bentley" doveo nije...
Vidi cijeli citat

Slepi je dobar igrač i nije zaslužio da bude u ovom društvu.
Niti Sivog ja još nebi otpisivao.

Ono kaj ja tvrdim da je Mamić stvorio 70% od tih 100M€ svojom umiješnošću, a uvjeren sam da će (ako ostane, naravno) i nastaviti tako, jer opet ima brdo talentiranih igrača od kojih će neki sigurno isplivati. Mamić je kadar držati Badelja tu još dvije sezone i tek ga onda prodati za desetak milja. Rijetki su klubovi u Europi koji mogu tako držati igrača. Ali, za te dvije godine će opet netko reći pa zašto ga je prodao?!? a iz ove perspektive bi mi bili presretni da Badelj ostane tu još toliko. Isto je vrijedilo i za sve ove igrače koje je prodao. Dobro, s nekima se zaletio, ali to su stvarno iznimke.
00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
20. kolovoza 2010. u 19:42
strahovlad je napisao/la:

s takvim novcima ne samo da treba 5 puta zaredom osvojiti hnl nego treba i napraviti iskorak u europi?


Vidi cijeli citat



koliko novaca real madrid ima..pa kad su zadnji put napravili taj..za njih..iskorak?
mozda da navijaci pocnu bojkotirat da svrgnu florentina pereza?

ponavljam..to sta ti zelis ne moze ti dati ni mamic, ni bandic, ni zajec, ni simic, ni todoric, ni sanader..nit bilo tko drugi..

ako mislis bojkotirat utakmice jer dinamo nema "samo to" sto ti zelis..pocni navijat za barcelonu..jer ona je jedini klub koji ispunjava SVE tvoje zahtjeve..ako ispunjava
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
20. kolovoza 2010. u 19:44
ian wright je napisao/la:




interesantno, nema nigdje Govna, nevin ko prvi snijeg... zasto me to ne cudi od tebe?
Vidi cijeli citat


neznam kakve veze govno ima s dinamom?

sad sam bio na wc i p**** jedno veliko..vec gledam kom da se pohvalim ..al reko..ma necu o tome tu pisat..ne zanima to njih

al ako oces da ti opisem mogu slobodno..
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.094
20. kolovoza 2010. u 19:45
nije to bilo kakvo govno, to je Govno s velikim G
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
20. kolovoza 2010. u 19:46
strahovlad je napisao/la:
marzi je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
MaidenMadness je napisao/la:
cuj vas dvoje pricate o teskoj temi. kazete di bi bio da ga nije uezo mamic. ok ali ovisi o tome tko bi ga uzeo?
legende. opet ovisi. mozda neka legenda bi ispala dinamov franz beckenbauer ili bobby charlton, a opet mozda bi imali svoje stimce i grgice.

ali dilajla je u pravu. mislim da nekoga tko tako zna zaradati nebi nasli. mislim pricas o covjeku koji je prodao jednoga hrvoja calu za 2 milijuna eura.
Vidi cijeli citat

kad je dinamo stekao ugled velikog igrača, a to je bilo prodajama onih prvih par igrača za masnu lovu (koji su se prodali sami svojim igrama nije ih mamić prodao), onda je postalo lako prodavati sve ostalo smeće i otpad za nekoliko puta veće cifre od bilo kojeg drugog kluba iz rh ili okolice.

i ja po zilijunti put ponavljam da ne bi čovjek X primio u ruke klub umjesto izvjesnog ZM nego bi ga primila hrpa ljudi, znači garnitura XY sastavljena od 10 stručnjaka različitih profesija, ali svi od reda sposobni u svom dijelu posla. imena nekih sam naštancao a to su samo nogometne veličine od kojih neki već imaju i te druge karijere nakon nogometa  a druga polovica bi bili stručnjaci koji bi iz uspješnih firmi ušli kapitalizacijom kluba.
Vidi cijeli citat

Dečko, Mamić je njih prodao. Da je bila bilokakva legenda kluba na čelu, pa uzmi u obzir i najbolje managere na svijetu, nitko, ali baš nitko od njih nebi za Dudua, Čarlija i Luku dobio 45 000 000 € iz Dinama Zagreb. I da, zaboravlja se da je Mamić osobno plaćao i Luki i Eduardu smještaj u Zagrebu i držao ih godinama dok nisu stasali. 99,99% ljudi bi se bacilo na prvu kost od milju € za bilo kojeg od ta tri igrača dvije godine prije nego kaj ih je Mamić prodao! Mislim da si i ti toga svjestan.
Vidi cijeli citat

osim ako ne odlučuje jedan čovjek nego cijela garnitura ljudi, dakle upravo ono što ja predlažem u dinamu - trust mozgova sa sposobnosti da ulože veto na neku krucijalnu odluku koja se tiče cijelog poslovanja i djelovanja kluba a ne samo njihovog uskog djelovanja u klubu koje bi im trebalo biti u opisu posla u klubu.
Vidi cijeli citat

U ovim stvarima jedan uspješan poslovni čovjek može napraviti više od cijele grupe jer je grupu teže zadovoljiti. U grupi svatko ima svoje interese i to rijetko funkcionira dobro. Da je to tak lako, onda bi Štico, Vučević, Bokšić i Nane još bili prijatelji...
Pogotovo kad je taj jedan čovjek ekscentrik i pregovarački maher.
00
123
...
878889
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja