Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
01. rujna 2010. u 13:16
Vidim da se ovdje naveliko raspreda o ovom članku...
Nema takvih kao što je Mamić, jeli? Pogledajte o kakvim se ovdje igračima radi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
01. rujna 2010. u 13:27
CISCO je napisao/la:

Čovjek koji upravlja klub prije svega mora biti gospodin sa uglađenim manirama i vokabularom, a ne nadrogirani prodavač stiropola bez imalo kućnog odgoja.
Z.M. nikako ne može biti gospodin, ma koliko god se on trudio to biti. Ponašanje se ne može kupiti novcem, to je nešto što se stječe kroz čitav život. Meni je žalosno šta se taj nedostatk odgoja tretira kao impulzivnost i naglo ponašanje koje je kao fora...
Vidi cijeli citat
malo si pobrkao stvari - ako ti je do kulture, a usput bi i propitivao "naš to se sve troše gradski novci", počni se baviti HNK-om, tamo odlazi daleko više gradskog novca, a institucijom upravljaju fini ljudi s bogatim rječnikom...

da, Z.M. je sirov i primitivan, baš kao i većina ljudi u miljeu u kojem on djeluje, ali usput ima urođenu visoku inteligenciju i sposobnost za snalaženje u "zvjerinjaku"...

ajde ti meni reci - koji bi od likova za koje misliš da bi trebali voditi Dinamo, bio sposoban odraditi transfer Ademia u Dinamo?

markabc je napisao/la:
dali ste se uvući u obračun između sdp-a krzo gradsku skupštinu i gradonačelnika. uopće nije sporno kako statu i financijsko izvješće nije tajno kako za Grad (gradsku ured za upravu) tako i nadležno ministarstvo. Radi se samo o vrlo nejasnom odnosu gradske skupštine i izvršne vlasti. Ukratko, i grad zagreb i država imaju te podatke.
Vidi cijeli citat
vrlo dobro zapažanje! istina ima tu i drugih interesnih sfera koje "mute vodu" i s velikim veseljem prate bojkot navijačke udruge, ali najšugavije je kada te politika počne iskorištavati zbog nekih svojih, sasvim sebičnih, ciljeva

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
01. rujna 2010. u 13:28
dbald je napisao/la:
e pa to ćemo upravo sada vidjeti, ako itko iz Grada i iz Ministarstva pošalje kakva izvješća na upit Skupštine.
Transferi se ne oporezuju, a ako misliš da Dinamo da gradu 20 mil. kuna kroz poreze i korištenje koliko dobije kroz razne stavke, onda se varaš.
Problem je što ti u svom rezoniranju razmišljaš kao zapadnjak (što je dobro, ali neprikladno u ovoj situaciji)...
...svatko razuman iz Grada bi otpilio Mamića barem po pitanju financiranja, ali tu ruka ruku mije i nitko u vlasti ne želi okretati interesne grupe protiv sebe. Ako ćeš pravi primjer toga, pogledaj novi "rebalans" državnog proračuna i Kosoričino puhanje poslije - "a kome da režemo?". Političari kod nas ne rade u smjeru javnog dobra, već u smjeru održavanja na položaju, što znači - ne talasaj i budi sa svima dobar osim kada netko ne padne u nemilost javnosti jer tada je to opće prihvaćena "lovina". Mamić je to postao i polako se politika na njemu počela iživljavati, vidjet ćemo hoće li se skompati s nekim i izmigoljiti.
Vidi cijeli citat


znaci riba smrdi od jos vece glave u nasoj drzavi i taj mamic je iskoristio svemoguce zakonske rupe da bi dosao to njegove sadasnje pozicije u klubu, gdje je alfa i omega, serif, i prekriveni gazda kluba....naravno, valja pricekati da li ce ikakav izvjestaj doci na vidjelo, jer jednostavno ne mogu - jos uvijek - zamisliti trpljenje fatalnog rukovoditelja kluba Dinama koji je nekoristan (financijski) za Zagreb, njegove politicke predstavnike i same gradjane...koliko god jedna ruka neciju drugu ruku mije - bez financijske koristi - nikakve svrhe...naprotiv, mislim, da ih Dinamo odn. mamic zadovoljavajuce izkesira i dok takav prihod tece, ne vide razlog, za eliminaciju mamica sa njegove pozicije u klubu...

ali - ponavljam - valja pricekati sto ce vrijeme pokazati...ako mamic godinama moze - kako u puku bruji - kriminalnim/ilegalnim radom evidentno obogatiti svoj dzep stetu kluba i gradjana onda je nasa drzava definitivno u banani...onda mamica komotno  mogu posmatrati ljigavcem koji je iskoristio slabosti naseg sistema....
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
01. rujna 2010. u 13:35
CISCO je napisao/la:

Čovjek koji upravlja klub prije svega mora biti gospodin sa uglađenim manirama i vokabularom, a ne nadrogirani prodavač stiropola bez imalo kućnog odgoja.
Z.M. nikako ne može biti gospodin, ma koliko god se on trudio to biti. Ponašanje se ne može kupiti novcem, to je nešto što se stječe kroz čitav život.


Vidi cijeli citat


prvo, možep li nekako provjeriti hoćete li vi nakon kaj statut i financijske podatke dobije gradks skupština iste dobiti na uvid?
baš me to zanima.

drugo, ovo s primitivizmom je samozavaravanje. zagreb je grad u kojem ima 80% mamića i licemjerno je i presmiješno to mu zamjerat. zagreb je balkanski grad u kojem se sluša blakanska muzika i lijepe euri ciganskim orkestrira. osim, ako nikad nisi obišo zagrebačkd noćne kklubove i nisi nikad bio ni na jednoj svadbi...

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
01. rujna 2010. u 13:51
marzi je napisao/la:
Vidim da se ovdje naveliko raspreda o ovom članku...
Nema takvih kao što je Mamić, jeli? Pogledajte o kakvim se ovdje igračima radi...
Vidi cijeli citat


Ovdje se radi o tome da je NK Dinamo Zagreb postao privatna prćija u kojoj konce vuče obitelj mamić.

Uostalom kakve veze ima plaćeni članak od novinara po imenu židak sa stanjem u i oko kluba.


Neka se onda javno kaže: DA, obitelj mamić je formalno-pravni vlasnik Dinama i svi ostali lagano odjebite sa svojim gunđanjem.

[uredio CISCO - 01. rujna 2010. u 13:53]
Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
01. rujna 2010. u 13:53
markabc je napisao/la:
prvo, možep li nekako provjeriti hoćete li vi nakon kaj statut i financijske podatke dobije gradks skupština iste dobiti na uvid?
baš me to zanima.
Vidi cijeli citat
Navodno da će Statut ako se i dobije, odmah objaviti na internetu.

markabc je napisao/la:

drugo, ovo s primitivizmom je samozavaravanje. zagreb je grad u kojem ima 80% mamića i licemjerno je i presmiješno to mu zamjerat. zagreb je balkanski grad u kojem se sluša blakanska muzika i lijepe euri ciganskim orkestrira. osim, ako nikad nisi obišo zagrebačkd noćne kklubove i nisi nikad bio ni na jednoj svadbi...
Vidi cijeli citat

Znam. I to me žalosti.

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
01. rujna 2010. u 13:56
CISCO je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Vidim da se ovdje naveliko raspreda o ovom članku...
Nema takvih kao što je Mamić, jeli? Pogledajte o kakvim se ovdje igračima radi...
Vidi cijeli citat


Ovdje se radi o tome da je NK Dinamo Zagreb postao privatna prćija u kojoj konce vuče obitelj mamić.

Uostalom kakve veze ima plaćeni članak od novinara po imenu židak sa stanjem u i oko kluba.


Neka se onda javno kaže: DA, obitelj mamić je formalno-pravni vlasnik Dinama i svi ostali lagano odjebite sa svojim gunđanje.

Vidi cijeli citat
Znači, JL je jučer objavio genijalan članak o neprisilnom potpisivanju nekakvog pisma, a danas imaju te novine plaćene oglase?

Pa nije Mamić nikakav vlasnik, ali upravlja klubom uime vlasnika. A vlasnik očito smatra da Mamić radi dobar posao kad ga ne mijenja s te pozicije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
01. rujna 2010. u 13:56
marzi je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Zanimljivo, zašto to taj zabrinuti roditelj govori novinaru, a ne poreznoj?
Vidi cijeli citat

Problem po nas (dinamovce)  je što je taj strah o kojem pričaju puno dublji. Mamićev brat je menadžer Šimi Vrsaljku i ostalim najtalentiranijim izdancima maksimirske škole. Nastavio je raditi svoj nemoralni i prljavi posao u Rusiji preko agencije koja se vodi pod drugim imenom nakon što je ugasio MSA. Problem je taj što najtalentiraniji igrači potpisuju ugovore s Mamićevim bratom u nadi da će ih to progurati ili u strahu da se neće probiti do prve momčadi Dinama.

Mamić je čini se metastazirao duboko u ovome klubu.
Vidi cijeli citat
To sve možda stoji, nebih znao. Ali to još uvijek nije odgovor na pitanje zašto je roditelj išao novinaru ispričati priču o nedobivanju računa, a ne poreznoj. I je li novinar možda pitao roditelja da li je ovaj ikada tražio račun koji nije dobio?
Je li novinar priupitao drugu stranu za svoju verziju priče? Mislim, ona stara škola koja se nekad učila o objektivnom novinarstvu u kojem svaka strana treba biti zastupljena je običan drek, jelda?

Vidi cijeli citat


A zašto nitko od svih vas nije primjetio koliko ti ljudi plaćaju za klince? U toj fenomenalnoj školi za koju dobivaju lovu od Grada.

4800 kn članarina x 200 = 960 000 kn

dres 300 kn x 200 = 60 000 kn

ostala oprema 600 kn x 200 = 120 000 kn

Kud ide sva ta lova?


CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
01. rujna 2010. u 13:58
marzi je napisao/la:
Pa nije Mamić nikakav vlasnik, ali upravlja klubom uime vlasnika. A vlasnik očito smatra da Mamić radi dobar posao kad ga ne mijenja s te pozicije.
Vidi cijeli citat


Tko je taj vlasnik koji dopušta mamiću da upravlja klubom?

Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
01. rujna 2010. u 13:59
marzi je napisao/la:
Znači, JL je jučer objavio genijalan članak o neprisilnom potpisivanju nekakvog pisma, a danas imaju te novine plaćene oglase?
Vidi cijeli citat


Jutarnji mi nikada nije bio mjerilo objektivnosti.

Associação Chapecoense de Futebol
  • Najnovije
  • Najčitanije