Zdravko Mamić

123
...
284285286
...
181618171818
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
10. studenog 2010. u 12:30
Dinamovac V je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
trebao bi promijenit nick u "Mamic V", jer ovo sto imas sad nema veze s Dinamom
Vidi cijeli citat


Samo je jedan MAMIĆ.... ZDRAVKOOOO MAMIĆ
Vidi cijeli citat
i kolko puta na dan baciš drkicu na Mamića?

jesi vidio jučer onaj intervju na Novoj?ko stvoren za tebe,ha? 

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
10. studenog 2010. u 12:31
ekipe koje nisu prvaci svojih zemalja i imaju takvu ligu da dinamo nebi mogao prismrdit sredini tablice, i ja nisam nerealan , nego su nerealna obecavanja uprave kluba. reci imamo takvu ekipu da cemo pokusat nesto , a ne mi idemo u lp , a onda prodamo najboljeg napadaca.
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
10. studenog 2010. u 12:45
grič je napisao/la:
U BBB vjerujem...i vjerujem da oni rade iz dobronamjernih uvjerenja...jer su mladi i buntovni i vjeruju u bolje sutra...

A ovom Gradomiru i njegovoj incijativi nevjerujem ništa...
Vidi cijeli citat


Nikad na zelenu granu..

Kad je to bila samo akcija BBB, nije valjalo jer su BBB ovakvi i onakvi. Sad kad su se javili ajmo reći "normalni" ljudi, članovi Dinama kojima je lagano dosta svih ovih svinjarija, sad opet nije dobro. Sad njima fali mladosti i bunta.  Ja stvarno ne znam tko bi trebao biti zainteresiran za dobrobit Dinama ako ne njegovi navijači.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2010.
Poruka: 344
10. studenog 2010. u 12:46
gorc je napisao/la:
Dinamovac V je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
trebao bi promijenit nick u "Mamic V", jer ovo sto imas sad nema veze s Dinamom
Vidi cijeli citat


Samo je jedan MAMIĆ.... ZDRAVKOOOO MAMIĆ
Vidi cijeli citat
i kolko puta na dan baciš drkicu na Mamića?

jesi vidio jučer onaj intervju na Novoj?ko stvoren za tebe,ha? 

Vidi cijeli citat


OVAKVO PISANJE SIGURNO NIJE PO PRAVILIMA FORUMA ALI SE TEBI TO OVDJE TOLERIRA.PRETPOSTAVLJAM DA SE RADI SAMO O SAŽALJENJU NA HAJDUKOVCE INAČE BI VAS SE BANIRALO.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
10. studenog 2010. u 12:53
CISCO je napisao/la:
Vezano upravo uz pitanje menadžera, izvršni dopredsjednik je također javnopriznao da je njegov sin menadžer, čime izvršni dopredsjednik Mamić prema čl. 27st.3 Z. o športu, čl. 27. NE MOŽE biti član tijela športskog kluba, a potpuno jeza to irelevantna tvrdnja da sin nije poslovao s Dinamom.
Vidi cijeli citat



kad ciiras zakon,citiraj onaj koji je trenutno vazeci ,a koji je u opreci s ovom tvom tvrdnjom,,tj..mamic nije u sukobu interesa time sto mu je sin ili bilo tko od rodbine menadzer...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
10. studenog 2010. u 13:02
antuntun je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
Vezano upravo uz pitanje menadžera, izvršni dopredsjednik je također javnopriznao da je njegov sin menadžer, čime izvršni dopredsjednik Mamić prema čl. 27st.3 Z. o športu, čl. 27. NE MOŽE biti član tijela športskog kluba, a potpuno jeza to irelevantna tvrdnja da sin nije poslovao s Dinamom.
Vidi cijeli citat



kad ciiras zakon,citiraj onaj koji je trenutno vazeci ,a koji je u opreci s ovom tvom tvrdnjom,,tj..mamic nije u sukobu interesa time sto mu je sin ili bilo tko od rodbine menadzer...

Vidi cijeli citat


Koji je trenutno važeći? To nije onda ovaj http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/127447.html od 16. lipnja 2006.?
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.792
10. studenog 2010. u 13:43
xexexe, stvarno je dogorjelo do nokata kad je Tuna, staro Mamicevo potrckalo, opet na forumu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
10. studenog 2010. u 13:46
antuntune pa gdje si kućo stara, nema te ko koristi od Ibaneza... molim te skoči do Varteksovog topica pa prognoziraj ispadanje da budem miran
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
10. studenog 2010. u 14:38
nisam pravnik pa neznam - može li se dić građanska tužba protiv Z.M.-a zbog tih nezakonitih radnji u udruzi? mogu li tu tužbu podignut članovi te udruge?  ako netko podigne zajedničku tužbu, a u ovom slučaju recimo 80% članova udruge NK Dinamo, da li bi to bilo relevantno?
00
samo_dinamo_19
samo_dinamo_19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 1.041
10. studenog 2010. u 17:14
Kremšnita je napisao/la:
samo_dinamo_19 je napisao/la:
- Postojanju te fantomske udruge jedini i isključivi cilj jest rad protiv interesa Dinama. Nisu se javili kad je Zvonko Zubak preko Dinama želio naplatiti raketne bacače, nisu se javili kad su se razni hohštapleri Bokšići obrušavali na klub, rušili tradiciju u trenucima kad uskoro slavimo 100. godišnjicu, nisu se oglasili kad je Dinamo kažnjavala Uefa i bio na pragu izbacivanja iz Europe, šutjeli su kad su nam prekinuli gradnju igrališta s umjetnom travom koje smo počeli graditi za našu nogometnu školu, nije ih briga što igramo na ovakvom stadionu i što se ništa ne poduzima da gledatelji i navijači mogu normalno gledati utakmice...

jebaji ga, ali ima nesto u ovome
Vidi cijeli citat


A čega to točno ima u ovome? Gomile floskula?

Incijativa Zajedno za Dinamo nije fantomska, iza nje stoje ljudi s imenom i prezimenom. I oni su dugogodišnji članovi kluba. Dinama. Koji su se sad odjednom sjetili raditi protiv njega, jel.

I što bi to oni točno mogli postići oko raketnih bacača ili kazni Uefe? Jel su oni članovi Uefe ili Dinama? Nitko ne traži ništa nerazumno, samo da stvari u klubu budu transparentne.
Vidi cijeli citat


zaboravio sam napisat da se zanemari prva rečenica, pa i Zubaka
ajmo plavi....
00
123
...
284285286
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja