veruda77 je napisao/la:
ja ne spriječavam ljude da traže ono što je zakonom propisano,to si mogao vidjeti u mojim upisima.samo kažem da se zakon ne tumači onako kako kome odgovara.da je nešto protuzakonito pa valjda bi DORH i USKOK "djelovali".je li tako?
ne bulaznim ja,na ovo topicu je pisano da je mamić lopov ovo ono pa da je to tako već bi ga policija strpala u buksu,na znam što ti tu nije jasno

.
bandić je u zadnih godinu dana dobrim dijelom pao.on nema više tu političku moć kao ni financisku.tako da danas bilo tko da se oslanja na bandića kada su u pitanju krupne stvari sumnjam da može dobiti podršku koja bi bila odlučujuća.nadam se da shvaćaš što sam htio kazati.
Vidi cijeli citat
Gledaj. Kad Udruga nepravilino posluje ,to je u ingerenciji prvo Nadzornog Odbora koji mora ispraviti nepravilnosti nakon prigovora članova unutar 30 dana.
Nakon toga slijedi inspekcija Ureda za opće poslove koju Bandić može stopirati istog trenutka.
I nakon toga slijedi mogućnost tužbe na Županijskom sudu.
Miješaš kruške i jabuke. Nezakonitost poslovanja Udruge nema veze sa USKOK-om. Ono dolaze na red ako je poslovanje,dakle,prvenstveno financije, nepravilno.
A to da bi policija nekog strpala u buksu.....pa jasno da se prvo stvari moraju dokazati.
I prema svim saznanjima koja imam,kada se to jednom zakotrlja,bit će svega.Ali kažem .o tom potom. Zato ja neću napisati da je Mamić lopov jer za to nemam materijalni dokaz,ali imam dokaz da on i mnogi drugi ne smiju ni raditi u klubu.
A dokaz je Zakon o Udrugama i Statut koji su si sami napisali.
Što se Bandića tiče.Nije ni upola jak koliko je bio,ali je još uvijek puno jači i važniji nego što možeš zamisliti.