Pynko je napisao/la:
Sve je pokrenuto onog trenutka kada se došlo do Statuta. A do Statuta se pokušalo doći već i prije na mnoge i načine i svaki je bio spriječen.
Do te mjere da je Vrbanović izjavljivao kako NE DA Statut na uvid.
Naznake da će se do njega okolnim putevima ipak doći pojavile su se početkom 8. mjeseca,a cijela ideja je pokrenuta prije nego je Dinamo uopće ispao od Sheriffa.
Naime,ono čega je nas najviše strah je prijedlog novog ZOŠ-a u kojem SDP traži privatizaciju svih profesionalnih klubova u nogometu,košarci i rukometu.
Ako želiš,mogu ti i kasnije elaborirati što bi privatizacija klubova donijela hrvatskom sportu u ovom trenutku.
No,kako ovakva nelegalno ustrojena Udruga neće moći opstati,taman Dinamo osvojio LP, a Statut se ,sada kada smo ga vidjeli,ionako mora mijenjati....logično je da se pojavi ideja o članskom modelu(sociosu) koji ,na kraju krajeva, omogućuje i Mamiću da se kandidira i odnese izbore.
Čak bih rekao da to uopće nije nerealno,ali bi onda to bio klub koji poštuje Zakon, a Dinamo bi garantirano povećao broj članova.
Ono što mnogima nije jasno je to da je Mamić ustrojio Udrugu po nekim svojim pravilima koja ga čine nedodirljivim.
I to također ne može ostati tako. Pa kad se već ide u promjene Statuta,a morat će se ići,pametnije je otvoriti klub prema članovima jer je ,po meni, veća šansa da Mamić dobije glasove članova,nego da se kao pijan plota drži političkih zaštitnika koji će mu kupiti još nešto vremena da nelegalno djeluje u klubu.
Ali koliko dugo?
Vi svi gledate kratkoročno kroz 7 bodova u EL. Ali dugoročno će se klub ili privatizirati ili će ostati Udruga koja će biti prisiljena počistiti sve u svojim redovima.
Ako ništa drugo,zbog famoznog ulaska u EU.
I ovo na što mi upozoravamo je nešto što se neizbježno mora odraditi. To je kao da ti firma nakon nekoliko godina počne bolje poslovati,ali je ustrojena na krivim temeljima. Nezakonitim.
Možeš se ti pravit lud i gurat glavu u pijesak,ali kad tad će ti to doći na naplatu.
I na kraju,gdje piše da bi Dinamo kao Udruga koja poštuje Statut i Zakone bila manje uspješna?
Ja bi volio da smo sve podatke koje sada imamo imali prije 4,5 godina jer,iako su neki mediji na sve to upozoravali,ipak oni nisu članovi kluba koji de facto jedini mogu nešto pokrenuti,kad već ne želi(ili nije željelo) nadležno ministarstvo.
Tu smo gdje jesmo.I nećemo odustati,s tim da novi Zakon o športu želi privatizaciju klubova,a nakon toga nema natrag.
A ako svi budu pasivno promatrali,onda će Svetinju netko kupit. I ne bih se baš kladio da će Mamić dat svoju lovu za nešto gdje su pravila igre puno drukčija,a uz to nije realno očekivati ni to da će u dogledno vrijeme imati političku podršku.
Eno Engleza,očajni su što nisu slijedili njemački model Udruga i što su prodali klubove.
I onda nam kažu kako socios nije za nas Hrvate....
A privatizacija je?
Tko će ispast rušitelj kluba i Uprave ako se donese novi zakon o športu....
Pogledajte na stvari malo i s te strane...
Hajduk nije imao izbora jer je imao godinama blokiran račun,ali već sada Split ne zna kud bi sa dionicama i jedva ih se čeka riješiti.
I privatizacija se ne odnosi samo na Hajduk i Dinamo. Nego na sve profi košarkaške,nogometne i rukometne klubove.
Tko će kupiti njihove dionice. Dragovoljac? ili ne znam RK Trešjevka? U ovom trenutku to bi bio smrt hrv.sporta,a lokalne zajednice bi opet morale trošiti sredstva i kupovati pakete dionica jer nikome one ne bi niti bile atraktivne.
Eto tako stvari želi riješiti politika,a vi svi procijenite jel to bolje od toga da klub ostane Udruga,a da Upravu biraju članovi.
Vidi cijeli citat
Bolesno dobar i precizan post koji meni potpuno otvara oči, i to je ono što čega sam se najviše bojao...
Ako ovako stoje stvari, a i moj je feeling da ide u tom smjeru, onda moramo biti svjesni svojih želja. Da li želimo da Dinamo bude doslovno privatna prćija nekoga kome ni Statut kluba ni IO, NO i ostala sran*a ustvari ni ne trebaju? Ako ne želimo, a to se svejedno desi, onda nam neće biti kriv nitko drugi do nas samih.
