Zdravko Mamić

123
...
341342343
...
181618171818
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2010.
Poruka: 344
03. prosinca 2010. u 13:04
Ja neznam kak vam se više da polemizirati s tim likovima kaj bi svijet mijenjali i kaj bi odlučivali o sudbini voljenog im kluba,a nemaju za germu.Dinamo na čelu s Maminjom je na pragu euro proljeća,dupla kruna je pred vratima,a oni bi se igrali samoupravljanja.
00
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
03. prosinca 2010. u 13:06
marzi je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Znači, ti bi istjerao Mamića i pod cijenu toga da se ugasi klub?
Vidi cijeli citat


Zašto bi se klub ugasio ako bilo tko (tko po zakonu ne smije u njemu raditi) ode iz kluba?
Vidi cijeli citat
Pa spominješ ključ u bravu ako ne ide.

Vidi cijeli citat

Onda neka Mamić kupi klub, opet neće smjeti imati sina menadžera jer za š.d.d vrijede ista pravila, nema više financiranja od Grada, a ako klub ne posluje u plusu ostaje dizanje kredita. Svojom lovom.

Ako uspiješ uspiješ,ako ne....ključ u bravu.


sorry na kopiranju!

 ali sto se drugo dogada ako vlasnici kluba ostanu bez para?


[uredio blaž1986 - 03. prosinca 2010. u 13:09]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
03. prosinca 2010. u 13:11
broj jedan je napisao/la:
Pynko je napisao/la:


Izbor Skupštine i IO u Dinamu je nelegalan.Članovi uopće nemaju Statutom zagarantirana prava. Mamić i Vrbanović ne mogu biti Izvršni dopredsjednik i glavni direktor... I od toga se neće odustati jer se na taj način dobiva privatan klub(što je i bila namjera),financiran dijelom  od sredstava poreznih obveznika, a bez odgovornosti i mogućnosti promjene Uprave kluba. A to stvarno ne postoji nigdje.



Vidi cijeli citat
Jbg...izbor skupštine i IO je utvrđen statutom..Mamić i Vrbanović mogu biti ovo što trenutno jesu u klubu (bez obzira na članstvo u skupštini) jer njih na funkciju bira IO, a za te funkcije nije navedeno ništa šta sprećava imenovanje na njih.
Ponoviću...poanta je što je statut kao takav prihvaćen od strane državne uprave....i samim time bi trebao biti usklađen sa Zakonom.
Sve u svemu...mislim da sa nekoliko kozmetičkih promijena....sve eventualne neregularnosti bezbolno mogu otkloniti.
Vidi cijeli citat


Zaboravljaš bitnu stvar. ZAKON je UVIJEK iznad Statuta bilo koje Udruge.

I sada će odgovarati oni koji su taj Statut "pustili" bez da su ga pročitali.

Ne bih im bio u koži. 

Ti se držiš ove logike. Imam nekog poznatog u katastru koji je upisao moju kuću iako ona ne ispunjava zakonske uvjete.

Jel to znači da je ta kuća sada legalno registrirana?

Ne. To znači da će najebat taj koji ju je registrirao,a ja ću morat ispunit zakonske uvjete i upisati kuću.

Kužiš. Zakon je bitan. A Statut se po Zakonu tako i tako mora mijenjati.

Ne možeš ovo zaobići tako kako ti misliš. Možeš kupiti vrijeme,ali u konačnici moraš ustrojiti Udrugu po Zakonu.
Ili otići u privatizaciju gdje su Zakoni još puno stroži.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
03. prosinca 2010. u 13:24
Dinamovac V je napisao/la:
Ja neznam kak vam se više da polemizirati s tim likovima kaj bi svijet mijenjali i kaj bi odlučivali o sudbini voljenog im kluba,a nemaju za germu.Dinamo na čelu s Maminjom je na pragu euro proljeća,dupla kruna je pred vratima,a oni bi se igrali samoupravljanja.
Vidi cijeli citat


Ti likovi traže svoje Statutom zagarantirano pravo ,a tvoj intelektualni kapacitet nije dovoljan da razluči samoupravljanje od demokracije, Zakon od načela po kojima ti živiš .

Imaš pravo na svoje stavove iako su odvratni jer zagađuju prostor u kojem živim. I s tim se moram nositi.

A ovi jadni pokušaju....nemaju ni za germu su više nego tragični. Toliko si nemoćan jer nemaš niti jednog argumenta da je ovo najbolje što možeš smisliti. 

Tvoj potpis sve govori o tebi i o tvojim kriterijima uspješnosti u životu.

Uživaj u svom idolu,ali najviše što možeš učiniti je vrijeđanje na forumu. A to je čisto gubljenje vremena.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
03. prosinca 2010. u 13:26
blaž1986 je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Znači, ti bi istjerao Mamića i pod cijenu toga da se ugasi klub?
Vidi cijeli citat


Zašto bi se klub ugasio ako bilo tko (tko po zakonu ne smije u njemu raditi) ode iz kluba?
Vidi cijeli citat
Pa spominješ ključ u bravu ako ne ide.

Vidi cijeli citat

Onda neka Mamić kupi klub, opet neće smjeti imati sina menadžera jer za š.d.d vrijede ista pravila, nema više financiranja od Grada, a ako klub ne posluje u plusu ostaje dizanje kredita. Svojom lovom.

Ako uspiješ uspiješ,ako ne....ključ u bravu.


sorry na kopiranju!

 ali sto se drugo dogada ako vlasnici kluba ostanu bez para?


Vidi cijeli citat


Športsko dioničko društvo funkcionira po istom principu kao i svaka privatna tvrtka.
Kada bankrotiraš,tvrtka se gasi. Ukoliko netko nije spreman otkupiti dugove i krenuti od nule.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
03. prosinca 2010. u 13:30
broj jedan je napisao/la:
Pynko je napisao/la:

Zaboravljaš bitnu stvar. ZAKON je UVIJEK iznad Statuta bilo koje Udruge.

I sada će odgovarati oni koji su taj Statut "pustili" bez da su ga pročitali.

Ne bih im bio u koži. 

Ti se držiš ove logike. Imam nekog poznatog u katastru koji je upisao moju kuću iako ona ne ispunjava zakonske uvjete.

Jel to znači da je ta kuća sada legalno registrirana?

Ne. To znači da će najebat taj koji ju je registrirao,a ja ću morat ispunit zakonske uvjete i upisati kuću.

Kužiš. Zakon je bitan. A Statut se po Zakonu tako i tako mora mijenjati.

Ne možeš ovo zaobići tako kako ti misliš. Možeš kupiti vrijeme,ali u konačnici moraš ustrojiti Udrugu po Zakonu.
Ili otići u privatizaciju gdje su Zakoni još puno stroži.

Vidi cijeli citat


Mic po mic...i evo nas tamo gdje sam ti još prije nekoliko dana objašnjavao da trebamo biti....
U klubu se (u globalu) radi po statutu....da li je on u skladu sa Zakonom to nije problem ljudi u klubu...nego onih u državnoj upravi koji su ga pustili...Ići u njegovo rušenje ili u promijene...jbg...opet ti je to faktor vremena naše administracije...

Vidi cijeli citat


Ne radi se u globalu po Statutu. Radilo bi se da se sve nabrojano u dokumentu ispravi.
A ovo što si rekao u ostatku posta stoji. Iako je problem Zakona zajednički jer je netko morao zažmiriti na oba oka,a netko to morao zatražiti. Dakle ,kao i uvijek,postoji sprega ljudi koji će za to morati odgovarati.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
03. prosinca 2010. u 13:30
broj jedan je napisao/la:
Pynko je napisao/la:

Zaboravljaš bitnu stvar. ZAKON je UVIJEK iznad Statuta bilo koje Udruge.

I sada će odgovarati oni koji su taj Statut "pustili" bez da su ga pročitali.

Ne bih im bio u koži. 

Ti se držiš ove logike. Imam nekog poznatog u katastru koji je upisao moju kuću iako ona ne ispunjava zakonske uvjete.

Jel to znači da je ta kuća sada legalno registrirana?

Ne. To znači da će najebat taj koji ju je registrirao,a ja ću morat ispunit zakonske uvjete i upisati kuću.

Kužiš. Zakon je bitan. A Statut se po Zakonu tako i tako mora mijenjati.

Ne možeš ovo zaobići tako kako ti misliš. Možeš kupiti vrijeme,ali u konačnici moraš ustrojiti Udrugu po Zakonu.
Ili otići u privatizaciju gdje su Zakoni još puno stroži.

Vidi cijeli citat


Mic po mic...i evo nas tamo gdje sam ti još prije nekoliko dana objašnjavao da trebamo biti....
U klubu se (u globalu) radi po statutu....da li je on u skladu sa Zakonom to nije problem ljudi u klubu...nego onih u državnoj upravi koji su ga pustili...Ići u njegovo rušenje ili u promijene...jbg...opet ti je to faktor vremena naše administracije...

Vidi cijeli citat


Ma u kakvom globalu?! U statutu piše i da se Dinamo ne smije miješati u politiku, da treba davati izvješća članovima i da ga funkcioneri ne smiju sramotiti. To se sve, između ovog ostalog, kršilo.
Ne radi se po statutu da je samo jedna od tih točki prekršena, nema tu globala ili srednje vrijednosti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
03. prosinca 2010. u 13:36
marzi je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Znači, ti bi istjerao Mamića i pod cijenu toga da se ugasi klub?
Vidi cijeli citat


Zašto bi se klub ugasio ako bilo tko (tko po zakonu ne smije u njemu raditi) ode iz kluba?
Vidi cijeli citat
Pa spominješ ključ u bravu ako ne ide.

Vidi cijeli citat


To govorim u slučaju privatizacije i poslovanja u minusu. 

Dakle,ako se Mamić i dalje želi ponašati ovako kako se ponaša,točnije, voditi klub bez da odgovara ikome, onda će morati podržati Zakon o privatizaciji profesionalnih športskih klubova,iskeširati lovu za većinski paket dionica , naći sinu novi posao da bi mogao biti predsjednik š.d.d. Dinamo i nek radi što želi.


Dok je klub Udruga koja je prijavljena zbog nelegalnog ustroja, morat će počet poštovati Zakone RH.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
03. prosinca 2010. u 13:43
broj jedan je napisao/la:

Gle kad kažem u globalu....mislim na funkcioniranje kluba, tijela, biranje i blablabla....ovo gdje se krši statut...zato postoji nadzorni odbor koji ih treba uočiti (sam ili na ukazivanje članiva) i zahtjevati da se iste stvari otklone.

Ponoviću....oni ti mogu sve te stvari otkloniti (zadovoljiti formu) a da se ništa bitno ne promijeni.

Vidi cijeli citat


Pa Bože moj,nikad nije bilo upitno da je Mamić Statut prilagodio sebi. A ni toga se nije u stanju držati.

Osnovni problem cijelo vrijeme i jest u tome što je s godinama to postala jedna nakaradno ustrojena Udruga koja bi u bilo kojoj državi gdje pravni sustav funkcionira, bila ili u 5.ligi ili bi joj bilo zabranjeno djelovanje.

I to bi se dogodilo još onda kada je Mamić otvoreno poslovao kao menadžer,a to je trajalo do kraja 2005. kada je MSA zatvorena.
A dogodilo bi se i prije,kada je izbacio 30 ljudi iz skupštine, promijenio način predlaganja i izbora skupštinara i doveo svoje ljude....

Inače, moram istaknuti da si razuman čovjek i da se s tobom može normalno razgovarati o ovoj temi.


[uredio Pynko - 03. prosinca 2010. u 13:57]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
03. prosinca 2010. u 14:28
broj jedan je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:

Gle kad kažem u globalu....mislim na funkcioniranje kluba, tijela, biranje i blablabla....ovo gdje se krši statut...zato postoji nadzorni odbor koji ih treba uočiti (sam ili na ukazivanje članiva) i zahtjevati da se iste stvari otklone.

Ponoviću....oni ti mogu sve te stvari otkloniti (zadovoljiti formu) a da se ništa bitno ne promijeni.

Vidi cijeli citat


Pa Bože moj,nikad nije bilo upitno da je Mamić Statut prilagodio sebi. A ni toga se nije u stanju držati.

Osnovni problem cijelo vrijeme i jest u tome što je s godinama to postala jedna nakaradno ustrojena Udruga koja bi u bilo kojoj državi gdje pravni sustav funkcionira, bila ili u 5.ligi ili bi joj bilo zabranjeno djelovanje.

I to bi se dogodilo još onda kada je Mamić otvoreno poslovao kao menadžer,a to je trajalo do kraja 2005. kada je MSA zatvorena.

Inače, moram istaknuti da si razuman čovjek i da se s tobom može normalno razgovarati o ovoj temi.


Vidi cijeli citat
Evo na kraju smo došli na istinu koju si naveo u ovom zadnjem postu...
Vidiš...meni osobno tu počinju dvojbe....koji je interes i zašto je tako. Da li je tako složeno iz razloga što ti ljudi uistinu hoće Dinamu sve naj i na taj način su ga zaštitili od većine vanjskih utjecaja...ili je složeno tako iz razloga što je to njihov bankomat kojem nitko nema pravo pristupa.
Više me vuče na ono prvo....jer ipak se više ulaže u sutra...po većini poteza vidiš da se misli dugoročno...nije mi to ono...drp i bjež..
Inače, hvala na pohvalama...

Vidi cijeli citat


Ja ti mogu reći što mislim i što znam.

Možeš mi vjerovati ili ne,ali razgovarao sam sa nekoliko ljudi koji su i sad u klubu. Što u IO,što kao sponzori. I svi kažu....da Mamić zarađuje na Dinamu i bio bi lud da to ne čini.

Normalno,nakon toga slijedi rečenica....ja ti to nisam rekao. Niti to možeš dokazati.

Mamićev problem je u tome što je narcisoidan. I što jebeno voli lovu. 
Složit ćemo se(nadam se) da je primitivan do boli,a takvi ljudi obično misle da sve najbolje znaju,pogotovo kada dođu na nekakvu funkciju.

I tu nastaju problemi sa svim trenerima.A i s njegovom potrebom da mu budu maksimalno podređeni. 

Opet mi možeš vjerovati ili ne, ali i u klubu je ista situacija. I mnogima već puca film. Čak i velikim "facama" ...

Glupo bi bilo reći da Mamić ne voli Dinamo,ali ga je uredio na svoju sliku i priliku. 


Zašto je ova sezona drukčija od ostalih? Jer je taj jebeni koeficijent godinama padao i doveo nas u situaciju da ove sezone skoro zapnemo na prvoj prepreci, još u 7.mjesecu.

Zatim se ispalo od Šerifa i bilo je jasno da novi poraz ne bi preživio. I tek tada se dovodi TRENER.

Nitko me ne može uvjeriti da se stranca nije moglo dovesti 2008. kad smo bili najpuniji lovom. 

Sada mu ide dobro. Ali opet radi spektakl i izjavljuje kako je Dinamo u zadnjih 5 godina napravio najveće uspjehe u povijesti.

Čemu to? To nije istina. Čemu? Pa Lech je evo opet prezimio. Mi imamo priliku,ali halo....prije 5 godina si igrao ligu za bedaka,pa slijede sezone sa osvojena 2 i 3 boda u EL.

Visio si o niti protiv Kopra. Ispao od Šerifa. Ne budi bahat.
Nisu to najveći uspjesi u povijesti....

On je jednostavno kao osoba, previše opterećen sam sobom i iako neupitno voli Dinamo,još više voli medije i novac.
A kad pogledaš tko mu je mentor i guru jasno je i zašto.

Društvo u kojem živimo je takvo kakvo je i ,ne treba se zavaravati,ima mnogo ljudi kojima je to simpatično. Čak i više od toga.

Ali društvo nam je bolesno i treba ga mijenjati iznutra. Ili barem pokušati.

A ne podleći parolama po kojima nogometni klub ili bilo kakva tvrtka u Hrvatskoj može biti uspješna samo ako se zaobilaze Zakoni i ako razni šerifi(od Mamića,preko Sanadera,Bandića ili Markovića) od svega toga imaju debelu korist.




00
123
...
341342343
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja