Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
24. prosinca 2010. u 14:10
mrgud1 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Vezano uz tog novinara, mislim da je pošteno ponoviti da je on rekao pitanje koje je već više puta pitano na toj istoj skupštini 
Vidi cijeli citat

i na koje mamic nije dao odgovor, pa je novinar,na mamicevo inzistiranje da ga se pita kaj god hoce, postavio jos jednom da svi cujemo odgovor

LuxAngelus je napisao/la:
 nego radi i učestalosti spominjanja njegove obitelji što ama baš nitko ne može reći da nije istina, od čega dijelom s razlogom, a dijelom apsolutno bez ikakvog razloga(s razlogom spominjanje sina koji radi kao menadžer, kćeri koja radi u udruzi građana preko veze, ali bez razloga spominjanje ostalih iz obitelji što se dešavalo u medijima)
Vidi cijeli citat

koga to, mozda brata??


LuxAngelus je napisao/la:

Zato ja ne bi od dotičnog radio nikakvog heroja većeg od Flaka, Eibl i sličnih jer nisu napravili ništa posebno. Svi su pokunjeno gledali kako im ovaj spominje majku i sve ostalo, i time se ničime ne razlikuje od dotičnih. 
Vidi cijeli citat

a kaj je trebao,mozda udariti mamica??
onda bi bio huligan i opet nebi valjalo.

LuxAngelus je napisao/la:

Isto tako, gledao sam neke njegove bivše članke ili iz njegove redakcije, i da to vide BBB brzo bi promijenili mišljenje o novinarskom heroju, ali neću sad stavljati jer nije vezano uz temu.
Vidi cijeli citat

neznam na kaj mislis ali iskreno ne vjerujem bas da je on pisao nesto pretjerano negativno o bbb ako nije bilo razloga

LuxAngelus je napisao/la:
Tako dakle za Mamića ste sve rekli, apsolutno ničime ne opravdavam ispad(iako ne mislim da je najveći do sad, jer ničime nije ni blizu ispadu kad je dinamov najuspješniji trener proteklog desetljeća, profesor Branko Ivanković, bio izvrijeđan toliko da je i napustio klupu radi toga), 
Vidi cijeli citat

a ti znas kaj je mamic rekao ivankovicu i zasto je ovaj otisao??

LuxAngelus je napisao/la:
ali me jednostavno živcira kad se od novinarčića koji je doslovce tražio da ga se udari, radi heroja.
I isto tako zvanje dotičnog na razno-razne portale, medije(čak i državne televizije) isto tako baš nije profesionalno.
Vidi cijeli citat

znaci postavljanje najnormalnijeg pitanja od strane novinara, kojima je gle cuda to u opisu posla je za tebe ''trazenje da ga se udari''????


iako je carp sve lijepo napisao jednostavno sam se morao i ja osvrnuti na ovo jer mi  je stvarno  nejasna i nerazumljiva potreba nekih ljudi da o svemu pisu i sve znaju. zanimljivo je da se onda u tim postovima najcesce spominje rijec ''mislim''. ajmo malo prestati misliti (pretpostavljati) i ajmo konacno pisati nesto sto znamo
Vidi cijeli citat

smijem pitat kad si i ti prešao na mračnu stranu?
tj koji se klik desio da si prešao, ovo zadnje ili nešto ranije?

a inače vezano uz aktualnu temu tek toliko da svi budemo informirani tko je današnji junak, pa vidite ima li ičeg spornog
http://www.tportal.hr/autor?author=Borut+%C5%A0ips
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
24. prosinca 2010. u 14:17
Pa mrgud je oduvijek naš, we have cookies.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
24. prosinca 2010. u 14:27
i biscuits (bišćana), ak se ko sjeća one pripremne utakmice s početka sezone i legendarnog live text prijenosa
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
24. prosinca 2010. u 14:31
Kremšnita je napisao/la:


Kad ZZD izbace Mamića iz svetinje, zadnja stvar koju će dopustiti je da se klub privatizira. Pa nisu ljudi toliko radili da bi onda dopustili političarima da to sve unište. I tu svi moramo stati skupa oko toga. Za privatizaciju uvijek ima vremena ako ovo sa sociosima nedajbože propadne. 
Vidi cijeli citat


Ja tu imam potpuno drugo mišljenje. Kad bi klub imao prvaog vlasnika mogao bi počet živjet na zdravim temeljima. Iako je ključna riječ - odgovornost. Nisam siguran da bi privatizacija kluba bila korak u krivom smjeru. Al opet dozvoljavam da nisam u pravu i da bi taj socios model mogao kvalitetno zaživjeti.

Ko će ga znat? Al isto tako smatram da grad još više mora smanjiti davanja vrhunskom (profesionalnom) sportu i ista usmjeriti na rekreativni i amaterski sport. E da, onda se opet vraćamo na početak gdje Mamić vedri i oblači (ZŠS), a kada on ode budite uvjereni da će i dio sredstava, ako ne i većina umjesto u Dinamo završiti u drugim sportovima...

Mamić trenutno kontrolira ZŠS i usuđujem se reći otima novac klincima, al toga kad on ode neće biti. Po meni je baš privatizacija riješenje, a ako se dobro provede ni taj socios nije loš. Valjda će onda svaki član na sebe (proporcionalno financijskoj moći) preuzeti punjenje klupske blagajne. Budući da će sasvim sigurno presušiti (nepravedno) postavljena vrela.
Kad, ako ne sad!
bibby
bibby
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.02.2008.
Poruka: 170
24. prosinca 2010. u 14:53
Mislim da je najveći problem , što mamić kontolira puno više od Dinama i ZŠS-a...
Dok se god njegovi novci vrte , onima koji glasaju za njega je dobro...
A to što je protuzakonito, šta ima veze (ako može cila hrvatska , može i on!)
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
24. prosinca 2010. u 15:01
bibby je napisao/la:
Mislim da je najveći problem , što mamić kontolira puno više od Dinama i ZŠS-a...
Dok se god njegovi novci vrte , onima koji glasaju za njega je dobro...
A to što je protuzakonito, šta ima veze (ako može cila hrvatska , može i on!)
Vidi cijeli citat


Slažem se. Samo već sada ZZD mora razmišljati kako će nadoknaditi ta sredstva. Naravno kad Mamić ode, a s njim i te privilegije. Iako su polulegalna i oteta drugima, ona su se slijevala u Mamićevu i Dinamovu blagajnu. A poslije ih neće biti.

Al dobro. Sigurno je da će dečki u tom socios modelu uplaćivati svoja sredstva i tako pokrenuti Dinamo. Možda uspiju skupiti i više od Mamića. S obzirom da oni novac za Dinamo neće nabavljati polulegalno i na osnovu pritisaka i moći. A možda se i sponzorima svide, pa i oni uplate dio. Al opet, svatko ko daje lovu hoće i odlučivati... Uglavnom, bit će zanimljivo.
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 2.972
24. prosinca 2010. u 15:07
Pa zar taj Mamić zaslužuje da se toliko piše o njemu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
24. prosinca 2010. u 15:12
Zvrx je napisao/la:
Kremšnita je napisao/la:


Kad ZZD izbace Mamića iz svetinje, zadnja stvar koju će dopustiti je da se klub privatizira. Pa nisu ljudi toliko radili da bi onda dopustili političarima da to sve unište. I tu svi moramo stati skupa oko toga. Za privatizaciju uvijek ima vremena ako ovo sa sociosima nedajbože propadne. 
Vidi cijeli citat


Ja tu imam potpuno drugo mišljenje. Kad bi klub imao prvaog vlasnika mogao bi počet živjet na zdravim temeljima. Iako je ključna riječ - odgovornost. Nisam siguran da bi privatizacija kluba bila korak u krivom smjeru. Al opet dozvoljavam da nisam u pravu i da bi taj socios model mogao kvalitetno zaživjeti.

Ko će ga znat? Al isto tako smatram da grad još više mora smanjiti davanja vrhunskom (profesionalnom) sportu i ista usmjeriti na rekreativni i amaterski sport. E da, onda se opet vraćamo na početak gdje Mamić vedri i oblači (ZŠS), a kada on ode budite uvjereni da će i dio sredstava, ako ne i većina umjesto u Dinamo završiti u drugim sportovima...

Mamić trenutno kontrolira ZŠS i usuđujem se reći otima novac klincima, al toga kad on ode neće biti. Po meni je baš privatizacija riješenje, a ako se dobro provede ni taj socios nije loš. Valjda će onda svaki član na sebe (proporcionalno financijskoj moći) preuzeti punjenje klupske blagajne. Budući da će sasvim sigurno presušiti (nepravedno) postavljena vrela.
Vidi cijeli citat


Slažem se da kad bi klub imao pravog vlasnika, mogao bi početi živjeti na zdravim temeljima. Ali mišljenja sam da su šanse da se nađe PRAVI čovjek za to izuzetno male. I u Zvezdi su to shvatili pa su preuzeli članski model. Englezi se sad lupaju po glavi kaj su dopustili da im sve i svašta pokupuje klubove.
A tko bi uopće i kupio Dinamo? Neće biti love od grada, nema stadiona, navijače treba dovlačiti besplatnim kartama i poklonima..? Pa to je čisti gubitak. Sociosi bi garantirali daljnju povezanost sa članstvom pa dugoročno i vraćanje publike, a Grad bi i dalje davao stadion i dio financija. Nije isto privatizirani Dinamo i Dinamo za koji ljudi znaju da je njihov - da su oni uložili neku lovu i izabrali Upravu. Dinamo se otuđio od svojih navijača, bolje rečeno, otuđili su ga - to treba popraviti i vratit će se i sponzori i interes.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
24. prosinca 2010. u 15:17
Hugh Jackman je napisao/la:
Pa zar taj Mamić zaslužuje da se toliko piše o njemu?
Vidi cijeli citat


Ne. Na nesreću, ovo je topic na kojem se raspravlja i o preoblikovanju Dinama i ima puno pametnih stvari rečenih na tu temu... Možda bi se moglo promijeniti naslov?
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
24. prosinca 2010. u 19:02
mogo bi mi alarm na mobu sutra biti ''OSTAVI SE MOJIH KĆERI I MOG SINA....JESI ČUO!!???''


  • Najnovije
  • Najčitanije