Zdravko Mamić

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
02. lipnja 2016. u 18:15
Frankopan je napisao/la:
Što je bilo s tim Ćurkovićem? Ko je to?
Vidi cijeli citat


Menadžer kojem je u "slučaju Murić" prijetio da će mu "izvaditi grkljan". Ostali (tata Murić i Pakasin) su odustali od tužbe već prije, a sad je odustao i Ćurković jer mu se "Mamić ispričao u hodniku prije rasprave".
MCOIS
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
02. lipnja 2016. u 18:42
xavier je napisao/la:
Menadžer kojem je u "slučaju Murić" prijetio da će mu "izvaditi grkljan". Ostali (tata Murić i Pakasin) su odustali od tužbe već prije, a sad je odustao i Ćurković jer mu se "Mamić ispričao u hodniku prije rasprave".
Vidi cijeli citat


Grga u ofenzivi. Odustali Murići, Pakasin, LJPV i sad Ćurković. Iduće očekujem i državu Hrvatsku da odustane ako se iskreno ispriča. Što je 300 meleona naspram fine isprike?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
05. lipnja 2016. u 21:18
Danas u Večernjaku dve žene napisale tekst pred suđenje. Ponovile već poznatu priču sa fokusom na Lovrena. Modrića tek malo spomenule. Čitajući to, zbilja se zapitaš kako netko i dalje puši fore o poštenom mamiću i menadžeru svemira.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
05. lipnja 2016. u 21:20
sraka je napisao/la:
Danas u Večernjaku dve žene napisale tekst pred suđenje. Ponovile već poznatu priču sa fokusom na Lovrena. Modrića tek malo spomenule. Čitajući to, zbilja se zapitaš kako netko i dalje puši fore o poštenom mamiću i menadžeru svemira.
Vidi cijeli citat


A možda je stvarno pošten? Nitko nije kriv dok se ne dokaže. Sve čisti papiri bajo moj, legalno da legalnije ne može biti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
05. lipnja 2016. u 21:33
Kaj se buš režisera igral?


Kad vidiš kaj su delali, neke stvari nemaš kaj ni dokazivati. Same se dokazuju.
[uredio sraka - 05. lipnja 2016. u 21:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
05. lipnja 2016. u 21:37
To svejedno nije razlog da se čovjeka osudi prije nego što se išta dokaže. Napadi na njega samo pokazuju kakva smo primitivna i jalna sredina koja ne cijeni uspjeh sunarodnjaka.
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
05. lipnja 2016. u 21:43
el_pistolero je napisao/la:
To svejedno nije razlog da se čovjeka osudi prije nego što se išta dokaže. Napadi na njega samo pokazuju kakva smo primitivna i jalna sredina koja ne cijeni uspjeh sunarodnjaka.
Vidi cijeli citat



vec godinama se provodi mobing nad zdravkom , covjek nemoze mirno obavljat svoj posao , cak su mu i sinu htjeli zabranit da bude menadzer dinamovim igracima..
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. lipnja 2016. u 21:47
@Sraka

Fascinantno je što Mamić većinu tih stvari uopće ne negira i smatra da u tome nema ništa sporno jer "nogometni transferi funkcioniraju na takav način". Takva taktika obrane izaziva strah u meni jer se bojim da mu Čedo i Slokovićka ne bi dozvolili da priča na taj način kad bi smatrali da ga se na osnovu toga može osuditi.

Međutim, ono što je najbolje od svega je činjenica da i nakon svih podataka koji su izašli u javnost i dalje postoje ljudi koji ga brane i ne vide u tome ništa sporno.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
05. lipnja 2016. u 21:51
Ma možda najbolji komentar te situacije je dao Holiga čim su detalji transfera izašli van, a koji najbolje pokazuje promiskuitet situacije i Glavinih dupelizaca. Pa da ga parafraziram - u cijeloj priči zapravo uopće "nije toliko bitno" je li prilikom tog transfera Mamić kršio tu i tu odredbu zakona ili je našao sivu zonu i izvuče se. Ključno je što je sad dokazano da je zarađivao preko Dinamovih leđa, nešto za što se već 10 godina kunuo da ne radi. 

Kako neki prosječni štakor pojašnjava baš tu činjenicu, živo bih želio znati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
05. lipnja 2016. u 21:58
xavice je napisao/la:
Ma možda najbolji komentar te situacije je dao Holiga čim su detalji transfera izašli van, a koji najbolje pokazuje promiskuitet situacije i Glavinih dupelizaca. Pa da ga parafraziram - u cijeloj priči zapravo uopće "nije toliko bitno" je li prilikom tog transfera Mamić kršio tu i tu odredbu zakona ili je našao sivu zonu i izvuče se. Ključno je što je sad dokazano da je zarađivao preko Dinamovih leđa, nešto za što se već 10 godina kunuo da ne radi. 

Kako neki prosječni štakor pojašnjava baš tu činjenicu, živo bih želio znati.
Vidi cijeli citat



Koliko je samo pokrao, a još uvijek smo puni ko brod, šta bi tek bilo da nije pokrao sve to. Četvrtfinale LP minimum svake sezone. Ubit će vas zavist, čovjek je donio tolike milione u klub kakve neće nitko u idućih 20 godina, pa jel pošteno da malo uzme sebi od toga. Izvukao je klub iz dugova kad je Dinamo bio u ligi za bedaka, ustrojio omladinsku školu i vi mu zamjerate što je uzeo neku siću u usporedbi s onim što je donio Dinamu. Pa mislim stvarno. 

[uredio el_pistolero - 05. lipnja 2016. u 22:05]
  • Najnovije
  • Najčitanije