Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
21. srpnja 2016. u 14:52
Papa Bear je napisao/la:

OK, onda mi objasni u čemu je razlika između novca kojeg će Raiola spremiti u džep na Pogbinom transferu, ili primjerice novca kojeg je Mendes spremio u svoj džep na transferu Ronalda, u odnosu na novac kojeg je Mamić spremio u svoj džep na transferima Modrića, Lovrena i sličnih igrača.

Vidi cijeli citat


Stvarno?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
21. srpnja 2016. u 14:53
Papa Bear je napisao/la:

OK, onda mi objasni u čemu je razlika između novca kojeg će Raiola spremiti u džep na Pogbinom transferu, ili primjerice novca kojeg je Mendes spremio u svoj džep na transferu Ronalda, u odnosu na novac kojeg je Mamić spremio u svoj džep na transferima Modrića, Lovrena i sličnih igrača.

Vidi cijeli citat


Ne znam više nekada razlučiti između trolanja i ozbiljnih postova, ali evo ukratko. Jesu li spomenuti gospodini Raiola i Mendes kojim slučajem istovremeno i (nelegalno izabrani) predsjednici Juventusa i Manchester Uniteda?
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
21. srpnja 2016. u 14:55
PTB je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:

OK, onda mi objasni u čemu je razlika između novca kojeg će Raiola spremiti u džep na Pogbinom transferu, ili primjerice novca kojeg je Mendes spremio u svoj džep na transferu Ronalda, u odnosu na novac kojeg je Mamić spremio u svoj džep na transferima Modrića, Lovrena i sličnih igrača.

Vidi cijeli citat


Ne znam više nekada razlučiti između trolanja i ozbiljnih postova, ali evo ukratko. Jesu li spomenuti gospodini Raiola i Mendes kojim slučajem istovremeno i (nelegalno izabrani) predsjednici Juventusa i Manchester Uniteda?
Vidi cijeli citat


Mislim da je ovdje jasno o čemu se radi jer nije Papa Bear glup da to ne razumije tako da se radi o očitom trolanju.
MCOIS
j.s.veron
j.s.veron
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2015.
Poruka: 2.106
21. srpnja 2016. u 14:55
Papa Bear je napisao/la:

OK, onda mi objasni u čemu je razlika između novca kojeg će Raiola spremiti u džep na Pogbinom transferu, ili primjerice novca kojeg je Mendes spremio u svoj džep na transferu Ronalda, u odnosu na novac kojeg je Mamić spremio u svoj džep na transferima Modrića, Lovrena i sličnih igrača.

Kažem, ako je problem u utaji poreza, onda to svakako treba biti sankcionirano (kao što je primjerice Messi bio kažnjen u Španjolskoj), ali lihvarski ugovori između menadžera i igrača, kao i postoci transfera u ugovorima između igrača i klubova su nešto sasvim normalno, uobičajeno i nažalost legalno u današnjem profesionalnom nogometu.

Vidi cijeli citat

Bilo bi super da je samo lovu u džep stavio,,a ostalo a sve ostalo ajme ...
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. srpnja 2016. u 14:56
Papa Bear je napisao/la:

OK, onda mi objasni u čemu je razlika...
Vidi cijeli citat


bilo ti je objašnjeno xyz puta. 
Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. srpnja 2016. u 14:56
xavier je napisao/la:
PTB je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:

OK, onda mi objasni u čemu je razlika između novca kojeg će Raiola spremiti u džep na Pogbinom transferu, ili primjerice novca kojeg je Mendes spremio u svoj džep na transferu Ronalda, u odnosu na novac kojeg je Mamić spremio u svoj džep na transferima Modrića, Lovrena i sličnih igrača.

Vidi cijeli citat


Ne znam više nekada razlučiti između trolanja i ozbiljnih postova, ali evo ukratko. Jesu li spomenuti gospodini Raiola i Mendes kojim slučajem istovremeno i (nelegalno izabrani) predsjednici Juventusa i Manchester Uniteda?
Vidi cijeli citat


Mislim da je ovdje jasno o čemu se radi jer nije Papa Bear glup da to ne razumije tako da se radi o očitom trolanju.
Vidi cijeli citat

hlađenje na par dana?
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
21. srpnja 2016. u 14:57

Pa dobro, Mamić je bio agent tim igračima i defacto predsjednik Dinama dok je tako nešto bilo legalno, a potom predstavništvo nad igračima prenio na svoga sina i na taj način u neku ruku pronašao rupu u zakonu kao što to mnogi rade, a sada se i maknuo sa mjesta defacto predsjednika, mada se i dalje zna da je njegova riječ zadnja, dakle opet je u neku ruku izigrao riječ zakona, te mu se može suditi samo za utaju poreza, ako se isto dokaže putem našeg jalovog sudstva.

[uredio Papa Bear - 21. srpnja 2016. u 15:00]
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
21. srpnja 2016. u 14:58
Papa Bear je napisao/la:

OK, onda mi objasni u čemu je razlika između novca kojeg će Raiola spremiti u džep na Pogbinom transferu, ili primjerice novca kojeg je Mendes spremio u svoj džep na transferu Ronalda, u odnosu na novac kojeg je Mamić spremio u svoj džep na transferima Modrića, Lovrena i sličnih igrača.

Kažem, ako je problem u utaji poreza, onda to svakako treba biti sankcionirano (kao što je primjerice Messi bio kažnjen u Španjolskoj), ali lihvarski ugovori između menadžera i igrača, kao i postoci transfera u ugovorima između igrača i klubova su nešto sasvim normalno, uobičajeno i nažalost legalno u današnjem profesionalnom nogometu.

Vidi cijeli citat

Možda je problem kaj Raiola i Mendes nisu glavni u nijednom klubu, pa za početak nema sukoba interesa, a onda možda i o tome, da se kod njih dvojice unaprijed zna kolko če dobit, dok se u slučaju Mamića odnosno dinama, prvo igrač odrekuje svog djela, kako bi nakon obavljenog transfera bila napisana dopuna ugovoru pa na kraju klubu ništ ne ostane. Pola dobije Mamić, pola dobije igrač, koji daje još svoju polovicu Mamiću a ono kaj ostane dobiva neka fiktivna tvrtka za posredovanje u transferu
http://ilovecocktails.si/
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. srpnja 2016. u 14:59
pa da, baš je to dobro.
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2014.
Poruka: 903
21. srpnja 2016. u 14:59
Ma ovo mora bit zajebancija, nemoguće da je netko ovoliko ne znam šta.. Zatucan, glup, nesvjestan, neupućen, neinformiran, besraman...
  • Najnovije
  • Najčitanije