Zimski prijelazni rok (HNL)

123
...
555657
...
666768
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
30. siječnja 2010. u 12:41
JaSam je napisao/la:

Na pragu A repke je bio i Vručina! Još jednom, koja razlika? Anas također itd. Samo dokazuješ ono što sam rekao, sto mišljenja i lupaš ko otvoreni prozor.
Vidi cijeli citat

u kvaliteti igrača
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
30. siječnja 2010. u 12:42
JaSam je napisao/la:

Znači razlika je u tome da je Anas otišao za 2 miliona i da je to OK cijena za svemirskog talenta jer je u repki njegova pozicija prenatrpana, a za Vidu je malo 1,5 miliona € jer je njegova pozicija u repki puno potrebnija?
Vidi cijeli citat

ne,nije u tom razlika,to je samo jedna od činjenica
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.150
30. siječnja 2010. u 12:58
Kako ste dosadni više sa tim Vidom. Neče vam ga prodaju i zdravo. Svjesno su preuzeli rizik, a vi kao da se brinete da Osijek slučajno nebi zaradio manje od 1,5 mil eura. A to je njihova stvar, njihov je igrač i oni odlučuju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
30. siječnja 2010. u 13:06
Leader je napisao/la:
Kako ste dosadni više sa tim Vidom. Neče vam ga prodaju i zdravo. Svjesno su preuzeli rizik, a vi kao da se brinete da Osijek slučajno nebi zaradio manje od 1,5 mil eura. A to je njihova stvar, njihov je igrač i oni odlučuju.
Vidi cijeli citat

lipi moj.....Rukavina,Delač,Tomasov,Vida,Zec,Anas,Subašić.....i tebi bi živčanoća rasla da si dinamovac samo pogle slučaj Delač,odbili 500k od Dinama i dobili 1,5m od Čelskog,zašt recimo nebi tak i Osijek s Vidom?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2009.
Poruka: 721
30. siječnja 2010. u 13:08
prodali ga sad u dinamo (vidu) ili kasnije u neku euro ligu isti đavo kad neće ništa napravit s parama korisno (ovi u osijeku)

oparit će se par buđa i to je to
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
30. siječnja 2010. u 13:12
Village People je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Kako ste dosadni više sa tim Vidom. Neče vam ga prodaju i zdravo. Svjesno su preuzeli rizik, a vi kao da se brinete da Osijek slučajno nebi zaradio manje od 1,5 mil eura. A to je njihova stvar, njihov je igrač i oni odlučuju.
Vidi cijeli citat

Rukavina ,Tomasov ,Anas,Subašić.....i tebi bi živčanoća rasla da si dinamovac
Vidi cijeli citat


Danas baš organiziramo kolektivno rezanje žila šta nam ovi nisu došli, s njima bi pokorili Europu i svijet, uostalom baš kao što ste i vi s dotičnima.  Samo si vi uzimajte takve, osobito ove Renine talente(dodaj i Juricu B.). Zato vrijeme će biti mjesta za Vrsaljka, Modrića i kompaniju .

Ovako iskreno, Subašić Dinamu nikad nije trebao, za Tomasova je još bolja stvar što nije došao, Za Anasa oduvijek govorim da je strašno prenapuhan jer protiv Dinama nikad nije odigrao 2 minute dobro, Rukavina ajme majko, Zec ne treba. Jedino mi je donekle žao Jajala i Vide.
[uredio LuxAngelus - 30. siječnja 2010. u 13:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
30. siječnja 2010. u 13:13
LuxAngelus je napisao/la:
Village People je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Kako ste dosadni više sa tim Vidom. Neče vam ga prodaju i zdravo. Svjesno su preuzeli rizik, a vi kao da se brinete da Osijek slučajno nebi zaradio manje od 1,5 mil eura. A to je njihova stvar, njihov je igrač i oni odlučuju.
Vidi cijeli citat

Rukavina ,Tomasov ,Anas,Subašić.....i tebi bi živčanoća rasla da si dinamovac
Vidi cijeli citat


Danas baš organiziramo kolektivno rezanje žila šta nam ovi nisu došli, s njima bi pokorili Europu i svijet, uostalom baš kao što ste i vi s dotičnima.  Samo si vi uzimajte takve, osobito ove Renine talente(dodaj i Juricu B.). Zato vrijeme će biti mjesta za Vrsaljka, Modrića i kompaniju .
Vidi cijeli citat

s Tomasovom se fulalo,a se možda sa Subašićem fulalo???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
30. siječnja 2010. u 13:16
Village People je napisao/la:

s Tomasovom se fulalo,a se možda sa Subašićem fulalo???
Vidi cijeli citat


Gore sam u dodatku napisao, Subašić Dinamu nikad nije trebao. Vama je, ali sad govorimo o Dinamu.
Nećemo sad o usporedbama Koch/Butina naspram Subašiću, to je nebitno. Činjenica je da s obzirom na Lončarića, Kelavu i ta 2 iskusna vratara, jedan kao Subašić Dinamu ne treba, osobito ne za pola milje.
[uredio LuxAngelus - 30. siječnja 2010. u 13:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
30. siječnja 2010. u 13:17
LuxAngelus je napisao/la:
Village People je napisao/la:

s Tomasovom se fulalo,a se možda sa Subašićem fulalo???
Vidi cijeli citat


Gore sam u dodatku napisao, Subašić Dinamu nikad nije trebao. Vama je, ali sad govorimo o Dinamu.
Vidi cijeli citat

najbolje da ga Dinamo nije htio dovest prije kupnje Kocha ili nakon odlaska Kocha,ajde de,sad ćemo se malo lagat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
30. siječnja 2010. u 13:18
Village People je napisao/la:

najbolje da ga Dinamo nije htio dovest prije kupnje Kocha ili nakon odlaska Kocha,ajde de,sad ćemo se malo lagat
Vidi cijeli citat


Poslije Kocha je točno, ali po mom mišljenju Dinamu ne treba.
Pa htijelo se i Tomasova dovest, pa opet to je još 1 igrač koji je još manje bio potreban.

Ja ti ozbiljno kažem da mi je žao što je Jajalo otišao u Sienu, a za Vidu ćemo tek vidjeti. Za Rukavinu, Zeca, Anasa, Tomasova mi je apsolutno svejedno.
[uredio LuxAngelus - 30. siječnja 2010. u 13:21]
123
...
555657
...
666768
  • Najnovije
  • Najčitanije