Nisam siguran da je ponovno cijepanje na ne znam koliko trećih liga pametno čisto kvalitativno, jer će neke od tih biti jače od drugih i klub koji završi ne znam drugi-treći u svojoj ligi ima kvalitetu razbucati konkurenciju u nekoj drugoj ligi i biti uvjerljivo prvi. 

Jedino da se na kraju sezone nađe po par iz svakog dijela treće lige i pokolju se u playoffu, pa tko bolji ide dalje...

Al recimo jedna Premier liga ima 6 klubova u londonu što je zapravo omjer 3:10 koji ima i HNL, ili još gore Istanbul sa 5 klubova te trojcem Besiktas, Galata, Fener koji su osvojili 29 naslova u zadnjih 30 prvenstava (tu se zavukao samo Bursaspor 2010 i to u zadnjem kolu je izbio na prvo mjesto) i trenutno omjeri u Hrvatskoj stoje ovako:

Zagreb - 1 prvoligaš na 260 000 stanovnika
Rijeka  - 1 prvoligaš na 128 000 stanovnika
Osijek -  1 prvoligaš na 107 000 stanovnika
Split    -  1 prvoligaš na  89 000 stanovnika
Zadar  -  1 prvoligaš na  75 000 stanovnika
Pula    -  1 prvoligaš na  51 000 stanovnika

Dakle iz ovoga možemo vidjeti da se zapravo nogomet nije koncentrirao na Zagreb, nego naprotiv Zagreb ima najveći omjer stanovnici/prvoligaš, a rješenje problema demografske centralizacije u Hrvatskoj ne leži u nogometu...

Prevelika monotonija i previše derbija, premalo prilika za manje sredine, prevelika razlika izmedju 1. i 2. lige, uvjeti za obrazovanje i napredak ponuđeni su premalom krugu klubova/regija/igrača/navijača.

Nebitno je dali je u prvoj ligi ili bilo kojem stupnju natjecanja 10 ili 20 klubova dok HNS-om vladaju spodobe poput Z.M.
Prva liga zanimljiva? Sto ima zanimljivo u natjecanju u kojem se unaprijed zna prvak bez obzira na razliku u kvaliteti. I u Njemačkoj je Bayern nemjerljivo bogatiji i vise ulaze od svih ostalih bundesligasa, pa nije pretplacen na naslove prvaka. Kad jednaka pravila budu vrijedila za sve onda cemo imat zanimljivu ligu, bila ona liga 10 ili liga 18. Do tad mozemo uzivat u ovom servisu za bogacenje pojedinaca.

Prva i druga liga moraju biti jedinstvene.Trećih mora biti 5 skupina kao prošle godine(slavonci,Središnja Hrvatska,Zagreb,Rijeka i Istra,Dalmacija).Rezultat mora biti glavni kriterij za ispadanje i promociju.Infrastruktura je očajna.U 20 godina napravljena su tri stadiona(Velika,Pula,Dugopolje).Sad traže brojače a po zimi se u pola drževe igra po blatu i snijegu i ledu.Dok je ovakvih kriterija prva liga će se moći igrati u Zagrebu,Splitu i nezamislivo je da Marsonija ili Dubrovnik budu prvoligaši koliko god to ljudima zvuči zanimljivo.Pogledajte samo Cibaliju koja je u predstečaju ako se ove godine ne vrate u prvu ligu bliže su trećoj nego opet prvoj.Varteks i Šibenik su u trećoj.Kod nas možeš imati profesionalan klub samo u prvoj ligi i to preživljavati u njoj jer kad jednom kreneš prema dole pitanje dana kad ćeš završiti u trećoj ligi.

1./2.
Prve dvije lige 10 osigurat će nam dvije potpuno profesionalne lige u najkraćem mogućem roku i to je definitivno +
Više dobrih igrača na manje klubova povečava kvalitetu momčadi koje imaju sad više dobrih igrača za potpisati što je također dobro jer tako i oni osrednji igrači postaju višak i pune nižu ligu kvalitetom(jedan dio odlazi u inozemstvo, ali mislim da je to neznatna brojka). 

3.
Treće lige su zasad problematične jer su se povečali troškovi, ali tako se radi čišćenje financijski nemoćnih klubova iz kojeg će u određenom vremenskom roku isplivat kolko-tolko sređene treće lige, i kvalitetski i financijski. Tako će se teže probijat iz četvrte u prvu ligu, a teže će biti i kretati u neke projekte poput Karlovca i Pomorca ko
ji uvijek mogu završiti ovako kao i nažalost jesu. 
To je pozitivno, a negativno je sigurno veći broj zagrebačkih klubova i manja centralizacija sve dok se lige ne izfiltriraju.. Takav je sport, sve se danas vrti oko para. Ako se stanje ne poboljša nakon 4-5 godina moglo bi se razmišljati o promjeni sustava/povratku na staro, al zasad je to loše jer bez konstante se ni ne može ništa postići što pokazuju primjeri prvih dviju liga.

Zabrinjavajuće je da klubovi znaju kako će doći do spajanja liga i onda u zadnji tren odustanu. Siguran sam kako nije svim ZG klubovima bilo financijski povoljno da skoro svaki drugi vikend idu put Primorja ili Istre.



Slažem sa sa Vama, to su gluposti u ovakvoj situaciji u kakvim su klubovi. Godinama se sustavno uništavaju klubovi nižih liga, te je ovo nastavak. Sramota je da liga nosi naziv Zapad, a realno je samo jedan klub iz te lige (Rijeka 2 i Istra 2 su priča za sebe pošto su to druge momčadi prvoligaša, mada igraju igrači iz prvih momčadi).

Jedan od problema je što ljudi iz saveza očito nemaju viziju jer imamo situaciju gdje se odigra jedne godina liga kao što je 3. Zapad (ali ovaj put sa pravilnim omjerom zastupljenosti klubova iz Zagreba, Istre, Primorja itd.), pa se liga podijeli i onda se opet ide spajati liga pa dobijemo situaciju gdje imamo jednu momčad iz te lige (Novigrad) i dvije B momčadi.

Drugi problem su čelnici klubova, koji nemaju hrabrosti se izboriti za ono što njima najbolje odgovara.

Pitanje je, što ukoliko sad klubovi iz Primorja i Istre odluče igrati 3. Zapad, a Savez vidi da ovakva 3. Zapad nema smisla?

Najgore je kad često mjenjaš sustave natjecanja. To ne vodi nikuda i naravno kad nemaš kontinuitet da nemaš ni stabilnost. A kod nas jedino što je konstantno je promjena sustava. To samo za sebe govori da nikome nije istinski stalo do nogometa već samo za svoje fotelje, kotizacije,članarine klubova kako bi mogli financirat svoj tromi i sustavno nakaradni aparat plaćanjem kojekakvih profesionalnih tajnika,povjerenika liga,disciplinskih tijela i ostalih sličnih gluposti. U današnjoj situaciji umjesto da racionaliziraju lige oni ih izmišljaju i proširuju.Van svake pameti ali tko do sada nije naučio da je to kod nas tako ni neće....