Evo sada možemo konačno ocijeniti učinke lige 10 u 1.HNL i lige 12 u 2. HNL , ali i ostalih liga.
Neminovno je da će autori i zagovaratelji "kraćih" liga istaknuti da je smanjenje lige koncentriralo kvalitetu te da već drugu godinu u nizu imamo dva predstavnika u grupnoj fazi nekog europskog natjecanja (UEFA liga).
No opet nemamo niti jednog u najjačem natjecanju. Ipak stavimo kvantitetu u prvi plan u toj priči. Imamo više jačih utakmica, četiri jadranska derbija, četiri velika derbija, četiri derbija rijeke i dinama.....imamo isprofilirani split i isprofiliranu lokomotivu...rekao bih i Istru negdje na tom putu,
e sad što nemamo. geografski gledano osim koncentracije kvalitete nogomet se isto nekako koncentrirao (centralizirao) na područje Zagreba. Naravno tu živi četvrtina stanovništva države i najviše je registriranih igrača , međutim nije li 7 drugoligaša (HD,Rudeš,Inter,Lučko,Bistra,Sesvete,Gorica) od njih 12, a od danas 11 (pomorac r.i.p.) zero previše ? Zar je uistinu gospodarski faktor jedino dovoljno jak u ZG-u dok je ostatak države na aparatima....štoviše kako stvari stoje u klubovima prije će 2.HNL uhvatiti Vrapče ili Trnje nego Šibenik ili neki slavonski predstavnik.
Pogledamo li prvu ligu, od nastanka lige 10 oprostili smo se od npr. Cibalije, a u najviši rang vratio se Zagreb.....na proljeće oprostit ćemo se od Belupa, Zadra ili Osijeka....a u ligu će Inter , kvalifikacije Radnik iz Sesveta....
sviđaju li vam se takve tendencije i je li 1.HNL razvedena po cijeloj državi lagana prošlost? što će sutra biti i kako će to izgledati? da li je to loše ili dobro po vama?
treba li nam neka obrnuto diskriminacijska kvota po kojoj bi svaka regija morala imati nekog predstavnika jer ne daj Bože, Slavonija bi mogla ostati bez ijednoga.....
evo ajmo malo na tu temu:.....
[uredio Jean Alesi - 20. listopada 2014. u 11:04]