Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

OI 2016. - Hrvatski sportaši

EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.465
22. kolovoza 2016. u 21:03
@seattle
Znam da Ameri imaju misljenje da su centar svijeta i da se za sve njih pita i da bi oni bili pobjednici u svemu sto ih zanima. Ako ih nesto ne zanima onda se to treba marginalizirati kao nesto nebitno.
Jedino s cime se mogu sloziti da je mozda nepotrebna inflacija olimpijskih sportova, ali i tu velike nacije guraju sportove koji njima odgovaraju.
Posebice ne vidim smisla omalovazavanju plivanja i atletike koji su bazicni sportovi a tvrdnja da americki nogomet spasava Boltove medalje totalna besmislica.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
22. kolovoza 2016. u 21:04
Kontroler je napisao/la:
za usporedbu UK daje svojim sportašima 0 (nula) para za bilo koju medalju
Vidi cijeli citat

ja bi uveo sljedeću situaciju: možeš odabrati jednokratnu nagradu ili zaposlenje (mislim da su mađarski plivači glasali između nečeg sličnog pa su odlučili da su plačeni za svaku medalju; jedan od razloga zašto se hoszu počela natjecati u brdo disciplina, odnosno bila je jedan od glavnih zagovornika takvog nagrađivanja). 
moj sustav: svatko tko osvoji medalju na svjetskom natjecanju (sp, oi, svjetski kup) ili zlato na ep-u ima zaposlenje i plaču ovisnu o koeficijentu (koji pak ovisi o potrebama treninga, boji medalje, natjecanju...), a do tad se ipak treba snać. ne vidim kako bi jedan vrhunski streljaš ili vrhunski hrvač bio uhljeb u vojsci. nemamo obalnu stražu, a talijanske brodice vrše invaziju - pa zaposli tu jedriličare, plivače...kad je sezona i potreba mogu pripomoć. i zaposleni bi bili do pet godina nakon završetka karijere, uz uvjet da donesu barem medalju sa sp, oi, ep ili sk u ciklusu od recimo 5 godina. od kud novci? nema davanja više dinamu, lokomotivi, zagrebu i ciboni(žao mi je, ali nekih pet spašavanja je previše ) i evo pokrivena većina potreba. čemu slijevanje novaca u lukrativne sportove. ako su toliko lukrativni nek se snađu.
dicquelme
dicquelme
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2006.
Poruka: 1.549
22. kolovoza 2016. u 21:36
Kao i vi, iznenaden sam britanskim medaljama, bas su pregazili Njemacku


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
22. kolovoza 2016. u 21:42
Zašto ste iznenađeni tolikim brojem medalja Velike Britanje? Mora da onda imate predodžbu Britanaca samo kroz momčadske sportove. Pa imaju hrpu talentiranih plivača, gimnastičara, veslača vrlo solidne atletičare i samo na temelju toga imaju sigurnih 30-ak medalja. A da ne govorim ostalim pojedinačnim sportovima, u svakom skoro imaju kandidata za medalju. Ulažu značajno više u pojedince nego u momčadi, zato kod njih od sportova s loptom postoji samo nogomet i eventualno rugby ili hokej na travi, ali u daleko manjem omjeru.
dicquelme
dicquelme
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2006.
Poruka: 1.549
22. kolovoza 2016. u 21:50
el_pistolero je napisao/la:
Zašto ste iznenađeni tolikim brojem medalja Velike Britanje? Mora da onda imate predodžbu Britanaca samo kroz momčadske sportove. Pa imaju hrpu talentiranih plivača, gimnastičara, veslača vrlo solidne atletičare i samo na temelju toga imaju sigurnih 30-ak medalja. A da ne govorim ostalim pojedinačnim sportovima, u svakom skoro imaju kandidata za medalju. Ulažu značajno više u pojedince nego u momčadi, zato kod njih od sportova s loptom postoji samo nogomet i eventualno rugby ili hokej na travi, ali u daleko manjem omjeru.
Vidi cijeli citat


Zato sto im je veliki uspjeh bilo 10 zlata prije 2012, da ne govorimo da su 1996. osvojili 1 zlato, '92. 5 itd itd.

Ali svjestan sam da im je atletika trenutno odlicna i da su im ''heroji'' Mo, Ennisica i ekipa. Vjerojatno dobijaju nasljednike u blizoj buducnosti

Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.044
22. kolovoza 2016. u 22:06
EUgenije je napisao/la:
@seattle
Znam da Ameri imaju misljenje da su centar svijeta i da se za sve njih pita i da bi oni bili pobjednici u svemu sto ih zanima. Ako ih nesto ne zanima onda se to treba marginalizirati kao nesto nebitno.
Jedino s cime se mogu sloziti da je mozda nepotrebna inflacija olimpijskih sportova, ali i tu velike nacije guraju sportove koji njima odgovaraju.
Posebice ne vidim smisla omalovazavanju plivanja i atletike koji su bazicni sportovi a tvrdnja da americki nogomet spasava Boltove medalje totalna besmislica.
Vidi cijeli citat


Ja ne mislim da sam igdje omalazavao plivanje ili atletiku (to su mi svakako dva najzanimljivija takmcienja) samo sam naveo da je previse disciplina u tim.  Zasto bi Phelps imao priliku da uzme 6 medalja ili Bolt 3  a recimo jedan Ashton Eaton u dekatlonu jedan iako je najbolji atleticar na svijetu (o tome se da raspravljati) . 

Prosjecnog amerikance ne zanima previse olimpijada. I vise ce ih pogledati utrku Bolta nego ijednog Amerikanca. Njih vise zanima prica o Lochte ili Hope Solo nego rezultat utakmice.  Ne znam kad pratim nekad nase novine s naslovima " hrvatska pobjeda u davis cupu odjeknula u Americi" samo se nasmijem. Pa ovde, 1% populacija i ne zna sta je Davis Cup a kamoli da znaju da su upravo izgubili od Hrvatske.  To je sve regionalno podijeljeno. 

A to s americkim nogometom nije bilo uopste umjereno prema Boltu nego vise komentar na situaciju kad jedan Devon Allen osvoji peto mjesto na olimpijadi na 110 s preponama a nije cak najbrzi igrac u svom Oregonu.

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.044
22. kolovoza 2016. u 22:12
dicquelme je napisao/la:
el_pistolero je napisao/la:
Zašto ste iznenađeni tolikim brojem medalja Velike Britanje? Mora da onda imate predodžbu Britanaca samo kroz momčadske sportove. Pa imaju hrpu talentiranih plivača, gimnastičara, veslača vrlo solidne atletičare i samo na temelju toga imaju sigurnih 30-ak medalja. A da ne govorim ostalim pojedinačnim sportovima, u svakom skoro imaju kandidata za medalju. Ulažu značajno više u pojedince nego u momčadi, zato kod njih od sportova s loptom postoji samo nogomet i eventualno rugby ili hokej na travi, ali u daleko manjem omjeru.
Vidi cijeli citat


Zato sto im je veliki uspjeh bilo 10 zlata prije 2012, da ne govorimo da su 1996. osvojili 1 zlato, '92. 5 itd itd.

Ali svjestan sam da im je atletika trenutno odlicna i da su im ''heroji'' Mo, Ennisica i ekipa. Vjerojatno dobijaju nasljednike u blizoj buducnosti

Vidi cijeli citat


Poceli su drukcije ulagati.  Uglavnom u sportove u kojima mogu osvojiti vise medalja a ne samo se zaustaviti na jednoj. Isto su poceli jos vise ulagati u sportove koji donose medalje a uzimajuci od onih koji ne donose nista.  Evo kome se da nek cita.

https://www.theguardian.com/sport/2016/aug/15/brutal-but-effective-why-team-gb-is-winning-so-many-olympic-medals
http://www.owen.org/blog/8646

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Jon Snow
Jon Snow
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.537
23. kolovoza 2016. u 12:24
Kontroler je napisao/la:
za usporedbu UK daje svojim sportašima 0 (nula) para za bilo koju medalju
Vidi cijeli citat


In addition to the funding given to each sport’s governing body, some elite stars – described by UK Sport as “podium-level athletes – also qualify for individual funding to help with living costs.

Medallists at the Olympic Games, senior world championships and Paralympics gold medallists can receive up to L28,000 a year in athlete performance awards funded by the national lottery.

Sportsmen and women who finish in the top eight in the Olympics can receive up to L21,500 a year. Future stars, those expected to win medals on the world or Olympic stage within four years, can get up to L15,000 a year.

hmm

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. kolovoza 2016. u 14:13
'can recieve up to ..'  - što im to znači, koliko točno, koji uvjeti? iz fonda nacionalne lutrije?  svašta.. ali ako je tako očito sam prenio pograšnu informaciju, isprike 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
ako nekoga zanima lista zemalja s ukupnim brojem svih osvojenih medalja na zimskim i olimpijskim igrama https://en.wikipedia.org/wiki/All-time_Olympic_Games_medal_table 
prednjače naravno ameri s 2802 medaje (2520 na ljetnim), SSSR 1204, Rusija 570, njemačka 824, britanci imaju 873, francuzi 5 manje
zanimljivo je da italija (686) i švedska (638) imaju više medalja od jedne kine (596)  

po ovoj listi hrvatska ima 44 medalje iz 14 ukupno nastupa što je sjajno, usporedbe radi portugal ima 24 s 31 igara, irska 32 iz 27 igara a srbija + srbija i CG + crna gora imaju zbrojeno 21 medalju (komšije još pasulja njopati da dođete barem na pola ) janezi imaju 38


od liste zemalja koje nemaju apsolutno ni jednu olimpijsku medalju nekako najviše u oči bodu BIH i Bolivija, uz hrpu afričkih i otočkih zabiti te europskih mikro zemalja tipa andora, san marino tu su se još našli i albanci  

[uredio Kontroler - 23. kolovoza 2016. u 14:15]
Willy Wonka
Willy Wonka
Moderator
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 5.754
23. kolovoza 2016. u 14:28
Nije ovo čudno za Kineze kada nastupaju tek od Los Angelesa s izuzetkom mislim dviju OI nakon Drugog svjetskog rata.
http://www.openerarankings - Australian Open 2022. - Australian Open 2022. - 23*-51*