OI 2016. - Veslanje

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2015.
Poruka: 107
14. kolovoza 2016. u 13:02
Ne trebaju nikakve teorije zavjere za objasniti izduženje NZ čamca.

Jednostavno, vrijeme ekspozicije (vrijeme prikupljanja svijetla) je isto za oba čamca, pa će onaj čamac koji se giba većom brzinom (prijeđe više puta za vrijeme ekspozicije) biti dulji na fotografiji.
[uredio Brunt - 14. kolovoza 2016. u 13:03]
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.218
14. kolovoza 2016. u 14:10
Moram reći da me veslanje totalno oduševilo kao sport, dosta tu faktora ima - od uvjeta do tehnike, snage, izdržljivosti i taktike. Prije par mjeseci sam čitao knjigu o američkom zlatnom osmercu iz 1936. (Boys in the Boat), a sada sam gledao svaki put kada je HRT prenosio utrke. Predobar mi je sport. Šteta što se ne prati toliko aktivno kod nas u medijima, a bome ni na forumu tema nije aktivna, ali sam siguran da će malo zaživjeti sada nakon ovih uspjeha veslača.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.218
14. kolovoza 2016. u 14:12
Brunt je napisao/la:
Ne trebaju nikakve teorije zavjere za objasniti izduženje NZ čamca.

Jednostavno, vrijeme ekspozicije (vrijeme prikupljanja svijetla) je isto za oba čamca, pa će onaj čamac koji se giba većom brzinom (prijeđe više puta za vrijeme ekspozicije) biti dulji na fotografiji.
Vidi cijeli citat


U tom slučaju je sramota da koriste zastarjelu tehnologiju na OI...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
14. kolovoza 2016. u 14:22
Mislim da bi hrvatski navijači predvođeni HAVK Mladost trebali iz protesta zagaditi vodu na idućem natjecanju ili barem baciti kojeg Stojadina u jezero. FISA pederi veslanje ste sjebali!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2016.
Poruka: 2
14. kolovoza 2016. u 15:34
Ovdje i na mnogim portalima se digla rasprava oko fotografije, cak se javija neki fotograf koji ke izjavija da je alika photoshop i onda san se nasmija jel ako fotograf nema pojma o cemu prica kako ce tek drugi.

Ova fotografija nije fotografija, ona je kompozit vise njih, za razliku od klasicne fotografije koja je prikaz neke lokacije, ovo je prikaz vreman na nekoj lokaciji.

Desni dio slike je slikan na istoj lokaciji kao lijevi dio samo u razlicitom vremenskom razdoblju, ovo nije fotografija, ovo au stotine malih fotografija jednog malog djela poredane jedne pored druge.

Puno vece distorzije se mogu viditi na biciklistickim utrkama, pogotovo u rasljama na biciklima. Pa ljudi imate google, samo proguglajte photo finish camera pa ce te vidjeti da nema nista cudno oko ove fotografije


E i jos jedna stvar, par ljudi je reklo da je elektronika napisala da je martin prvi, nije, izbacilo je PF kad je prosa preko cilja, a ne broj 1 vasa elektronika nije mogla odluxciti pobjednika
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.218
14. kolovoza 2016. u 15:36
letecipauk je napisao/la:

E i jos jedna stvar, par ljudi je reklo da je elektronika napisala da je martin prvi, nije, izbacilo je PF kad je prosa preko cilja, a ne broj 1 vasa elektronika nije mogla odluxciti pobjednika
Vidi cijeli citat


Kod Novozelanđanina je pisalo broj 2.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
14. kolovoza 2016. u 18:32
daj ga baniraj.
On će nama: distorzija, rašlje, google PF, kompozit...
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
14. kolovoza 2016. u 18:35
letecipauk je napisao/la:
Ovdje i na mnogim portalima se digla rasprava oko fotografije, cak se javija neki fotograf koji ke izjavija da je alika photoshop i onda san se nasmija jel ako fotograf nema pojma o cemu prica kako ce tek drugi.

Ova fotografija nije fotografija, ona je kompozit vise njih, za razliku od klasicne fotografije koja je prikaz neke lokacije, ovo je prikaz vreman na nekoj lokaciji.

Desni dio slike je slikan na istoj lokaciji kao lijevi dio samo u razlicitom vremenskom razdoblju, ovo nije fotografija, ovo au stotine malih fotografija jednog malog djela poredane jedne pored druge.

Puno vece distorzije se mogu viditi na biciklistickim utrkama, pogotovo u rasljama na biciklima. Pa ljudi imate google, samo proguglajte photo finish camera pa ce te vidjeti da nema nista cudno oko ove fotografije


E i jos jedna stvar, par ljudi je reklo da je elektronika napisala da je martin prvi, nije, izbacilo je PF kad je prosa preko cilja, a ne broj 1 vasa elektronika nije mogla odluxciti pobjednika
Vidi cijeli citat

nisam znao da je distorzija selektivna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2016.
Poruka: 2
14. kolovoza 2016. u 18:44
markoli je napisao/la:
letecipauk je napisao/la:

E i jos jedna stvar, par ljudi je reklo da je elektronika napisala da je martin prvi, nije, izbacilo je PF kad je prosa preko cilja, a ne broj 1 vasa elektronika nije mogla odluxciti pobjednika
Vidi cijeli citat


Kod Novozelanđanina je pisalo broj 2.
Vidi cijeli citat


I to je pisalo nakon par sekundi, iako inace to izbaci odma, ljudi se uvatili te gluposti iako ni na tome on ne pobjedjuje nego govori Photo Finish.

Evo vidim i da Matesa sad trabunja o dodatnim slikama, valjda postoji neko u savezu da objasni matesi kakvu su sliku pokazali a ne da nas okolo sramoti i prica u nekin anglo udbaskim urotama protiv Hrvatske.

skeeti je napisao/la:

nisam znao da je distorzija selektivna.
Vidi cijeli citat

A gdje je distortzija selektivna? Kako mislis selektivna?
[uredio letecipauk - 14. kolovoza 2016. u 18:46]
joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.498
14. kolovoza 2016. u 18:52
markoli je napisao/la:
letecipauk je napisao/la:

E i jos jedna stvar, par ljudi je reklo da je elektronika napisala da je martin prvi, nije, izbacilo je PF kad je prosa preko cilja, a ne broj 1 vasa elektronika nije mogla odluxciti pobjednika
Vidi cijeli citat


Kod Novozelanđanina je pisalo broj 2.
Vidi cijeli citat



pa sigurno da je tako,,,,damir je prvi presao preko linije i kod njega je bilo na PF-u broj 1,,,preko druge linije novozelandjanin,,,,

u atletici,kod takve situacije,prva linija,ko nju predje ili dodirne sa prsime,pobjeduje

sa ovom odlukom i drugim mjestom se ne treba zadovoljiti,,,,