ARIZIN je napisao/la:
Fully Grown T-Rex je napisao/la:
inače većina komentatora odraslih u bivšoj komunističkoj državi su imali stav - svi su protiv nas, samo vrebaju priliku da nas sjebu... paranoični kao i bivša država. mlađa garda je tu objektivnija fala bogu. šapit je i meni dobar
Vidi cijeli citat
Šapit je i jedini dobar na tom HRT-U koga bi se još moglo izdvojiti?
Vidi cijeli citat
Niti jednog. Drago Ćosić urliče kao Maria Šarapova u najboljim danima, Balog zaista zna puno, i o nogometu i atletici, ali on za komentatora nije. Također mi nije jasno koji biser je dao Vikiju da sa Šapitom komentira otvaranje OI. Dolazi Vanderlei De Lima upaliti baklju, ne kažem da njega svaki prosječni poznavatelj sporta treba znati, ali svaki sportski komentator treba znati kako izgleda Vanderlei De Lima. I onda Ivanović pita Šapita u prijenosu tko je ovo? Naravno, Šapit zna tko je Vanderlei, a ne kao ovaj neznalica Ivanović.
Sva sreća da Lanica nije u Riu, ovo je bilo prije dvije godine u Sočiju:
"Neiskusnoj Lani Banely, kojoj su ovo prve Zimske olimpijske igre u životu, nisu zamjerene “provale”, kao ni nestručno komentiranje, već gotovo potpuni izostanak gotovo bilo kakve popratne priče za vrijeme nastupa klizača.
Gotovo sve izvedbe prošle su u potpunoj tišini, a Lana bi se uključivala tek na samom kraju, rekla ocjene koje ionako svi mogu vidjeti, a potom bi tek gledatelje upoznala okvirno sa sljedećim parom i tu i tamo ubacila poneki vrlo općeniti komentar. No, tako se barem poštedila prozivanja zbog grešaka i bisera kakvih, naravno, ni ovog puta nije ni najmanje nedostajalo, jer ipak treba imati u vidu kako to nije ni najmanje jednostavan novinarski posao."
http://www.jutarnji.hr/spektakli/ups/lana-banely-ne-zna-slavko-cvitkovic-sokira/2226521/