2011 NFL season

dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.452
07. veljače 2012. u 16:09
Marko Marušić je napisao/la:

gisele se pokazal debil.

prvo je slala neki retardirani mejl prijateljima, kao "moj muz treba vase navijanje/molitve". mislim covjek je vec osvojio 3 naslova i ima jos godina igre...

drugo, sto se tice welkera, covjek je dobio uzasno tesko loptu dok je bio otvoren u trku. krivit iskljucivo njega mi je besmisleno. jes, mogao je uhvatit loptu, ali i brady ju je mogao malo preciznije bacit. da ga je pogodio u trku game over.

ko trece sto se gisele ima mijesat u football, zar u kuhinji ima televiziju?

Vidi cijeli citat


To su ti sad moderne kućanice, ajde daš im tv u kuhinju, nek baci oko dok šnicle slaže, ali jebote, ni to nije dosta, sad bi i internet, ajfon, account na twitteru!? 

Smak svijeta kompa, smak svijeta. 
I'm not mean, you're just a sissy.
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.452
07. veljače 2012. u 16:35
http://www.youtube.com/watch?v=ioTSQ1TR94U&feature=player_embedded

Nek  još neko veli da je tužan jer su Patsi izgubili, bičujemo ga! 
I'm not mean, you're just a sissy.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
07. veljače 2012. u 16:40
saznah neke zanimljivosti.

ona lopta koju welker nije uhvatio je bila blown coverage. odnosno kasno su mijenjali obranu, pa FS rolle koji je vec bio na liniji nije cuo promjenu. doslovno je rekao "imali smo srece"

a bradshawu je manning u huddleu reko da padne prije linije.


takodjer izivrsna poanta, belichick se malo pogubio pri onom pustanju za TD. ocito je cim je bio first down morao pustit TD, ako mu je to vec bila opcija. ovako je pustio jedan run, zvao time out i onda pustio. sa jos jednim time outom imali bi ipak vece sanse...
Rocky93
Rocky93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 1.449
07. veljače 2012. u 16:41
Sezona je gotova,slijedi draft.
Svi pričaju od Lucku,gdje će?hoće li ga Indy uzeti ili ne? itd.
Mene na draftu najviše zanima gdje će završiti Robert Griffin III,ja vjerujem da će postati zvijezda u NFL-u
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
07. veljače 2012. u 17:26


...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
07. veljače 2012. u 17:39
Marko Marušić je napisao/la:

a bradshawu je manning u huddleu reko da padne prije linije.
 
Vidi cijeli citat


Sinoć je Eli Manning bio na Lettermanu, i rekao je da mu je to rekao kad mu je predavao loptu, jer je nakon snapa vidio da su ovi odlučili pustit.  Kao dao mu je loptu i rekao "don't score!"

Bila je jučer i na radiju kratka izjava jednog od Patsa iz obrane koji nije bio svjestan da treba pustiti.  Navodno nije u huddleu bilo odlučeno tako, nego je Belichik pred sam play to javio u kacigu ovom srednjem obrambenom, koji to onda nije stigao svima dojaviti.  Ali kaže ovaj na radiju, kad je vidio da se "Crveno more razdvojilo", bilo mu je jasno da je neka taktika tu bila u pitanju.  A navodno je Bradshaw odlučio stati pred crtom end zone, inercija ga odnijela, a dva Patsa su se zaletili na njega da bi ga, ako treba ugurali unutra.

Uglavnom bizarno, a sve radi onog safetyja na početku.  Bez ta dva poena Giantsima ne bi bio dovoljan FG za pobjedu nego bi morali ići na TD, što bi značilo i da bi Patsi branili taj TD do zadnjeg.  A i kad bi ovi zabili TD, onda bi Patsima bio dovoljan FG za pobjedu, ne bi morali ganjati TD...  Misliš ono, safety, 2 poena u prvom kvoteru, vrlo važno, a promijenio cijelu fizionomiju superbowla.

[uredio Kauboj - 07. veljače 2012. u 17:41]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
07. veljače 2012. u 17:51

da, to mi ima vise smisla. a ovoga je sve to zbunilo, ipak si automatiziran da ides do kraja...

da su ga unijeli to bi tek bio kaos 

promisli sto su mislili neupuceni gledatelji diljem svijeta 

[uredio Marko Marušić - 07. veljače 2012. u 17:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
07. veljače 2012. u 17:56
MaidenMadness je napisao/la:

Pricali su dosta na PTI-ju sinoc Mike i Tony o tom safetyu i da je bio vrlo cudan call. Moram se priznati da se slazem da je call u najmanju ruku cudan. Taj dio pravila has a realistic chance of completion je vrlo...otvoren za diskusiju.

 

Vidi cijeli citat

meni se cinio ok kad sam gledao. doslovno nije bio nitko na ogromnom prostoru gdje je isla lopta.

nemam nista protiv tog pravila, i ovako se previse pomaze napadu. u biti ovdje je pitanje sacka generalno, safety nema veze s tim.

promisli da svaki put QB moze bacit loptu bilo gdje. i ovako je pass rush jedna od najtezih pozicija, onda bi ga potpuno neutralizirao jer bi svi bacali loptu samo da ne pokupe sack.

jedino je eventualno pitanje da li je udarac na qb uzrok tome sto je lopta odletila u prazan prostor. sto se jednostavno ne moze procjenit. i opet sam za to da se ne pomaze napadu tu. jebiga, znas pravilo, rijesi se lopte malo ranije. ako je doslo do toga, onda je obrana napravila svoj posao...


Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
07. veljače 2012. u 18:09
A meni se činilo prvo da se neki receiver zajebunio pa totalno krivu rutu trčao... ali stvarno 30m oko mjesta gdje je lopta pala nije bilo nikoga u plavom dresu.  Čim je komentator rekao "there's a flag on the play", znao sam da je intentional grounding, ali sam mislio da će biti pola daljine do end zone, a ne safety...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
07. veljače 2012. u 20:48

Jbg. kada QB baca iz end zone svaki intentional grounding je automatski safety.

  • Najnovije
  • Najčitanije