Prebijel je on da mu otac bude bijelac, a stara crnkinja.

Obično ako je otac crnac, a majka bjelkinja, onda dobiješ mulata iznimno blijedog tena, primjer Tayshaun Prince ili Blake Griffin.
Dok ako je otac bijelac, a majka crnkinja, onda dobiješ mulata tamnog tena, primjer onaj Grk Schortsanitis.
Zaključak, majčini geni dominiraju bojom kože djeteta.

Što se Kaepernicka tiče, naravno mulat blijedog tena, znači majka bjelkinja, otac crnac.
Majka ga imala sa 19 godina (otac nepoznat), dala na posvajanje, usvojila ga bijela obitelj njemačkog porijekla, otud prezime Kaepernick, i ono da je većini čudno otkud dijete mulat čisto bijeloj obitelji.

Biološka majka ga htjela kontaktirat kad je postao poznat, ali ju je odjebo u startu.
Također odjebo dugodišnju djevojku čim je postao stater 49ersa, i počeo jebavat uokolo.
I najzanimljiviji dio, ima kućnog ljubimca veliku kornjaču od 50kg, to je otprilike cijela priča oko Kaepa.

 Genijalan zaključak. Nema baš puno veze s genetikom, ali ajde bar si me nasmijao.

iskreno, nisam znao za to (mada nikad nisam ni razmišljao pretjerano)...

e a taman sam planirao da ženim neku Kubanku da mi sin ima bolje predispozicije u košarci , međutim ako će biti nigga neću. Ja sam se nadao da to ide pravedno, pola-pola, kao Blake, Kidd itd

Nisam ni ja, dok nisam vidio baš Blake Griffina, i ono, stari mu crn ko noć, majka blijeda crvenokosa Irkinja, a on neki blijedunjav, skoro pa bijel, ono what the eff???

Onda sam se išao više informirati, i shvatio da je majčina boja kože predominantna kod djeteta.


A ovo drugo, meni to nebi bilo bitno, također bi baš volio naći neku crnkinju, isto da mi dijete bude ludo u košarci, samo, takvih baš u Hrvatskoj i nema, nego pravac Afrika ili USA.

Što se toga tiče, crnci iz zapadne Afrike, područja Kameruna, Gane, Nigerije, Obale Bjelokosti imaju izraženije fizičke sposobnosti snage i skočnosti od crnaca istočne Afrike, područja Kenije, Etiopije, Somalije i slično, koji su više izdržljiviji.
Tako da, ako ti je cilj stvoriti dijete dugoprugaša ili biciklistu, onda oženiš Kenijku, a ako ti je cilj dijete košarkaš onda neku iz Gane ili Nigerije.

OK, sad sam prešao malo u offtopic, i netko bi mogao pomisliti i uvredljivi off.

Papa Bear - predavanje o genetici

Gle stari, još jednom, ovo je brutalno krivo. Genetsko nasljeđivanje ne ide po spolu roditelja jebote, nego po dominantnim i recesivnim svojstvima gena koji nose. 

Gen se sastoji od 2 alela i svaki gen može imati različite alele. Zbog različitih alela mogu nastati različite osobine, recimo boja.  Ma prekomplicirano je za objasniti, pogotovo ako nemaš nikakav temelj, ako te zanima proući malo zakone nasljeđivanja, a ako ne onda samo nemoj ovo više pisati.


Ukratko pravila nema, a pogotovo to nije boja kože majke. Evo ti jedan primjer da vidiš. 
http://www.24sata.hr/cudne-vijesti/djeca-duge-imaju-crnu-kci-a-sinove-bijelca-i-mulata-124786

EDIT: Sad sam tek procesirao daljnji dio posta, o trkaču djetetu i kenijki 

malo o obrani ravensa, jer vidim da se postavlja dosta upitnika. ja s druge strane mislim da su u prilicno dobrom stanju za ovu utakmicu...
ove godine su statisticki jedna od losijih obrana. ono sto je bilo ok vecinu godine je red zone obrana, ali su lako pustali poprilicno yardi... svakako nikakva posebno jaka obrana.

moje nekakvo misljenje o regularnoj sezoni/playoffu je da nemaju jako puno veze jedno s drugim statisticki. otprilike kao sto dvije sezone cesto nemaju veze jedna s drugom bez obzira na jako slicnu ekipu. zato cesto vidjamo ekipe koje kliknu u jednom trenutku i naprave run do superbowla, kao recimo giantsi prosle godine ili ravensi ove. nfl je najbolji primjer da prosle utakmice neznace nista. igra se za danas ili za sljedeci tjedan, nece te nitko tapsat po ledjima za prosle uspjehe.
pees je prilicno smisleno preuzeo odgovornost za ovu statisticki losu godinu. kako ravensi vec godinama drze svoju razinu i stvari koje isto rade, on je nastojao nastaviti taj kontinuitet. i onda kad je to ispalo lose, shvatio je da ima drukciju grupu igraca i da mora drukcije igrat obranu. uz to kompletnu sezonu je bio ogroman broj ozljeda.
-lewis nije igrac kakav je bio, ali je mentalno (dakle playcalling) na razini i ima svjezine jer je pauzirao dosta i uz elerbija napokon igraju dva najbolja LB. radi lewisa pati pokrivanje, pa neznam kako ce izgledat protiv davisa on bi mogao imat dobar dan, iako su ravensi imali samo 2 TD od TE citavu sezonu.
-secondary je tek sad uhvatio neki kontinuitet u istoj postavi nakon otpadanja webba, za klasu najboljeg CB ekipe. a kad ti otpadne prvi CB to povlaci i dosta promjena jer rotiras par pozicija, a ne samo jednu.
-suggs je napokon uhvatio dio forme, iako je to daleko od prosle godine. ali sad je ponovo neki faktor, nakon sto dugo nije igrao. jako bitno jer je s te strane sad mozda ne tako efikasan ali kompletan igrac. a kruger puno bolje funkcionira kao druga opcija.

znaci igrom slucaja tek je sad u kompletnoj sezoni najbolja defenzivna ekipa (minus webb) uhvatila nekakav manji kontinuitet i to izgleda prilicno efikasno. coltsi 9 poena, pejton doma ispod 300 yardi 3TD ali i 2INT, i patriotsi doma 0 poena u drugom poluvremenu. dakle sasvim dobra obrana u tri utakmice zaredom. mozda nije elitna, ali moze jako efikasno odradit posao uz dobru pripremu.

sto se tice obrane read opcije, ravensi zato i drze dixona koji ce vjerojatno dva tjedna simulirat kopernika, to je radio i za redskinse samo u manjoj mjeri.
dojma sam da ce s ovolikim brojem mobilnih kvoterbeka porast i potreba imat mobilnog kvoterbeka za rezervu cisto da mozes obranu pripremit na drukciji napad.
neznam kako ce ga branit, mozda mu samo oduzmu read opciju i naprave passera od njega pa da ih tako dobije. sumnjam da ce tu napravit neke glupe greske, cini mi se da dobro rade gameplay citav PO. recimo one skrenute lopte bradya nisu bila slucajnost, jer su na traci vidili da ih baca dosta nisko i rush se trudio ostat u passing laneovima. ako se to tako kaze... jako puno se moze postic izvrsnom pripremom.

igrac koji bi mogao bit x faktor je reed. ima jako tihi playoff, sto i ne cudi jer je isao na pejtona i bradya. ali je svoje odradio. pejton nula dodavanja prema njemu, brady samo dva. kad tako oduzmes svoj dio polja protiv dva HOF qb-a znaci da ne grijesis. ovako sto cujem/citam dosta upucenih govori da je prva utakmica bilo kojeg qb protiv reeda poprilicno tesko iskustvo, a sf ce sigurno ic depp nekoliko puta jer ovaj ima jaku ruku. reed pokazuje jedno, radi drugo, i navlaci neiskusne na gresku. koliki ce to bit faktor neznam, ali svakako je moguce da skine jednu/dvije bitne lopte nakon sto mahnito bude buljio u film dva tjedna. svejedno ne ocekujem previse rizika od njega jer su tako dobili dva bolja napada od sf-a.

citam u dosta clanaka i kako ravensi jos nisu naletili na takvu fizicku ekipu nego su igrali protiv da tako kazem "laganih" pass first ekipa. sto mi je totalno bezvezan argument. iako to znaci tezu obranu po zemlji, prilicno smisleno se moze i okrenut na drugu stranu argument, jer nadmudrivat se s pejtonom, pa bradyem i onda ic na sf je sigurno nebo/zemlja u taktickom smislu sto se tice nekih prilagodbi prije snapa, izmjena akcija i slicno. a i ne pamtim bas puno zescih utakmica od redovnih utakmica sa stilersima, pa da sad to bude neznam kakav neocekivani faktor.

o napadu ne treba previse, jasno je da dosta ovisi o upitnoj OL koja je za mene šokantno takodjer kliknula u PO i to je uz ovo s obranom drugi najbitniji faktor ovog runa. vidit cemo kakva ce bit prema izvrsnoj obrani
-------

dojma sam da kod ovakvih utakmica prilicno odlucuje voljni moment i zelja. nfl i hokej su dva sporta u kojemu to radi najvisu razliku, jer mozes "prebit" protivnika. mislim da tu ravensi dosta dobro stoje jer imaju solidan broj veterana koji znaju da im je ovo mozda zadnja sansa i koji su godinama na visokoj razini ali nisu dobili priliku osvojit (reed, suggs, pollard, ngata) a imaju i lewisa koji ce to stavit u perspektivu jer je jednom bio u SB i cekao je na novi 10 godina. pa i boldin je igrao s arizonom i zna koliko je tesko ponovo doc tu. 
sf s druge strane izgleda kao da ce bit u igri jos godinama. ne sumnjam da ce i oni bit motivirani, ali cini mi se da ravensi imaju veci "now or never" faktor za dosta vrhunskih igraca koji mogu napravit razliku i koji nece upast u "sretni smo sto sudjelujemo" mentalni sklop.
ovako sto citam bivsi igraci kazu da im je uzasno bitno igrat u SB, odnosno bitnije je sudjelovat u SB nego ga osvojit, to dodje kao neki bonus. mislim glupo zvuci, ali valjda se razumije poanta.
----

nije ovo navijacki vise iz perspektive jednog kluba. naravno 50-50 utakmica 

ovo o genetici je sjajno. proslijedio sam post studentici biologije i jos se smije.

jel to znaci da ako zelim pametno dijete da mi zena ne bude crnkinja?