zapravo me broncosa bilo najvise strah jer su kompletna ekipa. patriotsi su zadnjih godina solidan matchup, a znao sam da ce motivacija bit na razini i da ce bit otvoreno do kraja, nisam ocekivao da ce onako lako zatvorit utakmicu.
sf je ipak u prednosti, ne postavljaju na kladionicama krive favorite, sad je i hendikep realan. jedan FG, to je otprilike to.. ono prije je ipak bilo previse.
stvar je u tome da pratim detaljno jednu ekipu, a svak ko to radi zna da je onda u prinicipu upuceniji u nju od silne mase analiticara i novinara, koji nemogu ni stic pogledat sve utakmice jedne ekipe, a kamoli da znaju ko su rezerve... recimo silni analiticari su tupili da ce ravensi ovisit samo o riceu i da ce covjek crknut do kraja sezone, a ja pogledao zadnju utakmicu predsezone i vidio da je ovaj pierce nelos i da kad pogodi rupu ima dosta brzine i moze probit tackle. a ima jos i treca opcija koja je manja verzija ricea i dobro hvata loptu. a s obzirom da su dali riceu poveci ugovor bilo je prilicno logicno da ga malo rasterete i nije mi to bilo nikakvo iznenadjenje...
uglavnom nije za slijepo vjerovat silnim americkim prognozerima, jer nekad pricaju na temelju par odgledanih utakmica i nekakvih ukorijenjenih "istina" o igracima.
ovako sa bye tjednom, tesko mi je vjerovat da ce netko iznenadit nekoga s taktickim idejama. vjerojatno ce se svest na izvedbu i ko vise zeli pobjedu.
evo citam zadnjih dana da se packersi uopce nisu pripremali na read option
jer je sf nije vrtio zadnjih tjedana sezone i onda ju je ubacio u playoff opet. kazu lewis i ellerbe da je glavni problem kod obrane read opcije bila komunikacija u obje utakmice. pa su po dva obrambena isli na istog covjeka.

ovdje ako svak uzme svoga, pa i ako ga ne tacklas, barem ces ga istjerat desno van terena...
uglavnom ocekujem da ce svak puno bolje znat svoj zadatak i da se nece dogadjat glupe greske ni SFu, ni BALu...