Kakve veze ima DE s QB.
I Chiefsi su prošle godine imali sjajnu obranu i Jamala pa su bili 2-14,sada su 3-0
I sigurno je bolji od Brandona jebenoga Wedena koji nemože dvije lopte dodat zaredom.

Brandon Weeden je izgubio startno mjesto od Briana fucking Hoyera. Sumnjam da mu je to neka referenca, iako nije istinita. Sjajnu obranu, prošle godine? Ja ne znam koje Chiefse si ti gledao?

I rekao si da nema boljeg igrača na sljedećem draftu, ne QB-a. Iako pogledaj malo Teddy Bridgewater, McCarron koliko god da radi nikad neće biti na razini na kakvoj je Bridgewater u ovom trenutku.

Najveća razlika je trener. Reid je uveo jako pametnu schemu i u obrani i napadu gdje je iskoristio sve snage svoje ekipe. Onaj debeli kranel prošle sezone nije iskoristio ni 10% talenta kojeg je imao na raspolaganju.

Bridgewater je igrač 3 godine treba vidjeti hoće li u NFL

Ja vjerujem da će ići, dečko će vjerojatno biti 1. pick.

Sad i Okung na IR.  A jebi ga, grub je sport pa je i ocekivati. 

Mortensen report: Okung gets encouraging news on toe, could be headed to short IR stint

Posted by Bob Condotta

Appearing to confirm the comments earlier today of Pete Carroll that the prognosis on Russell Okung’s toe may not be all that bad, ESPN’s Chris Mortensen is reporting today that Okung has received “encouraging” news and could be headed to a short stint on the IR.

Here’s his Tweet:

Seahawks LT Russell Okung gets encouraging news from foot specialist Dr. Robert Anderson on toe. Likely headed to IR w return designation.

— Chris Mortensen (@mortreport) September 20, 2013

Being placed on the regular injured list would mean Okung would be out for the year.

However, the NFL a few years ago created the new Designated to Return Injured Reserve list for players who have an injury that will keep them out for a while but not the entire season (the designation recently given to Mark Sanchez, among others).

Specifically, the designation means a player can begin practicing six weeks after being placed on the injured reserve and can return to the field after eight weeks.

So that would apparently mean Okung would be out until a Nov. 17 game against Minnesota, but would obviously be back in time for a playoff run.

Still no official word yet from the Seahawks, but we’ll see if any comes later today.

dobri su Chiefsi...

najveća snaga im je što točno znaju tko su i što su! ne glumataju, ne izvode gluposti, ne pokušavaju nemoguće, ne traže kruha iznad pogače...konzervativan, čvrsti football...

Alex Smith je školski primjer game managera...ne prangija ko sumanut, ne ispušta loptu iz ruke dok nije bar 99% siguran da neće biti presječena! napad im pada na leđa RB-a Charlesa, koji je jako dobar! ruku na srce, ozbiljan/ubojit napad bi otpuhao ove Eaglese do poluvremena (toliko grešaka i očajnih poteza, smiješno)! oni nisu, ali su zabili dovoljno i ubili vrijeme, što je jaaaako bitno (pogotovo protiv ovakve ekipe)!

obrana dobro drži...imaju cornere, imaju linijaše...4-5 pravih igračina, što na prvoj crti što u pozadini (Tamba Hali, Justin Houston, Dontari Poe, Eric Berry, Brandon Flowers)! nisu elitni (kao recimo Hawksi), ali su više nego dobri...uostalom, imat će najteži mogući test 2x unutar divizije - Broncose...to će puno toga reči koliko su zbilja dobri!

Eaglesi su radili idiotske pogreške, ne možeš tako igrati...obrana ih je, vjerovali ili ne, držala u utakmici...da nisu 2-3 puta brutalno loše reagirali na 3rd&long, ocjena bi bila 5! ali napad i ST su uništili sve što se moglo! Vick je opet popio dosta batina, nema s njim sredine - ili ga neko zakuca u pod ili se za dlaku izvuće i odjuri za 20+ yardi...u prijevodu - nema kontinuiteta, nema sigurnosti, ima grešaka!

raspored ih ne mazi...idu u Denver kod starijeg brace, pa onda u New York kod mlađeg! onda još gostovanje u Tampi, pa Cowboysi i opet Giantsi doma! krvavo teško će uzeti više od 2 pobjede, što znači nekih 3-5 na pola sezone...ulovit play-off bude jako teško, čak i ako Vick i Mccoy prežive batine koje dobivaju

brownse sam malo pratio jer su u diviziji s ravensima i kao neka su dno ekipa, ali ja sam jos prosle godine imao dojam da rezultat donekle zavarava. kad gubis redovno u jedan TD daleko je to od nekog rasapada. plus su redovno drzali ekipe na nekom podnosljivom broju poena. a kad imas obranu imas temelj za dobit bilo koga.
opet imam dojam da nisu odron ali jebiga gubis i to se jedino gleda. sreca u nesreci je sto imaju kvalitetnu obranu, pa si miran za pola ekipe. sto se tice napadackog dijela doveli su turnera.
negdje jednom procitah da je turner toliko dobar OC da ga stalno zaposaljavaju za HC mada je tu ocajan. sto je prilicno tocno jer nfl ne funkcionira na nekom ogromnom broju pruzenih prilika. mislim da sam na istom mjestu procitao da je svuda gdje je dosao i statisticki znacajno podignuo napad. dakle to bi trebala bit neka provjerena opcija.
weedena nisam toliko puno gledao ali ne cini mi se ocajan igrac, dojma sam da ga drze neke pocetnicke greske cime ga indirektno jebu godine. ako vec ulazes u qb od nule logicnije je ulagat u nekoga tko moze igrat 10 god a ne samo 5. protiv ravensa se lose kretao u pocketu, ali ravensi imaju vanserijski talent u rushu i na liniji i to ce ih nosit ove godine. nije ni OL brownsa bogzna kakva, ali cinjenica je da weeden malo previse luta kad se pocket malo urusi...
uglavnom da je 5 godina mladji mislim da bi ga se puno drukcije gledalo.
jordan cameron ce bit produktivan TE. bivsi kosarkas, treniraju ga bivsi TE rob i norv turner, ljudi koji su napravili karijeru na antoniu gatesu i za ocekivat je da ce bit dugorocno i kvalitetno rjesenje ilitiga gates 2.0 jer ovi znaju sto rade.
little se cinio zanimljiv prospekt koliko sam citao, ali je problematican lik i sad je pao na WR3.

ovaj tjedan im se vratio josh gordon koji moze ovo lezerno

ovo bez neke velike muke

 

i izgleda kao talent za WR1 ali je problematican i sljedeci joint ce mu bit pauza od godinu dana.

povratak gordona bi prosirio prostor i za camerona i za rb.
dodaj na to trenta kao rb i mislio sam da ce brownsi bit potencijalno iznenadjenje za wildcard, i dobro poslozeni za buducnost.

zasto su ga se odrekli?

little i gordon rade vece probleme van terena a jos su tu pa sumnjam da je to. gordona bi se sigurno moglo rijesit u nekom solidnom trejdu na temelju dosad pokazanog.

trent nije u nekoj sabloni RBa kakve je turner koristio ali je svejedno 3rd down back i tesko mi je vjerovat da ga ofenzivni majstor nemoze ubacit u bilo kakav napad.

sad ulazi u igru cinjenica da se vodstvo promjenilo pa su dvije/tri opcije:

1. ostaje mi zakljucak da jednostavno ne smatraju da je dovoljno dobar i da misle da sad mogu izvuc maksimum iz tradea. cinjenica je da nije imao duge runove i nista impresivno za neki top talent, ali nije mu ni neka linija, niti je dosad imao rasiren napad kao sto ce recimo imat u coltsima sa luckom i dobrim WRima, pa je to jako tesko procijenit.

2. druga opcija je da su opalili reset, vidili da nemaju dugorocnu buducnost s weedenom (odnosno barem 5 godina kracu od standarda) i rekli uzet cemo legitimnog franchise qb-a (vjerojatno veceg talenta), jos jednog (vjerojatno top 3) wr na sljedecem draftu i bit cemo u boljoj poziciji minus RB. koji je budimo realni najlakse nadomjestiva pozicija u nekoj situaciji gdje imas izvrsne talente na QB, TE, WR1 i WR2. tu mogu iskopat nekoga iz vukojebine u narednih godinu dana ko ce bit dovoljno produktivan.
i racunica za godinu dana ide u njihovu korist, jer bi ovo bilo tko potpisao odma:
RB+TE+WR1 < QB+TE+WR1+WR2

3. opcija je kombinirano. weeden je los, trent je los i ova odluka je genijalna i iscupat ce brownse iz ponora lige. to cemo znat za par godina, ovisno i sto naprave s pickovima...

hocu rec da se moze nac smisao u svemu tome i nebi ja odma otpisao ovo kao tezu glupost. zapravo dojma sam da vecina sefova u klubu ovisi o onome sto ce napravit u draftu, prvom ili nekoliko narednih. pogodis 5 igraca i na konju si, okrenuo si klub i koga boli kurac za trenta...
daleko je ovo od teskog promasaja ako se uhvate dva vrhunska picka u sljedecem draftu.