cini mi se ok matchup za baltimore.
secondary im je individualno dobar, a patriotsi nemaju dominantnog igraca. jako puno ce ovisit o bradyu i shemama. nisu ravensi ni losi u slotu s webbom i caryem.
rush i run defense je isto solidan cijelu sezonu.

s druge strane rice je imao "svemirskih" 4.7 ypc proslo kolo protiv dobre run obrane i OL je licila na nesto. stvarno neznam sto mislit o tome. daleko od toga da je to neznam sto, ali je vec neki solidni faktor ako se nastavi.
mislim da ce pitta imat odlicnu utakmicu, nece bb dopustit da ih dobiju bombama, pa ce bit mjesta po sredini. pitta i inace ima solidne utakmice protiv njih. flacco je meni jako dobro izgledao zadnju utakmicu bez obzira na TD. bez gresaka, sharp sto bi rekli ameri, rasporedjivao lopte naokolo. secondary lionsa je cini mi se bio razlog sto nije bacio u endzonu, jednostavno nije bilo toliko otvorenih igraca...

limitira li obrana ravensa bradya mislim da napad moze zabit solidno.

oce li presudit legatron vs. gostowski? 
tuckerov niz je smijesan. rekao je nakon utakmice da je pogodio precku sa 70y taj dan na zagrijavanju. s obzirom da je pucao 60+ pretpostavljam da su prilicno sigurni u njega. jel to znaci da ce bit sutanje cim je daljina do 50y? bude li na toj daljini konstatnan stvarno ti to dodje kao jedno od boljih oruzja. cim udjes malo u protivnicku polovicu 3 boda.

inace jedno od boljih rivalstava u zadnje vrijeme. stalno neke bitne utakmice igraju...

Mislim kad se igra napolju malo je drugacije.  Ona dvojica iz Rams i Falconsa ubijaju u svojim dvoranama a napolju fulaju dosta vise.  Isto, jebiga i  kad si na 35 od protivnika, field goal ti je negdje 53 yds sto je tesko dati vani.  Vjerovatno, Tucker moze dobaciti i to ali nije sigurno ko s manje daljine. 

danas sam vidio na espn-u pretpostavku za Bears @ Eagles, pa kaže
ako bi Lionsi izgubili a Packersi dobili onda je Bearsima svejedno kako će igrati protiv Eaglesa jer bi u zadnjoj utakmici odlučivali u Šikagu protiv Packersa o NFC North champu i mjestu u doigravanju...
ali ne razumijem zašto se ne bi borili, uzeli bi head to head kontra Phile, imaju već protiv Dallasa bolji, znači seed #3 je  u igri i to bi osigurali, pa bi se s Packersima iovako borili za to mjesto u playoffu...
ako bi izgubili i packersi i lionsi prije te utakmice bearsa i eaglesa, onda pogotovo bi se borili za pobjedu, jer pobjedom uzimaju i NFC North i #3 seed
nekad mi te pretpostavke tih kojekakvih stručnjaka dođu čudne...

Ja mislim to je vise u smislu da im ta pobjeda nista ne znaci ukoliko Packersi pobjede svoje tekmu jer moraju dobiti za razigravanje ih kuci.  Dzaba im pobjeda protiv Eaglesa ukoliko Packersi dobiju zadnje dvije.

Ok, onda sam te krivo razumio, jer to fakat jest svetogrđe... Ima potencijal biti dobar QB, koliko tog potencijala će ostvariti treba vidjeti, rano je za ocijenjivati ga, meni se ne čini kao QB koji može igrati cijelu sezonu na istoj razini, ali opet, na primjeru Elija vidimo da to i nije ključno, ključno je biti na najvišem nivou kad je najpotrebnije...

Chip Kelly moment when asked about #Eagles controlling own destiny. Destiny, he noted, is predetermined and therefore can't be controlled. 

Ma tako je, nek odmaraju u nedjelju, Eaglesima treba ta pobjeda više :D

A i taj #3 seed i nije tolika prednost, posebno ako izbor bude 49ers ili Saints (Panthers koji su ipak najbolji izbor, ali treba ih vidjeti doma protiv Saintsa ovaj tjedan, ako to dobiju imaju first round bye skoro siguran), bio 3. i 4. seed, svakako si najebo

genijalac, nema šta