totti2 je napisao/la:
U ovom je slučaju Tebow dobro pokriven i pravi QB ili uopće nebi bacio ovu loptu ili bi je bacio nisko i prema granici igrališta. Tu se vidi da je Tebow skratil rutu radi CB-a koji se približava, a Sanchez to uopće nije videl i skroz je krivo bacil loptu. Da je bila bačena samo malo više prema unutra to bi bil INT za TD i to bi bila greška QB-a. Spirala tu uopće nema veze s ničim; ova je lopta bačena na skroz krivo mjesto.
^
ovo je odma odgovor i Marušiću
Vidi cijeli citat
izvuc takvu analizu na temelju jednog gifa je smjehotresno. jer niko nema pojma koja je tocno ruta trebala biti i kako bi kvoterbek trebao citat teren u toj akciji. osim tebe ocito.
otrcana ruta je svakako bila preocita i CB je procitao njega, ne QBa. sto ne znaci da je njegova greska, ali opet neznam odakle ti ta kristalna kugla za ovu gore analizu.
totti2 je napisao/la:
Ja sam pital za tvoje mišljenje koji je bolji WR Welker ili Amendola. Ak ti misliš da je tebe pitati za mišljenje glupost ko sam ja da ti proturječim.
Vidi cijeli citat

koliko imas godina pa da na ovo okreces?
totti2 je napisao/la:
Ti si mogel mirne duše reći da je Welker bolji zbog toga i toga, odnosno da je Amendola lošiji zbog toga i toga. Ali ne, ti si umisliš da te ja zbog nečega napadam i odma krećeš u protunapad.
Vidi cijeli citat
ja sam ti nasiroko objasnio sto mislim o toj temi, a ako nisi shvatio (ili htio procitat) tu nemogu puno pomoc.
totti2 je napisao/la:
Ja ću ti sad reći svoje mišljenje, a ak hoćeš fino kulturno raspravljat oko razlike u mišljenjima onda OK, a ak ne...
Vidi cijeli citat
kulturno je pitat pitanje, pa odgovorit stao sam kod druge recenice??
totti2 je napisao/la:
Welker je bolji WR nego Amendola, ali to bi se moglo promijeniti ako Amendola ovu sezonu odigra na visokom nivou.
Vidi cijeli citat
ovaj genijalan zakljucak da je voda mokra je iz tarota?
totti2 je napisao/la:
Ako ćemo iskrenu oni su među najslabijima u ligi.
Vidi cijeli citat
daj mi objasni kako si sam sebi povezao ovo s "ak je napad Patsa bil dobar kad je Brady bil ozlijeđen onda bude dobar i sad"?
totti2 je napisao/la:
Ako ćemo gledati karijeru prije Patsa tu je Amendola u prednosti jer je u svoje tri sezone (jednu nije igral zbog ozljede) imao bolje brojke nego Welker. Welker je tek u Patsima postal WR koji je danas (udvostručio je svoje brojke) pa će tako i Amendola trebati imati takve brojke da bi došao u kategoriju s njim.
Vidi cijeli citat
ako ovo smatras ozbiljnim argumentom onda stvarno neznam sto bi rekao

pogotovo nakon sto sam vec spomenuo chada nedavno... i tebow je u prve tri sezone u prednosti pred rodgersom jer je dobio PO utakmicu. sto sve skupa apsolutno nista ne znaci i ne govori.
totti2 je napisao/la:
E sad sasvim je neka druga stvar kaj ja mislim ko bi u Patsima ove godine imal bolje brojke. Po meni je jedini razlog favoriziranja Welkera je to kaj je Amendola dosta bil ozlijeđen. Tu puno njih zaboravlja da je i Welker bil ozlijeđen samo kaj se njegova ozljeda dogodila u zadnjoj utakmici sezone pa nije propustil niti jednu utakmicu. Ako Amendola bude zdrav cijelu godinu mislim da će imati bolje brijke nego je to Welker ikad imao (iako moram priznati da mu i okolnosti idu na ruku).
Vidi cijeli citat
sasvim legitimno razmisljanje, mada mi je fascinantno koliko navijaci patriotsa podcjenjuju kvalitetu welkera.
totti2 je napisao/la:
P.S. Samo bi još dodal na kraju da mi ide na živce kad čitam da Patsi nisu htjeli Welkeru dati pare pa je zato otišao. Patsi su mu prošle godine nudili ugovor na 3 godine 27 milijuna (sve garantirano) i on ih je odbio jer je htio ugovor na 5 godina što mu Patsi nisu htjeli dati jer je tada imao 31 godinu pa su smatrali da je to predug ugovor za WR-a njegovog tipa. Odigral je sezonu za 10 milijuna i sad mu je vrijednost pala i Patsi su nudili ugovor na 5,3 milijuna (tu negdje). To mu se nije svidjelo pa je ON nazvao Broncose i ponudio svoje usluge i oni su ga potpisali za cijelu milju više. Zaradiš sve te pare i onda okreneš leđa klubu koji te stvorio radi jedne milje.

Vidi cijeli citat
i meni ide na zivce kad citam kako bi igraci trebali radit ustupke prema klubovima koji ce ih odjebat kad im to bude odgovaralo. klub koji te stvorio te stvorio da zaradi na tebi, a ne da ti napravi uslugu. nije klub primao stotine udaraca po sredini terena za klub nego isti taj igrac, kojemu je klub odredio rok trajanja.
sto je ok, nisam ja neka moralna vertikala pa da sudim, ali nemoj onda bit licemjeran pa da je ok da je igrac prestar za dvije godine ugovora vise, a nije ok uzet otic negdje drugo uzet milju vise. mislim, ono... smijesno mi je da ovo moram uopce pisat.