2013 NFL Season

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 836
17. lipnja 2013. u 18:01
danchy je napisao/la:
Vujomir3101 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Vujomir3101 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Vujo već sam ti rekao da pretjeruješ sa Tebowom, ali pokušat ću opet, makar uzalud...

Jedan igrač ne pobjeđuje utakmice u momčadskom sportu - tu se slažem
Ali kad jedan igrač baca loptu, onda ju drugi i lovi i ako je lopta dobro bačena a ovaj ju ne ulovi ili promaši rutu to je također nekompletno dodavanje za tog QB iako nije njegova greška... Jel tako?? E sad, TT je imao katastrofalnh bacanja, ali imao je i kvalitetnih bacanja koja su završila kao nekompletna dodavanja. Vidiš zašto je statistika majka zajeba?
Svatko relevantan kaže da QB rating ne znači ništa u NFL-u, zašto ti onda ustraješ na tom postotku? Čovjek ima omjer preko 50 % u utakmicama koje je započeo. Što ti više treba?
Vidi cijeli citat


Ma sve ok, ne slažemo se i jebiga. 

I nisam spominjao QBR nego postotak komplišna, dvije različite stvari.

A Rivers je dobar QB, bolji, puno talentiraniji i uspješniji od Tebowa.

I još ću te samo pitat za kraj kako to da nitko Tebowu od svih 32 ekipe ne želi dati šansu kao startnom qb-u? Jel u svakoj franšizi rade neznalice ili?
Vidi cijeli citat

QBR kao vrsta statistike, isto kao što je postotak komplišna ništa drugo osim statistike...

Mi ovdje ne govorimo o njemu kao startnom QB, nego kao igraču koji može pomoći svojoj ekipi... A o tome gdje rade neznalice bi se dalo raspravljat, jer uz onakve rostere samo bi budala držala Riversa, Roma i Sancheza kao startne QB
Vidi cijeli citat

Ali QBR se ne odrazi na terenu dok postotak komplišna da. Jer jedno je ako si ti 20/28 u jednoj utakmici, ili 6-22 kako je Tebow često znao imati. Jer ako imaš QB-a sa 65% komplišna i puno bačenih tD-a i malo INT-a ne treba ti vrhunska obrana (Brady, Rodgers) jer imaš QB-a koji je u stanju svaki napad dovest do TD-a. Tebow to nije jer je 47% jako loše. QBR uzima u obzir sve varijable, ne samo komplišn postotak. 


Opet kažem Rivers, a i Romo i Sanchez su uspješniji i talentiraniji QB-ovi od Tebowa. Vidim da karijeru Riversa baš ne pratiš nego uzimaš u obzir zadnje 2,3 sezone kada je imao očajnu ekipu.
Vidi cijeli citat

Pa ok, ali nije za nekompletno dodavanje uvijek kriv QB, ponekad su i hvatači (nerijetko), ali statistika je bzvz i nije relevantna u profi sportu...

Ne igra jedan igrač, ali Tebow je druga kategorija za Freemana zbog toga u PO 
Vidi cijeli citat


Govoriš kao da je svaka druga lopta ispuštena.


Kao i Sanchez za Tebowa zbog više playoff pobjeda.

totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.798
17. lipnja 2013. u 19:10
NFL.com

Marušiću, odi im reci kak postavljaju glupa pitanja
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
17. lipnja 2013. u 19:30
riki_mo je napisao/la:

Totalno ste na krivom tragu...

BB je hladna slavenska duša, ali i takve s vremena na vrijeme hvata grizodušje, lagana paranojica, neki negativni osjećaji, nagomilani nakon par teških poraza u zadnje dvije tri sezone. Palo se na samom kraju kad nije trebalo, a bez obzira na godine provedene u Americi, BB osjeća da mu je sreća okrenula leđa, da je možda neko ukleo Patse. Najlješoj djevojci ne govore džabe da uvijek nosi nešto crveno, zbog uroka...

Kako inače objasniti da ti na velikom finalu, u pobjedničkoj poziciji jedan HoF kao Wes ispusti onu jebenu loptu ili kako kad ti obrana napokon proigra u finalu kontra Revensa baš taj ključni obranbeni terijer mora ići van. Kako objasniti da ti se na najdominantijeg napadača, inače neuhvatljivog za bilo koga, se lijepe ozlijede ko za Ledley Kinga...

Bill je i do sada znao iznenaditi sve načinom na koji je rješavao probleme, sad se jednostavno okrenuo Bogu, vjeri, iskupljenju....

Eto, nemojte reći da ste vi ovo smisli kad u hladnoj februarskoj noći, nedelja na ponedeljak, Pats populacija na forumu bude slavila veliku titulu.

Vidi cijeli citat




Riki, jesi postao humorista...ali ima nešto u ovoj priči, moram priznati :)

inače, dečki kaj vas muči?
- Tebow? strašno limitiran QB, ali možeš ga ubacivat iz zajebancije u nekakve lude šeme, čisto da vidiš kolki stupanj inteligencije ima protivnička obrana i kolko im treba da se organiziraju...
- Welker vs. Amendola? što bi reko Marušić, nema tu odgovora...bitan je kontekst...jedino što ziher znamo je Amendolina super-osjetljivost na ozljede i Welkerova super-produktivnost (koja je totalno zaboravljena čim bi ispustio 1 loptu...pa se nekakve manekenke javljaju, prodaju pamet, škrtari se na milijunima i tak...Wes je reko "ajd bok drugovi, idem ja kod Pitona Manninga"! hoće li Amendola preživjeti ultra brzi tempo napada Patriota i biti koristan kao Welker? ko to more znati? hoće li Welker zadržati svoju razinu igre u Denveru? ko to more znati? 

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
17. lipnja 2013. u 19:39
Vujomir3101 je napisao/la:
I samo odgovor na to da li može igrati TE-a: 

Vidi cijeli citat


Na Sanchezove centaršuteve i Gronk bi izgledao ko paraplegičar.

Ceterum censeo HNLem esse delendam
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
17. lipnja 2013. u 19:42
Vujomir3101 je napisao/la:



Lopta je za dobrog hvatača skroz ulovljiva, ali Tebow normalno to nije. Naravno da je lopta mogla biti bolje bačena, da je bačena više prema izvana CB nikako nebi mogao do nje. Ali to je Sanchez pa eto, ne znam kaj mu je bilo na pameti da mu dodaje tu loptu uopće.
Vidi cijeli citat


Da mu Bog nije šapnuo da se okrene, pogodila bi ga u potiljak.


Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
17. lipnja 2013. u 23:30
totti2 je napisao/la:

U ovom je slučaju Tebow dobro pokriven i pravi QB ili uopće nebi bacio ovu loptu ili bi je bacio nisko i prema granici igrališta. Tu se vidi da je Tebow skratil rutu radi CB-a koji se približava, a Sanchez to uopće nije videl i skroz je krivo bacil loptu. Da je bila bačena samo malo više prema unutra to bi bil INT za TD i to bi bila greška QB-a. Spirala tu uopće nema veze s ničim; ova je lopta bačena na skroz krivo mjesto.
^
ovo je odma odgovor i Marušiću

Vidi cijeli citat
izvuc takvu analizu na temelju jednog gifa je smjehotresno. jer niko nema pojma koja je tocno ruta trebala biti i kako bi kvoterbek trebao citat teren u toj akciji. osim tebe ocito.
otrcana ruta je svakako bila preocita i CB je procitao njega, ne QBa. sto ne znaci da je njegova greska, ali opet neznam odakle ti ta kristalna kugla za ovu gore analizu.
totti2 je napisao/la:

  Ja sam pital za tvoje mišljenje koji je bolji WR Welker ili Amendola. Ak ti misliš da je tebe pitati za mišljenje glupost ko sam ja da ti proturječim.
Vidi cijeli citat

 koliko imas godina pa da na ovo okreces?
totti2 je napisao/la:
Ti si mogel mirne duše reći da je Welker bolji zbog toga i toga, odnosno da je Amendola lošiji zbog toga i toga. Ali ne, ti si umisliš da te ja zbog nečega napadam i odma krećeš u protunapad.

Vidi cijeli citat

ja sam ti nasiroko objasnio sto mislim o toj temi, a ako nisi shvatio (ili htio procitat) tu nemogu puno pomoc.
totti2 je napisao/la:

  Ja ću ti sad reći svoje mišljenje, a ak hoćeš fino kulturno raspravljat oko razlike u mišljenjima onda OK, a ak ne...
Vidi cijeli citat

kulturno je pitat pitanje, pa odgovorit stao sam kod druge recenice??
totti2 je napisao/la:

Welker je bolji WR nego Amendola, ali to bi se moglo promijeniti ako Amendola ovu sezonu odigra na visokom nivou.
Vidi cijeli citat

ovaj genijalan zakljucak da je voda mokra je iz tarota?
totti2 je napisao/la:
Ako ćemo iskrenu oni su među najslabijima u ligi. 
Vidi cijeli citat

daj mi objasni kako si sam sebi povezao ovo s "ak je napad Patsa bil dobar kad je Brady bil ozlijeđen onda bude dobar i sad"?
totti2 je napisao/la:

Ako ćemo gledati karijeru prije Patsa tu je Amendola u prednosti jer je u svoje tri sezone (jednu nije igral zbog ozljede) imao bolje brojke nego Welker. Welker je tek u Patsima postal WR koji je danas (udvostručio je svoje brojke) pa će tako i Amendola trebati imati takve brojke da bi došao u kategoriju s njim.
Vidi cijeli citat

ako ovo smatras ozbiljnim argumentom onda stvarno neznam sto bi rekao   pogotovo nakon sto sam vec spomenuo chada nedavno... i tebow je u prve tri sezone u prednosti pred rodgersom jer je dobio PO utakmicu. sto sve skupa apsolutno nista ne znaci i ne govori.
totti2 je napisao/la:

  E sad sasvim je neka druga stvar kaj ja mislim ko bi u Patsima ove godine imal bolje brojke. Po meni je jedini razlog favoriziranja Welkera je to kaj je Amendola dosta bil ozlijeđen. Tu puno njih zaboravlja da je i Welker bil ozlijeđen samo kaj se njegova ozljeda dogodila u zadnjoj utakmici sezone pa nije propustil niti jednu utakmicu. Ako Amendola bude zdrav cijelu godinu mislim da će imati bolje brijke nego je to Welker ikad imao (iako moram priznati da mu i okolnosti idu na ruku).
Vidi cijeli citat

sasvim legitimno razmisljanje, mada mi je fascinantno koliko navijaci patriotsa podcjenjuju kvalitetu welkera.
totti2 je napisao/la:


P.S. Samo bi još dodal na kraju da mi ide na živce kad čitam da Patsi nisu htjeli Welkeru dati pare pa je zato otišao. Patsi su mu prošle godine nudili ugovor na 3 godine 27 milijuna (sve garantirano) i on ih je odbio jer je htio ugovor na 5 godina što mu Patsi nisu htjeli dati jer je tada imao 31 godinu pa su smatrali da je to predug ugovor za WR-a njegovog tipa. Odigral je sezonu za 10 milijuna i sad mu je vrijednost pala i Patsi su nudili ugovor na 5,3 milijuna (tu negdje). To mu se nije svidjelo pa je ON nazvao Broncose i ponudio svoje usluge i oni su ga potpisali za cijelu milju više. Zaradiš sve te pare i onda okreneš leđa klubu koji te stvorio radi jedne milje. 

Vidi cijeli citat

i meni ide na zivce kad citam kako bi igraci trebali radit ustupke prema klubovima koji ce ih odjebat kad im to bude odgovaralo. klub koji te stvorio te stvorio da zaradi na tebi, a ne da ti napravi uslugu. nije klub primao stotine udaraca po sredini terena za klub nego isti taj igrac, kojemu je klub odredio rok trajanja.
sto je ok, nisam ja neka moralna vertikala pa da sudim, ali nemoj onda bit licemjeran pa da je ok da je igrac prestar za dvije godine ugovora vise, a nije ok uzet otic negdje drugo uzet milju vise. mislim, ono... smijesno mi je da ovo moram uopce pisat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
17. lipnja 2013. u 23:32
totti2 je napisao/la:
NFL.com

Marušiću, odi im reci kak postavljaju glupa pitanja
Vidi cijeli citat
 

totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.798
18. lipnja 2013. u 04:03



[uredio totti2 - 18. lipnja 2013. u 04:05]
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 1.202
18. lipnja 2013. u 10:37
nakon 15 godina dominacije patsa još postoje oni koji sumnjaju u genijalnog billa bjeličića... hah postoji i naziv za takve -mrzitelji
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
18. lipnja 2013. u 10:56
joooj, ne...

sad je ovaj USA otkrio i ovu temu, koja je bila idiot-free zona
  • Najnovije
  • Najčitanije