2013 NFL Season

123
...
580581582
...
824825826
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
31. prosinca 2013. u 16:26
totti2 je napisao/la:


Ma baš me briga i za Manningove rekorde i za 16-0. Jedino kaj ja velim je da Manning baca, baca i onda još malo baca. U preprošlom kolu protiv Houstona kod rezultata 30:13 pet minuta prije kraja utakmice Broncosi dobiju loptu i mislim da je normalno očekivati da se trčanjem utakmica privede kraju. Broncosi trče jednom i imaju četiri dodavanja (i naravno postignu TD). Mene baš briga za to, al nemreš mi reći da to nije primjer da Manning baca bez obzira na rezultat i situaciju.
Nakon te playoff utakmice je bilo pitanja zašto s nešto više od pola minute Broncosi nisu pokušali doći u situaciju za FG,a istina je da nisu bacali jer Manning više nije imao snage u ruci(kaj su oni naknadno i priznali).

Vidi cijeli citat

znaci bolje je potrosit vrijeme, nego zabit TD. ubitacna ti je logika. daj s poklopi po usima 

 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
31. prosinca 2013. u 16:31
prekro je napisao/la:
ivor je napisao/la:
sva rasprava oko ganjanja rekorda ili ne je meni dosta bedasta... ne igraju QB-evi i ekipe u NFL-u protiv čunjeva, nego protiv drugih profesionalnih ekipa, neka ih ona druga ekipa zaustavi ako može, za to su plaćeni i igraju...

što, sad netko ne bi trebao brinut da postigne što više može da ne bi povrijedio nečije osjećaje? jea, right...
Vidi cijeli citat


evo, to je suština svega!

rekordi zato i postoje da pokažu nečiju nadmoć (ili nemoć) u odnosu na konkurenciju! 

problem je samo ako se individualni rekordi love na teret uspjeha momčadi...a bilo bi degutantno reči da Peyton svojim bacanjima šteti uspjehu svoje momčadi!

znači, nebi trebalo biti nikakvih zamjerki niti problema...a sad, ako je nekome Peyton naporan i antipatičan, onda tako recite, a ne srati o forsiranju i naganjanju rekorda!
Vidi cijeli citat

da ne spominjem da su rezervni chiefsi trebali ladno dobit playoff ekipu, a sad bi trebali mijenjat pelene i sazalijevat se necijoj prvoj postavi. da je rezultat bio sa istom statistikom 31-21 onda naravno nebi niko nista mudrovao...
00
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
31. prosinca 2013. u 16:33
dbald je napisao/la:
riki, prema pravilu ne smije više od šest igrača biti postavljeno na obrani od FG sa bilo koje strane centra/long snappera. Chargersi ih nisu imali 6, nego 7 u liniji s desne strane obrane. Samo slijepac može to profulat. Dva suca nemaju šta raditi nego gledati to prije kicka i oni to ne dosude.
Vidi cijeli citat

problem je što ima previše ovakvih glupih pravila koja se dogode svake prijestupne godine i stvarno ih je teško pohvatati.. mene nimalo ne čudi što se sucima dogodi da previde slične situacije..

koliko se puta dogodilo da utakmica završi i nitko ništa ne spominje i nakon par dana netko iščupa neko pravilo iz naftalina i onda se digne buka..
mislim, kad treneri ne znaju sva pravila, o čemu onda pričamo..

kakvo je debilno pravilo da ne smiješ tražiti izazov u zadnje 2 minute..
treba pojednostaviti, izbaciti masu ovih malih pravila koja ne utječu direktno na rezultat.. kakve veze ima je li 6 ili 7 igrača na jednoj strani obrane..

ali ja mislim, da liga to namjerno radi, da bi bilo što više kontroverzi, da se o tome priča.. treba popuniti nečim sve one emisije koje traju po par sati, a idu sredinom tjedna kad nema utakmica..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
31. prosinca 2013. u 16:46
Brodeur30 je napisao/la:
Ne razumin zasto bi Peytonu uzimali rekord
Istina, i meni ono izgleda kao lateral pass, ali Peyton da je tia, odigra bi drugo poluvrime i bacia jos 400 yardi i dosa do ili blizu brojke od 60 td, te bi moga oborit rekord koji je u prvon kolu izjednacija (najvise TD na utakmici)

Peyton i Brady su elita.Ali, makar ga ne volin, Rodgers je u ovom momentu najbolji QB lige
Mozda nitko ne razumije igru kao Peyton, Peytona je divota gledat, ali mislin da nas Rodgers vise puta odusevi
Vidi cijeli citat

teško je reći tko je najbolji..
ali Rodgers je najkompletniji QB lige, prototip QB-a kakvog zahtjeva današnji način igre, ima sve, svaki segment mu je na elite razini.. dok su Brady i Manning čisti pocket passeri i ako im zaštita popusti, ako ih se istjera iz pocketa, u problemima su..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.11.2009.
Poruka: 1.658
31. prosinca 2013. u 16:52
aristotel je napisao/la:
shankly je napisao/la:
za @soecc http://www.youtube.com/watch?v=06LdqVfMBho pogledaj reztultat na pocetku , na kraju su promasili FG , jedan od razloga zasto su dugo smatrani luzerskom momcadi
Vidi cijeli citat

FG ili Extra point??
Vidi cijeli citat

Extra point , mea culpa :P
00
fil25
fil25
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 1.045
31. prosinca 2013. u 17:20
Meni su Peyton i Brady zato i naj QB jer nemaju neke super tjelesne predispozicije al puno rade na sebi i malo toga ostavljaju improvizaciji. Puno gledaju protivničke obrane, dovode napadačke akcije do savršenstva i jedni su od rijetkih QB koji znaju i smiju promijeniti akciju na terenu.
Meni su osobno uvijek dragi sportaši koji imaju jaku radnu etiku a nema ih puno po žutim stranicama. Još pogotovo ako nemaju neke super fizičke predispozicije a uspješni su u svom sportu.
00
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
31. prosinca 2013. u 17:37
KC @ IND
SD @ CIN

NO @ PHI
SF @ GB
-------------------------
SD @ DEN
IND @ NE

GB @ SEA
PHI @ CAR
---------------------------
IND @ DEN
GB @ PHI
----------------------------
IND - GB

*Pošto Clay Matthews neće igrati za GB, ostavljam malu mogućnost da SF prođe.. u tom slučaju oni idu do kraja..
**U prvom krugu su mi najsigurniji Eaglesi.. nije da su oni bolji od Saintsa, ali imam neki osjećaj (što se ono kaže- kuću bi stavio)
***Razum kaže Cincy, ali osjećaj SD, iako su Bengalsi bolja ekipa.. (ako Cincy prođe, izbacuju Denver)
****Živo me zanimaju ovi Coltsi.. oni su čitavu sezonu bolje igrali protiv boljih ekipa, možda su jedna od onih ekipa za velike utakmice.. imam osjećaj ili će ispasti odmah od KC ili će jako daleko..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.798
31. prosinca 2013. u 17:43
Marko Marušić je napisao/la:
totti2 je napisao/la:


Ma baš me briga i za Manningove rekorde i za 16-0. Jedino kaj ja velim je da Manning baca, baca i onda još malo baca. U preprošlom kolu protiv Houstona kod rezultata 30:13 pet minuta prije kraja utakmice Broncosi dobiju loptu i mislim da je normalno očekivati da se trčanjem utakmica privede kraju. Broncosi trče jednom i imaju četiri dodavanja (i naravno postignu TD). Mene baš briga za to, al nemreš mi reći da to nije primjer da Manning baca bez obzira na rezultat i situaciju.
Nakon te playoff utakmice je bilo pitanja zašto s nešto više od pola minute Broncosi nisu pokušali doći u situaciju za FG,a istina je da nisu bacali jer Manning više nije imao snage u ruci(kaj su oni naknadno i priznali).

Vidi cijeli citat

znaci bolje je potrosit vrijeme, nego zabit TD. ubitacna ti je logika. daj s poklopi po usima 

 

Vidi cijeli citat


nemoj se pravit da neznaš kaj sam mislil (naravno da nisam mislil ovo kaj si ti zaključil). 30:13 pet minuta prije kraja i ta je utakmica odlučena i bez tog TD-a.
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
00
totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.798
31. prosinca 2013. u 17:45
Marko Marušić je napisao/la:
totti2 je napisao/la:


Da, kod 24-0 je svakak i dalje trebal bacati jer je stvarno postojala opasnost da se Raidersi vrate.
Ovdje uopće nije upitna ta utakmica i taj rekord. Ak si čital sve je počelo mojim rečenicom da Mannind baca, baca i onda još malo baca. Jel on ima rekord ili nema me baš briga, ja sam samo mislil reći da Manning baca bez obzira na situaciju na terenu i rezultat.
Da pratiš malo Patse znal bi da Belichick nikad ne odmara igrače u zadnjem tjednu, a i to je bila ona godina kad je bil "Spygate" i onda je Belichick namjerno nabijao rezultat. A i onda je bilo bitniji 16-0 nego rušenje rekorda za Brady-ja i Moss-a.

Vidi cijeli citat


sto je ali bas totalna glupost jer sam ga nebrojeno puta vidio kako daje loptu RBu na 3rd&long jer je obrana branila dodavanje.

jednostavno ispadas uzasno subjektivan.
Vidi cijeli citat


moga ja ispasti i glup i subjektivan kaj opet u krajnjoj liniji ne znači da nisam u pravu.

[uredio totti2 - 31. prosinca 2013. u 17:58]
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
00
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
31. prosinca 2013. u 17:51
fil25 je napisao/la:
Meni su Peyton i Brady zato i naj QB jer nemaju neke super tjelesne predispozicije al puno rade na sebi i malo toga ostavljaju improvizaciji. Puno gledaju protivničke obrane, dovode napadačke akcije do savršenstva i jedni su od rijetkih QB koji znaju i smiju promijeniti akciju na terenu.
Meni su osobno uvijek dragi sportaši koji imaju jaku radnu etiku a nema ih puno po žutim stranicama. Još pogotovo ako nemaju neke super fizičke predispozicije a uspješni su u svom sportu.
Vidi cijeli citat

malo tko voli improvizirati, ali si ponekad prinuđen na to.. i kad Peppers ili Suh idu na tebe u punoj brzini, poželjno je da si dovoljno mobilan da se makneš i eventualno nešto odigraš ili barem da se makneš da te ne zaljepe za zemlju..
svi QB-i smiju mijenjati akcije na terenu, samo neki to rade više a neki manje uspješno..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
123
...
580581582
...
824825826
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja