2013 NFL Season

aristotel

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371

13. veljače 2014. u 00:42

prekro je napisao/la:

2011. godina...osrednji Jake Locker ide sa ploče pod brojem 8, nevolja Blaine Gabbert ide 10., a da bi dojam nevolje bio jači, Texansima u ruke pada Jebeno Jebeni Watt (11. pick)...Jagsi -

! Vikingsi se nedaju smesti, idu i oni po QB-a (makar je to već 4. draftani QB) i uzimaju tešku žalost imena Krišćian, prezimena Ponder...naravno, iza njega na draftu odlaze razarači Nick Fairley i Robert Quinn...znači, ne samo da su Titansi, Jaguarsi i Vikingsi zajebali sebe, sudbina se okrutno poigrala i odlučila njihovim konkurentima podariti vrhunske igrače taman nakon njihovih pickova...

2012. godina...Dolphinsi uzimaju Jake Lockera sa 8. pickom...i njih sudbina prca...Pantere biraju deveti, uzimaju lajnbekersku mrcinu zvanu Luke Kuechly (koji će, kako sada stvari stoje, razarati na najbitnijoj obrambenoj poziciji narednih 10 godina)! pa ima da si žile porežeš...

još jedan dodatni faktor koji dokazuje kako je loše trošiti visoki first round pick (od 5 do 10) na kvoterbeka su pickovi QB-eva u 2. ili 3. rundi...2011. su Dalton i Kaepernick otišli u 2. rundi, 2012. su Wilson i Foles otišli u 3. rundi! čak i da su ova četvorica ispali lošiji nego što jesu, opet nije bitno, jer je puno bitniji kontekst u koji ih staviš, od razlike u kvaliteti među njima

poanta priče...visoki pick se smije trošiti samo na visoko talentirane igrače...nema tu "pa on bi mogao postati dobar"...uzmi najboljeg igrača s ploče (pogotovo u top 10, jer tamo su dobre šanse da ubereš neku mrcinu koji će razarati na svojoj poziciji)! QB-a bi trebalo tretirati kao bilo koju drugu poziciju...ako je ekstra talent, uzimaš...ako nije, čekaš niže runde i tamo riskiraš (jer puno manje gubiš ako promašiš)

Vidi cijeli citat

hebo sebe ovaj Locker dvije godine zaredom izlazio na draft

pretpostavljam da si mislio na Tannehilla u Dolphinse..

shvaćam ja šta si ti htio reći, ali ne, QB-i nisu kao i ostali igrači.. zato se toliko i riskira s njima..

Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

13. veljače 2014. u 02:28

za brownse nada vise ne postoji. samo oni mogu zamijenit GMa nakon sto prethodni donese osnovne trenerske odluke.
brownsi preselite se u london, da barem postoji neki razlog za vase postojanje

prekro

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575

13. veljače 2014. u 07:30

aristotel je napisao/la:

hebo sebe ovaj Locker dvije godine zaredom izlazio na draft

pretpostavljam da si mislio na Tannehilla u Dolphinse..

shvaćam ja šta si ti htio reći, ali ne, QB-i nisu kao i ostali igrači.. zato se toliko i riskira s njima..

Vidi cijeli citat

eh, nemoj tolko detaljno čitati

da, mislio sam na Tannehilla...isto teški prosjek, po ničemu ne pokazuje da je talent 1. runde drafta!

kad pogledaš tko je zadnjih 5 godina riskirao sa izborom QB-a, i kakvi su njihovi "uspjesi" (Jaguarsi, Titansi, Brownsi, Cardinalsi, Dolphinsi, Vikingsi)...stjeće se dojam da apsolutno nema potrebe za takvim rizikom...gubiš i u kratkom i u dugom roku!

što je najgore...ako već ideš riskirat...daj brate onda ubodi nekog tko zbilja ima upside, tko ima prostora (prije svega - u glavi) za napredak! ne možeš mi sa TOP 10 pickom uzeti Blaine Gabberta, a neke druge ekipe uzmu bolje QB-eve u 2. rundi (istovremeno se te ekipe u 1. rundi pojačaju sa igračinama kao A.J. Green ili Aldon Smith)!

na kojoj je to jebenoj ploči talent Blaine Gabberta u istom rangu (ma ne rangu, u istom svemiru) kao talent JJ Watta, pa da uzmeš QB-a, a ne linijaša (jer ti je QB vredniji)?!?!

nije toliki problem što promašiš sa QB-em...jebi ga, probao si, mislio si bit će dobar, zajebo si...ali čovječe, problem je ako si istovremeno zajebo mogućnost da uzmeš IGRAČINU na drugoj poziciji! tu ti ne gine novih 5 godina "rebuildinga"

Brodeur30

Potencijal za velika djela

Pristupio: 07.10.2013.
Poruka: 1.197

13. veljače 2014. u 21:32

http://www.youtube.com/watch?v=MxI461KrnUE

Ovog covjeka je jednostavno nemoguce ne obozavat

Moze se spomenut jos primjera igraca izabranih poslje QB-a koji su se pokazali dominantnima na svojoj poziciji, a taj QB bi ostao ispod do prosjecan igrac
Meni prvo pada napamet 2007 godina
Raidersi biraju J.Russela 1st overall
Neki od igraca kasnije izabrani
AP, Megatron, P.Willis i D.Revis ->sva 4 su (po)najbolja na svojim pozicijama
2010. Bradford 1st overall, a kasnije su se birali igraci poput JPP-a, Suha, Spillera, E.Berrya, E.Thomasa itd

Slazem se u potpunosti da se ne valja kockat sa QB-om kada mozes pokupit nekog instant-impact igraca na drugoj poziciji
Naravno da su momcadi koje prve biraju obicno u velikoj potrebi za QB-om jer obicno momcadi bez njega su najgore momcadi lige
Ali ako nisi siguran da ti taj signal-caller moze pomoci franzisi iducih 5-10 godina, zasto se kockat?
Ljepota NFL drafta je tolika ovisnost medu slicnostima i razlikama timskih potreba (u NBA-u npr mozes uvijek ici na best player available)
Desi ti se da 2 momcadi ispred tebe trebaju O-linera i Linebackera i pokupe ti 2 igraca koja si najradije htia draftat
Poklopi se tako, da se pojavi igrac kao Andrew Luck, najbolji QB prospekt od Peyton Manninga, spletom okolnosti zavrsi u istoj momcadi kao i on
Da Peyton nije bio ozlijeden, mozda bi sad gledali Lucka u,recimo, Jacksonvilleu
I jos jedna stvar.GM Vikingsa ako zeli QB-a.Nema mu smisla draftati Carra (ako bude potraznja za QB-ovima ko sto se pretpostavlja) u 1. rundi.Tu moze rjesit neki drugi team need sa impact playerom poput Mosleya
Carr ce sigurno bit tu za njega i u 2. rundi. Jednostavno, zadnja su momcad po redu biranja kojima triba QB, ostale momcadi koje su htjele QB-a su ga vec draftale, tako da ce moc rjesit 2 velika team needa na kvalitetniji nacin nego da je isa obrnuto (1st round-Carr, 2. runda-neki drugi, recimo, LB)

What I'm working for is something more than free

baseggio

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.614

13. veljače 2014. u 21:47

Lionsi otpustili WR Burlesona i S Delmasa zbog Capa
By cutting Burleson and Delmas, the Lions save $11.5M in cap space. Those two will count about $2.5M on the cap in 2014.

baseggio

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.614

13. veljače 2014. u 22:23

evo jedna za marušića

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

13. veljače 2014. u 22:53

ironicno, vjerojanto bi bilo bolje da ta fora s riceom...

kad sam vec vidio taj video, watt je diskutabilno opet bio najbolji defanzivni igrac godine, mada se znalo da nece dobit nagradu. mislim da gledamo first ballot HoF karijeru zasad, nadajmo se da nece posustat.
ono sto kazu da danas slazes franšizu, prvi igrac bi bio QB, drugi bi bio JJ Watt, vjerojatno za bilo koga.
covjek je najdisruptivniji da se tako izrazim obrambeni igrac, i vise je interior rusher nego klasicni rusher. sto u principu znaci da smeta na vecem broju akcija nego netko tko dolazi s ruba, barem masuci rukama...
druga stvar je sto je covjek uspio utjecat na samu igru vec ove godine. neznam ima li negdje statistika za "banane" na liniji, ali sada je to postalo standaradno par puta po bilo kojoj utakmici. prosle godine je to samo watt radio, prije njega se to jako rijetko vidjalo... ocito je postalo dio pripreme linijasa.

russell

Dokazano ovisan

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259

13. veljače 2014. u 22:56

baseggio je napisao/la:

Lionsi otpustili WR Burlesona i S Delmasa zbog Capa
By cutting Burleson and Delmas, the Lions save $11.5M in cap space. Those two will count about $2.5M on the cap in 2014.

Vidi cijeli citat

logia, burleson je star i previse je to love za solidnu treću opciju, a delmas je em cesce ozljeden neg sto pisa, prosle godine imao jedno 20 penala koji su bili sve samo ne potrebni

žene častim kurom, a ne manikurom

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 664

13. veljače 2014. u 23:08

Slažem se u večini stvari napisanim,ali ljudi ako nemate QB-a možete imati super stroj od momčadi,a nećete moći pobijediti.Texansi prošle god:7 najbojla obrana po yardima prva u poenima.Momčad je imala Fostera,Tata,Johnsona,Hopkinsa,solidan TE Daniels,solidna OL.Watta,Cushinga i generalno lošu obranu a opet su bili kanta za napucavanje.Nemože ti Watt koliko god dobar bio dobit utakmice.Iako se slažem da ove godine nebi trebalo uzimati QB-a.Ali recimo Brownsi moraju uzeti jer imaju dobro posloženu momčad.A i Texansi po meni trebaju tredati pick i uzeti QB-a kasnije.Još gluplja stvar mi je draftanje OL s visokim pickovima.Nema gore stvari posebno ako su talenti poput prošlogodišnjih.Kakve koristi Fisher i Joeckel su imali na igru njihovih momčadi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

13. veljače 2014. u 23:33

sisilo5 je napisao/la:

Slažem se u večini stvari napisanim,ali ljudi ako nemate QB-a možete imati super stroj od momčadi,a nećete moći pobijediti.Texansi prošle god:7 najbojla obrana po yardima prva u poenima.Momčad je imala Fostera,Tata,Johnsona,Hopkinsa,solidan TE Daniels,solidna OL.Watta,Cushinga i generalno lošu obranu a opet su bili kanta za napucavanje.Nemože ti Watt koliko god dobar bio dobit utakmice.Iako se slažem da ove godine nebi trebalo uzimati QB-a.Ali recimo Brownsi moraju uzeti jer imaju dobro posloženu momčad.A i Texansi po meni trebaju tredati pick i uzeti QB-a kasnije.Još gluplja stvar mi je draftanje OL s visokim pickovima.Nema gore stvari posebno ako su talenti poput prošlogodišnjih.Kakve koristi Fisher i Joeckel su imali na igru njihovih momčadi.

Vidi cijeli citat

ovo ne stoji.
pa wilson je odigrao prosjecan playoff, a momcad je stroj. QBa s kojim se moze osvojit ako ti je ekipa vrhunska se moze nac i na trzistu. svako malo netko bljesne potencijalom i ekipa ga ne zeli potpisat.