2014 NFL Season

123
...
548549550
...
807808809
Joe Black
Joe Black
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2013.
Poruka: 3.106
30. prosinca 2014. u 12:19
Konfuzije je napisao/la:
Ako je mogao Vitas Gerulaitis...
Vidi cijeli citat


doduše Metju je prešišao i Vitasa,  kako izgleda ne misli stat
[uredio Joe Black - 30. prosinca 2014. u 12:21]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2014.
Poruka: 395
30. prosinca 2014. u 12:29
Da,to i mene zanima..do kad traje taj gamepass,jer ja sam se pretplatio jos na pocetku sezone
Pa da li traje do kraja ili za playoff treba platiti posebno?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
30. prosinca 2014. u 12:45
totti2 je napisao/la:

tolko ni QB nemre dobit. Njegov cap hit bude 15-16 milja. Patsi bi mu mogli ponudit 60 milja na 4 godine s nekih 40-45 milja garantirano. To su ogromni novci, al mislim da bi Patsi to mogli dati.
Vidi cijeli citat

ja sam procitao da mu je cap na 25 ako se produzi trenutnim ugovorom. mislim ako ga produzuju novim ugovorom to pada u vodu. ali kako znamo sa revisom, tesko vjerujem da ce on dat nekakav popust, ako ne mora.
patriotsi to mogu svakako da. ali sumnjam da bi BB to dao za ikoga, jednostavno ne slaze roster na taj nacin, valjda radi flexibilnosti.
totti2 je napisao/la:

on zapravo za sljedeće tri godine dobiva extra milju, dok su Patsi ovim slobodni da ga otpuste bez da se to odrazi na salary cap (neće imati nikakav "dead" money kakav sad npr. imaju na Hernandeza)
Vidi cijeli citat

ako sam dobro shvatio, sad mu na osnovnu placu ide milja vise, dakle 27 milja. negarantirano. dakle mogu ga pustit po zelji, cak i sutra.
dosad je imao 24 milje potpuno garantirano.
znaci riskiras 24, radi 3 vise. nije mi to bas mudra politika za nfl gdje se svi grabe za garantirano.

ne znam jedino kakav ugovor moze dobit ako ga puste? to isto spada u neka pravila. ako sigurno dobija vise ili jednako, onda nije na gubitku.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
30. prosinca 2014. u 12:47
Konfuzije je napisao/la:
Ako je mogao Vitas Gerulaitis...
Vidi cijeli citat


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
30. prosinca 2014. u 12:50
dbald je napisao/la:
ha, meni AFC izgleda klimavo. NE i DEN nisu izgledali bajno zadnje vrijeme, ali su ipak imali rezultate i definitivno su favoriti za ulazak u SB. S druge strane SEA i GB su u punom naletu i u nekakvom sučeljavanju u finalu bi prije njima dao prednost nego AFCu. Od ostalih iz NFC dark horses su mi DAL i CAR (Arizona je uništena, Detroit je ipak sretan što je u PO i nisu baš imali blistavi kraj + suspenzija Suha). u AFCu mi je PIT bio u pravom naletu, ali vidjet ćemo što je s Bellom, njegova igra je ključna i ako ne bude spreman, od probijanja će biti jako malo koristi. BAL mi je misterija. NIsu bili posebno uvjerljivi zadnjih par mečeva, ali su tu i opasni su. Cincy je previše crno-bijelo (pogotovo Dalton i AJ Green), a IND je previše jednodimenzionalna momčad.

Vidi cijeli citat

slicno razmisljamo.
IND bi mogao lako odma ispast. denver mi je mutan s obzirom na zadnje utakmice, ali ko zna kako ce izic u playoff.
pitt mi je bio ekipa koja se moze provuc do SB, bez bella mi to puno labavije izgleda. ravensi mogu dobit svakoga, ali previse osciliraju za otic duboko (i presuplji su na CB). doduse tako sam mislio i kad su osvojili, pa tko ce znat...
00
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.432
30. prosinca 2014. u 13:36
Marko Marušić je napisao/la:
dbald je napisao/la:
ha, meni AFC izgleda klimavo. NE i DEN nisu izgledali bajno zadnje vrijeme, ali su ipak imali rezultate i definitivno su favoriti za ulazak u SB. S druge strane SEA i GB su u punom naletu i u nekakvom sučeljavanju u finalu bi prije njima dao prednost nego AFCu. Od ostalih iz NFC dark horses su mi DAL i CAR (Arizona je uništena, Detroit je ipak sretan što je u PO i nisu baš imali blistavi kraj + suspenzija Suha). u AFCu mi je PIT bio u pravom naletu, ali vidjet ćemo što je s Bellom, njegova igra je ključna i ako ne bude spreman, od probijanja će biti jako malo koristi. BAL mi je misterija. NIsu bili posebno uvjerljivi zadnjih par mečeva, ali su tu i opasni su. Cincy je previše crno-bijelo (pogotovo Dalton i AJ Green), a IND je previše jednodimenzionalna momčad.

Vidi cijeli citat

slicno razmisljamo.
IND bi mogao lako odma ispast. denver mi je mutan s obzirom na zadnje utakmice, ali ko zna kako ce izic u playoff.
pitt mi je bio ekipa koja se moze provuc do SB, bez bella mi to puno labavije izgleda. ravensi mogu dobit svakoga, ali previse osciliraju za otic duboko (i presuplji su na CB). doduse tako sam mislio i kad su osvojili, pa tko ce znat...
Vidi cijeli citat

Da, i ja se slažem s tim razmišljanjem, jedino ne vidim kako bi Carolina mogla biti dark horse. Možda i prođu Cardse, ali kod Hawksa ili Packersa nemaju što tražiti. 
U obje konferencije vidim tri ekipe koji bi mogle do finala, u NFC-u: uz prve dvije još Cowboysi, a u AFC-u uz prve dvije još Steelersi i možda Ravensi, kojima nikako ne vjerujem.

Ostali će biti prolaznici. Ipak, ja ne bih otpisao ni Coltse tako lako, s dobrom obranom mogli bi bilo koga skinuti. Cincy je tu da popuni broj, s tim da im je napokon vrijeme za pobjedu u PO, koju ne vjerujem da će dočekati...
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
00
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.432
30. prosinca 2014. u 13:38
Joe Black je napisao/la:
da i ja stavim za Eaglese

doma : Dallas, NY Giants, Washington, New Orleans, Tampa Bay, Buffalo, Miami, Arizona
 vani   : Dallas, NY Giants, Washington, Atlanta, Carolina, NE Pats, NY Jets, Detroit

Vidi cijeli citat

Realno jedino kod Patsa nemaju što tražiti, ostale tekme su sve pobjedive. Stvarno lagan raspored...
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
00
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
30. prosinca 2014. u 13:48
baseggio je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
baseggio je napisao/la:
Bearsi otpustili i GM Emerya i HC Trestmana... ide znači čistka 
Bearsi su u rebuildingu
Vidi cijeli citat

glasine su kyle shananananahan?
bearsi su urnebesni.

vidim da se zivka OC denvera dosta.

a nfl ekipe i dalje zovu jima.

Vidi cijeli citat

kakav kyle, samo se stariji Shanannananananahan javio da bi on mogao sredit Cutlera... a mislim da bi i Cutler mogao bit lagano poslan iz ekipe... pa ta opcija i ne drži vodu 
ono što sam ja čitao je da bi novi HC mogao biti onaj koji je defanzivno orijentiran...
a glavna imena na toj listi su Bowles (DC Arizone) i Quinn (DC Seahawksa)
meni taj OC Denvera nit smrdi nit miriše... zbog toga što je Peyton glavni na terenu...

Vidi cijeli citat

ako se ne varam on je taj koji je uspio sa Tebowom uzeti pobjedu u PO-u.. 
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 1.362
30. prosinca 2014. u 14:48
aristotel je napisao/la:
baseggio je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
baseggio je napisao/la:
Bearsi otpustili i GM Emerya i HC Trestmana... ide znači čistka 
Bearsi su u rebuildingu
Vidi cijeli citat

glasine su kyle shananananahan?
bearsi su urnebesni.

vidim da se zivka OC denvera dosta.

a nfl ekipe i dalje zovu jima.

Vidi cijeli citat

kakav kyle, samo se stariji Shanannananananahan javio da bi on mogao sredit Cutlera... a mislim da bi i Cutler mogao bit lagano poslan iz ekipe... pa ta opcija i ne drži vodu 
ono što sam ja čitao je da bi novi HC mogao biti onaj koji je defanzivno orijentiran...
a glavna imena na toj listi su Bowles (DC Arizone) i Quinn (DC Seahawksa)
meni taj OC Denvera nit smrdi nit miriše... zbog toga što je Peyton glavni na terenu...

Vidi cijeli citat

ako se ne varam on je taj koji je uspio sa Tebowom uzeti pobjedu u PO-u.. 
Vidi cijeli citat

Varaš se. To je bio Mike McCoy, sadašnji trener Chargersa.
00
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
30. prosinca 2014. u 15:02
Marko Marušić je napisao/la:
I'mBack je napisao/la:
Lovie i Licht majčicu vam ako ste pametni zovite Trestmana odmah za OC-a.


Vidi cijeli citat

ovo je i meni palo na pamet.
uzmes QB na draftu za razvit ga, i napad ti je efikasan vec dogodine jer mccown zna sustav, a i dugorocno funckionalan. to bi cak imalo i jako puno smisla ako nisi nabrijan na top prospekt, ali smatras da je neki nizi pick vrhunski qb nakon par godina razvoja (kao onomad rodgers). trejdas prvi pick i imas odlican draft.

neke kritike su da trestmanov napad pada nakon prve godine, neznam koliko to ima smisla, smijesno mi zvuci...

Vidi cijeli citat

Rodgers je prije drafta bio projiciran kao No. 1 overall.. kažu da je pao jer je dolazio sa Cal-a a njihovih nekoliko zadnjih prospekata su bili bust iako su imali dobre college karijere.. (doduše ne znam može li se 24. overall uopće okarakterizirati kao niži pick).. slažem se s tobom da je dobro rookie QB-jima da prosjede prvu godinu i da samo uče i prilagode se na NFL, ali mislim da je Rodgers toliko talentiran da bi svejedno bio franchise QB i da je počeo odmah prvu godinu.. ali da mu je pomoglo što je sjedio iza Favrea, to sigurno..

dogodi se da ubodeš dobrog QB-a u nižim rundama, ali Brady i R. Wilson su više izuzetak nego pravilo.. pogledaj ove sve franchise QB-e svi su draftirani u prvoj rundi- oba Manninga, Rodgers, Big Ben, Flacco, M.Ryan, Luck, Rivers, Stafford, Cam.. 
pogotovo ovih zadnjih godina kad se QB-i overdraftiraju, pa neki budu izabrani u 1.rundi iako kvalitetom ni izbliza ne zaslužuju da budu tu (Gabbert i slični...)

po meni uopće nema nikakve rasprave da trebaju draftirati Mariottu (pogotovo ako je ovako dobar kao što govore)..
[uredio aristotel - 30. prosinca 2014. u 15:32]
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
123
...
548549550
...
807808809
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja