danchy je napisao/la:
Nijedan od ova dva igrača nije vrijedan prvih 10 pickova, ali su QB i zato idu na 1. i 2. Eaglesi opet ishitren i vrijeme će pokazati koliko glup potez..
Navodno će Ramsi uzeti Goffa, što bi bilo bolje jer se Wentz čini kao igrač spreman odmah uskočiti kao starter. Vidjet ćemo što će biti s Bradfordom, a Daniel je dobar backup
Vidi cijeli citat
Mike Mayock baš obrnuto kaže, da je Goff "most pro ready QB in this draft".. mada je Goff vrtio
spread na Cal-u, a Wentz je bio u sistemu koji je sličan NFL-u (ali na slabijem koledžu gdje je lošija konkurencija pa možda otud da je još developmental project), pa i to tvoje ima smisla..
a što se tiče toga da će QB-i ići 1. i 2. to više ne treba čuditi i to će se vjerovatno događati većinu godina u budućnosti.
za Ramse mi nije nimalo čudo.. kako sam već ranije napisao, njima treba
lice franšize u novom gradu.. i imaju popunjenu momčad, osim QB-a.. zadnjih godina su stalno visoko draftirali i još su od Skinsa dobili onu gomilu pickova za RGIII-a, napunili su se na svim pozicijama samo im fali QB (dobro, ne bi ih ubilo i da imaju još nekog kvalitetnijeg WR-a).. bez njega u najboljem slučaju mogu biti 8-8.. oni su jednostavno morali povući obarač..
za Eaglese mi baš i nije jasno, ali to nekako većinom bude- novi trener, novi QB.. ali meni je logičnije bilo da su čekali Lyncha (kažu da ima najveći upside od QB-a na draftu) i razvijali ga godinu dana iza Bradforda (kažu da je ovaj Pedersen dobar sa QB-ima) i onda ga ubaciti u vatru.. svejedno treneru ne visi sjekira nad glavom prvu godinu.. ovako su izgubili neke dragocjene pickove, a dobit ćeš isto igrača koji ti ništa ne garantira..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!