Evo ovako, zasto su podijeljena misljenja o Wilson:
Zato sto u sistemu koji Hawks igraju pod PC, run game, izbjegavanje TO i kreiranje TO kao i dobra obrana su najvazniji pa je samim tim uloga QB manje vazna. Proslle godine kao i prve dvije utakmice ove sezone, Wilson je imao priliku da ovo bude passing offense pa sto se dogodilo (fulili su razigravanje i startali sezonu sa 0:2). Kad su uspostavili run game, vratili su se pobjedjivanju.
Za dosta ljudi ovde u Seattle, on je najbolji QB a dosta drugih misli da bi Hawks trebali trade umjesto potpisivanja novog ugovora gdje ce opet biti jedan od najplacenijih QB. Za razloge se navodi kao prvo sistem koji Hawks igraju sto sam opisao gore, dugo drzanje lopte kao i prosjecna preglednost (Wilson slabo ide kroz progression reads, obicno ako prva opcija nije otvorena, rijetko gleda za drugu) kao i ocajan rekord kad protivnik postigne vise od 25 poena (mislim nesto 5 pobjeda, 25 poraza). S tim se dosta GM i trenera around league slaze jer ako uzmes Wilson, onda moras prilagoditi napad njemu zbog jedinstvenog stile.
E sad, vjerovatno istina je negdje na sredini. Tako sam i ja nekako mada ja mislim da je Wilson perfekno rjesenje za Hawks kao i Hawks za njega. Je li on top QB ili mozda odma iza to je tesko pitanje? Svi znaju prvih tri e sad nakon toga je mozda 6, 7 ostalih gjde je i on. Nekad mislim da je uloga QB u NFL precijenjena a Peyton Manning me uvijek potsjeti na to. Covjek je postavio toliko rekorda, igra odlicno a osvojio je dva Super Bowl u utakmicma gdje je bio jedan od najgorih igraca u toj utakmici. A onaj drugi je osvojio kad je bio jedan od najgorih QB u NFL.
[uredio Seattle - 02. siječnja 2019. u 20:18]
“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”