Ali onda moras to uraditi i u NFC? Sto god odluce neko ce se buniti jer prvi iz NFC  imace vise odmora plus domacu prednost?

Ma ionako je 2 tjedna od championship tjedna do Superbowla. Ne moze se reci da je ekipa iz NFC-a imala prednost jer je bila slobodna tjedan dana prije mjesec dana i to AKO 1st seed uopce ude u Superbowl. 

Nesto ste vi tu pogresno razumeli. Nigde se u postu koji je napisao Seattle ne pominje 8 ekipa u playoffu.

Tehnicki, ako ne bude iznenadjenja u poslednjem kolu, razmislja se o dva potencijalna resenja:

1) KC je prvi seed ali u finalu nece imati prednost domaceg terena (verovatno samo protiv Billsa)

2) KC ima mogucnost da odabere izmedju ove opcije iznad i opcije koja se tehnicki svodi na to da budu drugi seed koji bi u eventualnom finalu imao prednost domaceg terena.

U pravu si to za moj post ali i to je jedna opcija:

"Here's a look at where things currently stand as to scheduling: 1. No Bills-Bengals game. 2. NFL figuring out what to do with AFC seeding. 3. Neutral site for AFC Championship is possible. 4. Expansion of playoff fields to 8 teams in AFC, NFC is possible."

Sto god misle napravit to moraju obznanit prije prve utakmice u subotu, sve ostalo je neozbiljno..

Danas ce objaviti. Vlasnici imaju sastanak. Ovo trebaju odobriti. 

Scenario 1: Buffalo and Kansas City both win or tie in Week 18 — a Buffalo vs. Kansas City AFC championship game would be at a neutral site.

Scenario 2: Buffalo and Kansas City both lose in Week 18 and Baltimore wins or ties — a Buffalo vs. Kansas City AFC championship game would be at a neutral site.

Scenario 3: Buffalo and Kansas City both lose and Cincinnati wins — a Buffalo or Cincinnati vs. Kansas City AFC championship game would be at a neutral site.

Furthermore, if Baltimore defeats Cincinnati in Week 18, it will have swept the divisional opponent Bengals, but will not be able to host a playoff game because Cincinnati will have a higher winning percentage for a 16-game schedule than Baltimore for a 17-game schedule.

If Baltimore defeats Cincinnati and if those two clubs are scheduled to play a wild-card game against one another, the site for that game would be determined by a coin toss. If Cincinnati wins the Week 18 game or if Baltimore and Cincinnati are not scheduled to play one another in the wild-card round, the game sites would be determined by the regular scheduling procedures.

Najjednostavnije resenje. 

Jeste malo na stetu Bengalsa jer su imali dobru sansu da dobiju Buffalo i budu drugi. Mozda bi jedino postenije resenje od ovoga bilo da su i za potencijalno polufinale AFC-a izmedju Billsa i Bengalsa takodje stavili neutralni teren.  

Kao fanu Ravensa nikako mi se ovo oko Lamara ne svida.

Ekipa iz Baltimorea je uvijek bila na glasu kao stabilna i jako dobro poslozena fransiza.Njima sigurno ne trebaju trkavice kao sto je Arizona imala prosle sezone,pa cak i Dallas sa Dakom.

Nekako mi sve mirise da ga ne zele platiti garantirano jer ne vjeruju ni sami da moze ostati u kontinuitetu zdrav godinama. Ne zelis da ostane zdrav,a stilom igre ga silis da trci i da je svaku akciju pod rizikom ozlijede. To im najvise zamjeram..dovedi i plati WR pa rastereti Lamara ,ali jbg nesto se pita i Greg Romana.

Nadam se da ce naci zajednicki jezik jer vjerujem da sa Lamarom mogu do naslova,mozda i pokojeg vise i naprave taj iskorak da postanu jos popularniji i vrijedniji,jer i dalje mislim da je baza navijaca Ravensa dosta mala za americko trziste,nebitno sto su osnovani 92. ipak su tamo o Coltsi bili prije.

Nebitno,otisao sam malo predaleko,ali me zanima vase misljenje o situaciji,pratim temu vec godinama,ali rijetko pisem..eto da znate imate i velikog Ravens fana ovdje,jos od zlatnog doba lewisa i reeda.

Jucer je pustena prica oko lamara i miamia.To bi bio najbrzi napad ikada,nadam se da se nece dogoditi,jer u diviziji sa Burrowom  i Watsonom play off je nedostizan bez eltinog QB