dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Nebi jučer jer je SF očito bio nepripremljen.
Ali njemu ništa ne garantira da će opet imati posjed ako i zabiju TD. Jedino da idu i na 2pt conversion, što iskreno sumnjam da bi on pozvao. S ovim pravilima nema smisla uzet prvi posjed. Ekipa s drugim posjedom zna sve, ako se obrane, dovoljan im je FG. Ako prime FG dovoljan im je TD ili FG za nastavak, ako prime TD opet mogu završiti s 2pt conv. I još imaju 4 pokušaja za down cijelo vrijeme.
Mentalitet da planiraš za treći possession u produžetku je čista luzerština, igranje da ne izgubiš.
A i za obranu, obrana im je bila na terenu zadnje 2min, prije toga su Chiefsi branili 5,6min. Pa je bila pauza. Ne znam baš tko je bio umorniji.
Vidi cijeli citat
Ne pije mi to vodu. Zapravo siguran sam da ce i dalje svi uzimati prvi posed zbog situacije da u prva dva napada budu dva field goala, sto je mnogo verovatnije od toga da se dese dva touch downa. A i lako je sada Chiefsima da daju takve izjave, sta bi stvarno odabrali nikad necemo saznati.
Statistika i logika kazu da je i dalje bolje uzeti prvi posed (2 point conversion je i dalje ispod 50%).
Ali da ne trubimo bezveze, vreme ce pokazati sve.
