Holding ko kuca.

Pa bio je holding, to uopće nije sporno, sporno je ovo što je danchy napisao, čovjek Bava zastavicu punih 5 sekundi kasnije, kad je lopta već presječena. 

Ovako ispada da ne bi bacio zastavicu da lopta nije bila presječena.

Chiefsi bi pobijedili i ovako i onako, međutim gadljiva su takva navlačenja za njih.

https://twitter.com/MySportsUpdate/status/1708866818964611218

Ne razumem bas tu logiku. Dakle bio je holding i sudija nije bacio zastavu odmah, a trebalo je. Pa kako je to navlacenje za Chiefse? Da je bacio zastavu odmah, Chiefsi bi imali prakticno besplatnu akciju i mogucnost da bez opasnosti rizikuju. Zasto posmatrate to kao pokusaj sudije da navlaci za Chiefse, a ne kao pokusaj sudije da progleda kroz prste Jetsima u slucaju da Mahomes ne odigra na tu stranu?

Meni je u toj akciji bilo impresivno Mahomesovo razmisljanje u delicu sekunde. Primetio je sta se desilo i namerno bacio na tu stranu da od sudije iznudi prekrsaj.

Pa nije to naš nogomet da puštaš prednost ako je prekršaj da se odigra akcija do kraja. 

Zastavica se baca u trenutku kada je prekršaj napravljen, igrači u tom trenutku ne znaju radi čega je bačena, vjerojatno mogu pretpostaviti, ali ne znaju za sigurno i tek kada je akcija gotova sudac govori zašto je bacio.

Ispada navlačenje za chiefse iz razloga koji sam ti naveo gore, ispalo je da inače ne bi bacio zastavicu, nego tek kad je vidio da je lopta presječena se sjetio da je bio holding.

Brate, naravno da QB zna u velikom broju slucajeva zasto je bacena zastavica i da li ima besplatan pokusaj kad se to desi. Pa svako malo imamo situacije gde QB baci nerezonsku bombu jer zna da nema posledica ako mu je preseku. I slazem se da je sudija trebalo odmah da baci zastavu, samo se ne slazem da je razlog sto to nije uradio u korist Chiefsa, jer nema logike da Chiefsima odgovara to da sudija ne baci zastavu za ocigledan holding, nego da to uradi par sekundi kasnije.

Bombe se bacaju iskljucivo na ofsajd, niti na jedan drugi penalty... jednom kad se snapa budi siguran da igraci ne znaju zasto je bacena zastavica, mogu eventualno vidjeti pass interference i to je to, ali to dodje kad vec bace loptu i cesto budu u krivu pa se iznenade... ne znaju cesto ni sami suci zasto je bacena pa je povuku...

Da je sudac odradio svoj posao kako spada ne bi sad vodili ovu raspravu.

A što se tiče ostalog, jednostavno ti argument ne stoji, jer on nije bacio nerezonsku bombu jer je znao da nema posljedica kad zastavice nije bilo.

Jedino ako mu je sudac u kacigu javio preko radio veze da će bacit zastavicu ako ga presjeku.😂