Malo novosti i o promjenama pravila.
Touchback na kickoff returnima ce biti na 35y, umjesto dosadasnjih 30y. Liga zeli povecati broj vracanja i obeshrabriti ekipe da kickoff ode u end zonu za touchback. Kod returna je prosle sezone prosjecna pozicija bila 29,5y sto znaci da bi se isplatilo izazvati return umjesto touchbacka. Liga ocekuje da bude oko 70% returna, sto bi bilo duplo vise nego lani.
Problem naravno ostaje onside-kick i s tim bi se mogli zabavit ubuduce..
Prosiruje se uloga replay assistanta, tako da ce moci "pokupiti" neke zastavice koje su bacene, kao npr. onaj nepostojeci prekrsaj na Mahomesu protiv Texansa. Ali, istovremeno nece moci "baciti" zastavicu ako to nisu napravili suci na terenu, tako da npr. onaj facemask na Darnoldu protiv Ramsa svejedno ne bi bio suden, iako je ocita greska sudaca.
Baby steps..
Uvodi se i automatski sustav za prepoznavanje first downa. Ovo isto ne znaci ono sto svi misle. Suci ce i dalje morati spotati loptu, a onda ce sustav reci je li first down ili nije. Chain gang ce ostati kao rezervna opcija, ali u sustini nebitna ubuduce.
Opet, baby steps..
Promijenjeno je i pravilo produzetaka u regularnoj sezoni, tako da ce svaka ekipa imati pravo na posjed, neovisno postigne li se TD na prvom posjedu. Dakle, isto kao u playoffu, samo sto produzetak u reg. sezoni ostaje na 10min.
Potpuno podijeljeni su bili klubovi oko zabrane tush pusha. 16-16, tako da je odluka odgodena za svibanj. Oni koji bolje znaju i prate tumace da to znaci da Goddell zeli zabraniti tu akciju, ali mu treba vremena da skupi jos 8 ruku i da ce to uspjeti napraviti.
Ipak, liga zeli odrzati privid da zabrana nije usmjerena na jednu ekipu, pa kupuje vrijeme i mozda ce konacni tekst glasiti malo drugacije od onoga sto su predlozili Packersi. Strasno je licemjerje nekih trenera, ukljucujuci i LeFleura, ali dominira McDermott koji govori kako brine zbog sigurnosti igraca kod te akcije, ali to ga nije sprijecilo da cak 4 puta pozove tu akciju protiv Chiefsa u Championship utakmici. Zeli li reci da ga nije briga za sigurnost vlastitih igraca? Isto LeFleur, zabrinut za "sigurnost", nije htio reci da ako ne bude zabranjena, nece tu akciju pozivati ubuduce...
No to nece biti problem jer je sada izvjesno da ce akcija biti zabranjena, samo je pitanje pod kojom izlikom (to ocito nije sigurnost) i hoce li kao posljedica "pasti" i neke druge akcije, odnosno guranja igraca (najcesce RB) na otvorenom terenu...
[uredio danchy - 04. travnja 2025. u 08:07]