Ja bio na ovoj temi od početka i nisam ništa htio pisat, mislim shvatit ćete vi koji je branite napokon, ali ništa i dalje.

Neću reći da je luzerica kao što neki ovdje pišu, to nema smisla reći, svi smo mi na forumu veći luzeri od nje. Prikladnije je reći da je chokerica i iza toga stojim odavno. Ljudi poistovjećuju pojmove choker i luzer, a ogromna je razlika po meni. Choker je onaj koji je favorit da osvoji nešto, a on kad je najvažnije zajebe i ne osvoji, dakle samo uspješni mogu bit chokeri. Ne može to bit ona Ruth Betia (kako li se već piše) kad ona nema skok za najveće rezultate, nije to problem glave nego kvalitete.

I zato sam se ja uvijek smijao kad su neki uspoređivali Blanku i Janicu. Janica je bila najjača kad je najviše trebalo, rođena pobjednica.

Kako onda objašnjavaš Osaku lani i Valenciu ove godine?

Ovdje se moram složit s Etnom, prvi put.
Opet neki kao što rekoh ne znaju što je ustvari choker. Đoković je u stanju izvući iz sebe najbolje što može onda kad je najpotrebnije (kao i Hellebaut), dokazao već par puta. To ga čini čistom suprotnosti od chokera.

Ja bio na ovoj temi od početka i nisam ništa htio pisat, mislim shvatit ćete vi koji je branite napokon, ali ništa i dalje.Neću reći da je luzerica kao što neki ovdje pišu, to nema smisla reći, svi smo mi na forumu veći luzeri od nje. Prikladnije je reći da je chokerica i iza toga stojim odavno. Ljudi poistovjećuju pojmove choker i luzer, a ogromna je razlika po meni. Choker je onaj koji je favorit da osvoji nešto, a on kad je najvažnije zajebe i ne osvoji, dakle samo uspješni mogu bit chokeri. Ne može to bit ona Ruth Betia (kako li se već piše) kad ona nema skok za najveće rezultate, nije to problem glave nego kvalitete.I zato sam se ja uvijek smijao kad su neki uspoređivali Blanku i Janicu. Janica je bila najjača kad je najviše trebalo, rođena pobjednica.