Peleus je napisao/la:
danchy je napisao/la:
prekro je napisao/la:
koje fore? o čemu lupetate?
sasvim logičnu stvar su napravili...Hamilton bio brži (to je i dokazao), išao napasti, nije prošlo, vratio Bottasu njegovo mjesto (bilo je malo na knap zbog Maxa)
Vidi cijeli citat
Ja to do sada nikad nisam vidio na stazi da se pušta momčadski kolega jer je brži, pa ako on ne uspije napredovati da vrati poziciju drugome. Zašto ih jednostavno nisu pustili da se utrkuju, Hamilton bi ga prestigao i bio 3., ovako su se samo doveli u neugodnu situaciju s "još 5 krugova imaš da ga prestigneš"... Što bi bilo da je Max skinuo Bottasa?
Vidi cijeli citat
Pa samo na ovoj utrci su to napravili Hulkenberg i Palmer, s tim da je Hulkenberg to uspio iskoristit. Zasto ih nisu pustili da se utrkuju..jel im to stvarno treba na ovakvoj stazi gdje imas jednu priliku, u situaciji gdje ganjaju i WDC i WCC...
Da je Max skinuo Bottasa samo bi se to dokazalo kao ispravna odluka jer kao sto je Prekro i rekao, Hamilton je pokazao da je brzi...
Naprosto mi je sjajno da u utrci gdje je Kimi skoro ispao zrtveno janje zbog momcadskih odredbi se proispituju odredbe druge momcadi..
Vidi cijeli citat
Hulkenberg i Palmer je bila momčadska naredba bez nepotrebne patetike oko vraćanja pozicije ako ne prestigneš onoga ispred sebe, osim toga bili su na drukčijim strategijama, pa je utoliko razumljivija njihova odluka.
Kimi nije ispao žrtveno janje momčadskih odredbi već vlastite vožnje tijekom cijele sezone gdje je Ricciardo ispred njega u ukupnom poretku s očigledno lošijim bolidom...
Na kraju je to ispalo vrlo korektno s Hamiltonove strane jer je takav "dogovor" bio, ali time je zapravo sebe najviše oštetio jer bi Bottasa vrlo vjerojatno prestigao na stazi i na kraju uzeo 3 moguće vrlo važna boda više...
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"