NFL 09 Season

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.777
11. siječnja 2010. u 19:07
Papa Bear je napisao/la:


U 5 yardi poslije line of scrimmage-a (LOS-a), mogu se hrvati i praktički raditi što hoće, nakon toga skoro da se nesmiju dodirivati, a ovo od Fitza su bila dva čista tackle-a nad Woodsonom, samo što se takvo što ne sudi baš prečesto, mislim offensive pass interference.

ALI, npr. u utakmici Patsa i Ravensa je Mossu suđen faul za isti takav tackle kao što je Fitz napravio Woodsonu, tako da dolaze u pitanje dvostruka mjerila, slobodno sudačko uvjerenje i sva ona sranja koja mrzim kod ovog europskog nogometa.


Vidi cijeli citat

dobro ne mogu baš raditi što žele, mogu blokirati recievere i usporavati ih, ali ja mislim da su ona dva duela fitzgeralda i woodsona bila izvan tih 5 yardi ili bar jedan od ta dva i da je to trebao biti offensive pass interference. ali unatoč tome u onim utakmicama koje sam ja gledao (sve osim dallas-phila) suđenje je bilo na vrlo visokoj razini

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
11. siječnja 2010. u 19:21
danchy je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:


U 5 yardi poslije line of scrimmage-a (LOS-a), mogu se hrvati i praktički raditi što hoće, nakon toga skoro da se nesmiju dodirivati, a ovo od Fitza su bila dva čista tackle-a nad Woodsonom, samo što se takvo što ne sudi baš prečesto, mislim offensive pass interference.

ALI, npr. u utakmici Patsa i Ravensa je Mossu suđen faul za isti takav tackle kao što je Fitz napravio Woodsonu, tako da dolaze u pitanje dvostruka mjerila, slobodno sudačko uvjerenje i sva ona sranja koja mrzim kod ovog europskog nogometa.


Vidi cijeli citat

dobro ne mogu baš raditi što žele, mogu blokirati recievere i usporavati ih, ali ja mislim da su ona dva duela fitzgeralda i woodsona bila izvan tih 5 yardi ili bar jedan od ta dva i da je to trebao biti offensive pass interference. ali unatoč tome u onim utakmicama koje sam ja gledao (sve osim dallas-phila) suđenje je bilo na vrlo visokoj razini

Vidi cijeli citat


To sam onak, slikovito pokušao objasniti, i da ta dva duela su bila izvan 5 yardi.

Ma ja sam najviše popizdio dok sam gledao prošli Super Bowl, gdje su žute zastavice letile ko lude zbog tih pass interferencea u korist Steelersa, da se ponovno slikovito izrazim, izgledalo mi je ko da je onaj norvežanin Overboe sudio (što je pokrao Chelsea u polufinalu nogometne LP), ili Di Monica (što je pokrao našu košarkašku repku u četvrtfinalu EP-a 2006.).


Uglavnom, ja odsad navijam za zabavne all offense ekipe, Coltse i Chargerse u AFC-u, te Saintse i Cardse u NFC-u, nadam se da će dva od ta 4 tima igrati u Super Bowlu.
(bio bi zabavan dvoboj Peytona i Warnera u finalu)


[uredio Papa Bear - 11. siječnja 2010. u 19:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. siječnja 2010. u 19:22

cinjenica je da se forsira atraktivna, samim tim i pass igra. ako se ne varam prije si se mogao naguravat stalno, pa nebi ni dozivio ovakvu utakmicu ko GB-ARI. tako da razumijem smisao toga, mada nekad stvarno pretjeruju s kaznama. ionako je dovoljno tesko pratit igraca u punom trku, a ne daj boze da mu malo zasmetas. zato su i cornerbackovi redovito kriticne pozicije...

onaj kontakt bi sigurno bio sudjen da je bio od strane obrambenog igraca. ovako nikome nista. tako da i mene zivciraju takvi kriteriji...

druga stvar koja me iznimno zivcira je pretjerana zastita QB-a. nekad cisti tackle sude kao su upucali QB-a, iako nije bilo nikakve namjere. mislim razumijem ja da se njih pokusava zastiti od ozljeda, ali ne gledamo balet...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
11. siječnja 2010. u 19:28
mali ispravak Papa Bear, sudac je Ovebro i Lamonica, i sto se tice sudaca, i oni se moraju oglasit da se zna da su tu!

QB je zasticen previse definitivno, to bi i ja promjenio

Nadam se i ja duelu Manning i Warnera, jer to su dva vrhunska QBa.

aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
11. siječnja 2010. u 20:21
al ne zvuči loše ni Rivers- Brees
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
Seattle
Seattle
Dokazano ovisan
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 10.132
11. siječnja 2010. u 20:28
Fitzgeraldu se na svakoj tekmi moze suditi PI.  Najsmjesnije je da je Housh skoro na svakoj tekmi sudjena PI u ovoj sezoni. 

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.331
11. siječnja 2010. u 23:24
Seattle je napisao/la:
Fitzgeraldu se na svakoj tekmi moze suditi PI.  Najsmjesnije je da je Housh skoro na svakoj tekmi sudjena PI u ovoj sezoni. 
Vidi cijeli citat


Valjda se previše druži s Trufantom

227398
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
12. siječnja 2010. u 06:12
nema do đo montane!
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2010.
Poruka: 75
12. siječnja 2010. u 08:49
Zidanes&Pavones je napisao/la:
mali ispravak Papa Bear, sudac je Ovebro i Lamonica, i sto se tice sudaca, i oni se moraju oglasit da se zna da su tu!

QB je zasticen previse definitivno, to bi i ja promjenio

Nadam se i ja duelu Manning i Warnera, jer to su dva vrhunska QBa.

Vidi cijeli citat



je ako gledas kao gledatelj zeljan fajta,ali ako gledas kao gazda fransize i komesar lige.......onda ne.naravno da su gazede dogovoreni medjusobno,nece neko peytona ili big bena placata onolko kolko ga placa da bi mu na prvoj utakmici neko potrgo rame ili rebra pa je 10 tekmi aut.to je glavni razlog.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
12. siječnja 2010. u 12:04
ma znam, ali taj isti NFL nema listu ozljedenih igraca, tako da prakticki se koriste svim i svacim da se osposobe igraci za igru, malo je glupo da mores napravit jeben sack na 10 igraca a na 11om ne mozes.
  • Najnovije
  • Najčitanije