sto se tice sudjenja. moj je nekako opci dojam, da se jako puno sudi za coltse, kao i recimo stilerse. pa i patriotsima se ponekad sudi previse... kazem moj osobni dojam, mozda se varam
sto se tice konkretno sinoc. zamjerki opet ima, jer su sudili totalno glupi faul lewisu u endzoni. hebemu majku, pa jeli football ili balet. na usporenoj se tocno vidi da je jedina namjera bila izbijanje lopte, a kacige su se dotakle prilicno lagano. i naravno to coltsima sude, i time im poklone TD na kraju.
s druge strane recimo ne sude ray riceu interfirens, a dajem glavu da bi u obrnutoj situaciji jedva docekali bacit zastavu, jer je loptu bacio cudesni pejton 
sto se tice drugog intersepsna reeda, ja ne bi ni to sudio, jer lik nije mogao do lopte, guranje je bilo minimalno (ipak nekakvog kontakta je bilo, sto se ne vidi dobro jer su pustili samo dvije snimke, ali nista manje nego ray riceu, koji je bio na lopti) i reed se fantasticno ubacio. opet, ne gledamo balet nego football. pustite ljude da igraju, ovo je smijesno---
da su obrnuto sudili sve tri jako bitne situacije nebi nitko nista rekao, sto dovoljno govori o kvaliteti odluka. 
na stranu odluke, coltsi su bili bolji sinoc. ali nadam se da ce spusit...