NFL 2010

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
19. siječnja 2011. u 22:16

jako je tesko procijenit stvarnu kvalitetu qb-a. cisto zato jer vecinom OC zove akcije. a onda ako ti trener rece da igras kratki pas na 3&10, neces izmisljat toplu vodu... tako da je mislim jako bitno da se OC kuzi sa QB. kad to klikne onda se sakriju mane i istaknu vrline.

ali svakako da je bolje mjerilo gledat utakmicu, nego gledat samo statistiku. najbolji primjeri su oni INT koji izlete igracu iz ruke visoko pa ih neko pokupi, a lopta je savrseno poslana. jebiga, pise se INT u statistiku, a qb odigrao cistu loptu za 20 yardi... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
20. siječnja 2011. u 12:07

inace negdje sam procitao zanimljivu ideju. da je u trenutnoj situaciji mozda bolje ostavit iste koordinatore (osim ako nisu uzasni naravno), jer se nezna sto ce bit s kampovima, pocetkom sezone i slicnim stvarima, s obzirom da jos nema dogovora.

time bi vjerojatno ekipe bez tako nekih drasticnih promjena mogle bit u prednosti, barem na pocetku sezone, jer igraci vec znaju "pakete", i ne moraju ucit sve novo sa puno kracim pripremama nego inace...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
20. siječnja 2011. u 12:35
a u čem je problem konkretno oko tog dogovora? nisam baš pratio,znam o čem se radi, ali di je točka prijepora i ko je veće govno vlasnici ili igrači
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
20. siječnja 2011. u 12:39

naletio sam nekidan na neki tekst, sad cu ga iskopat

http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ms-laborquestions090810

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
20. siječnja 2011. u 13:00
tenks
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
20. siječnja 2011. u 18:19
znam ja sve to, to je valjda opcepoznato. samo ako ti pase formacija neces mijenjat akciju. uglavnom, blesavo je raspravljat o tome, jer nemamo pojma koliki je netko faktor u biranju akcija...
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.144
21. siječnja 2011. u 00:35
Gostovanja Seahawksa van divizije u narednoj sezoni su strašna - Cowboys, Giants, Bears, Browns, Steelers
227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
21. siječnja 2011. u 01:01
MaidenMadness je napisao/la:
pa neke stvari su poznate. poznato je da je vikingzima akcije zvao favre, poznato je da je u coltsima alfa i omega svega peyton manning.
isto tako je npr poznato da big ben nema takvu slobodu kao peyton i favre.
Vidi cijeli citat

hmmm. kompletna pittsburgh steelers fan baza smatra da je jedini razlog zašto je Arians još uvijek OC Steelersa upravo to što ga Ben voli. A voli ga zato jer ga ne jaše što ovaj drži loptu, pump-fakea po tri puta i slično. Ne vjerujem da su te stvari u okviru dizajna PIT akcija, tako da Ben i nije najbolji primjer OC kontroliranog QBa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 90
21. siječnja 2011. u 09:40
aristotel je napisao/la:
Cosmo Kramer je napisao/la:
ne mozes tako rezonirati....to nije to...pa ni meni se ne svidja larry fitzegarald pa ko sam ja da kazem da je los WR..jel tako?
statistika je kurva koja ne laze. i zato su amerikanci doveli sport do savrsentva jer se sve ocjenjuje.i sve se gleda do najmanje tockice.

i ne mozes nikog zahebat.
Vidi cijeli citat

ne slažem se.. nije isto bacit dodavanje kad se lomi utakmica ili kad je već riješena.. gledam utakmicu denvera sredinom sezone, broncosi gube nekih 10-ak poena i imaju napad 3rd & 15. orton baca i osvaja 4 yarde i onda puntaju.. i isto je ponovio još nekih 2 ili 3 puta u utakmici.. i gledaš u ortona statistiku poslije- vrlo dobra.. a broncosi izgubili 15-20 razlike.. hebeš takvu statistiku a nisi pokušao dobiti utakmicu nego padneš bez ispaljenog metka.. da je statistika odlučujuća ne bi ga tebow zamijenio nakon nekoliko utakmica..
Vidi cijeli citat



Evo novi sam pa sam jedno 20-tak stranica procitao,tako da bi htio nesto reci,cini mi se da su neki ljudi u zabluda sto se tice american footballa.
iz osobnog iskustva igranja bi rekao jednu stvar.
rasprava o QBackovima je glupa jer svaki ima pick i favorite playera.

@aristotel ti moras da znas jednu stvar,ono sto je cosmo gore napisao stoji.
primjer kyle orton procjenjuje da situacija nije za 1st down,jel tako.stomu sljedece ide na pamet?
lagano pitanje.statistika = bonuses

i tu staje svaka tvoja prepirka sa ljudima.
placen je igrac SVAKI po ucinku.amerikanci su radna nacija i zato tako rade ugovore,da se ne dogoda kao u europe da igrac uzima novac a sjedi na klupi.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 90
21. siječnja 2011. u 09:45
MaidenMadness je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:

jako je tesko procijenit stvarnu kvalitetu qb-a. cisto zato jer vecinom OC zove akcije. a onda ako ti trener rece da igras kratki pas na 3&10, neces izmisljat toplu vodu... tako da je mislim jako bitno da se OC kuzi sa QB. kad to klikne onda se sakriju mane i istaknu vrline.

ali svakako da je bolje mjerilo gledat utakmicu, nego gledat samo statistiku. najbolji primjeri su oni INT koji izlete igracu iz ruke visoko pa ih neko pokupi, a lopta je savrseno poslana. jebiga, pise se INT u statistiku, a qb odigrao cistu loptu za 20 yardi... 

Vidi cijeli citat

to da oc zove akcije stoji (barem u vecini slucajeva, uvijek ima iznimaka. sta mislis tko u coltsima zove napadacke akcijeSmajlić ), medjutim treba uzeti u obzir da i oc i dc zovu akcije na slijepo, bez da znaju u kakvoj ce formaciji izadji druga strana.
u fazi napada zato qb ima obavezu da prouci formaciju u kojoj je obrana izasla i ukoliko procijeni da je obrana dobro predvidila napad koji ce njegova momcad izvesti, da on promijeni napad. konkretno te promijene mogu biti od sitnih promijena ruta (npr. qb wru da signal da umjesto dogovorene curl rute trci slant rutu), preko mijenjana zadaca i stavljanja wra u motion da odvuce linebackera u sredini obrambenog secondarya pa sve do kompletne promijene formacije

 onaj tko je majstor za audible je peyton manning.
Vidi cijeli citat



Ne zovu se akcije vec OC zove playbook koji ima minimalno 5 playa,3 pass i 2 rusha.ovisno o postavama na terenu,Audible zove QB ali iskljucivo iz playbooka.
ako promeni playbook a ne nepravi nista,onda su sranja.nakon utkamice dolazi do velikih problem
  • Najnovije
  • Najčitanije