aristotel je napisao/la:
Cosmo Kramer je napisao/la:
ne mozes tako rezonirati....to nije to...pa ni meni se ne svidja larry fitzegarald pa ko sam ja da kazem da je los WR..jel tako?
statistika je kurva koja ne laze. i zato su amerikanci doveli sport do savrsentva jer se sve ocjenjuje.i sve se gleda do najmanje tockice.
i ne mozes nikog zahebat.
Vidi cijeli citat
ne slažem se.. nije isto bacit dodavanje kad se lomi utakmica ili kad je već riješena.. gledam utakmicu denvera sredinom sezone, broncosi gube nekih 10-ak poena i imaju napad 3rd & 15. orton baca i osvaja 4 yarde i onda puntaju.. i isto je ponovio još nekih 2 ili 3 puta u utakmici.. i gledaš u ortona statistiku poslije- vrlo dobra.. a broncosi izgubili 15-20 razlike.. hebeš takvu statistiku a nisi pokušao dobiti utakmicu nego padneš bez ispaljenog metka.. da je statistika odlučujuća ne bi ga tebow zamijenio nakon nekoliko utakmica..
Vidi cijeli citat
Evo novi sam pa sam jedno 20-tak stranica procitao,tako da bi htio nesto reci,cini mi se da su neki ljudi u zabluda sto se tice american footballa.
iz osobnog iskustva igranja bi rekao jednu stvar.
rasprava o QBackovima je glupa jer svaki ima pick i favorite playera.
@aristotel ti moras da znas jednu stvar,ono sto je cosmo gore napisao stoji.
primjer kyle orton procjenjuje da situacija nije za 1st down,jel tako.stomu sljedece ide na pamet?
lagano pitanje.statistika = bonuses
i tu staje svaka tvoja prepirka sa ljudima.
placen je igrac SVAKI po ucinku.amerikanci su radna nacija i zato tako rade ugovore,da se ne dogoda kao u europe da igrac uzima novac a sjedi na klupi.