s obzirom da ima dosta ljubitelja doticne divizije, poneka vijest o ravensima...

kako citam ray lewis je nabrijano najavio da se vraca, i da su price o odlasku glupost 

kakav lik.

tako da ocekujem i ostale veterane o kojima se nagadjalo i sljedecu sezonu. prvenstveno mislim na reeda i masona. ngate se nebi budala rijesila, tako da ocekujem obrambeno istu okosnicu ekipe.

koliko sam shvatio jedan od prioriteta je sredit OL, koja je igracki prilicno jaka, ali je konstantno dozivljavala neke rotacije guard-tackle i slicno u nedostatku boljih solucija. najveci problem je bila ozljeda gaithera. pretpostavljam da ce tu poradit na dubini tako da u slucaju ozljeda ne bude rotacija, samo zamjene na istoj pozicij.

Stvarno ne mislim da sam veći poznavatelj NFL-a od tebe, sam si rekao da si dugo igrao u Americi, i u školi i na faksu i sigurno ga pratiš puno duže i puno konkretnije od mene. Ali, oprosti, mislim da je malo glupo reći da je nečija pobjeda čista sreća zato što je jedan od ključnih plejeva utakmice bio fumble. Fumble je osnovni dio footballa, baš kao i interception i run i pass i drop pass, a ne nešto što se događa jednom u sto godina.

Po toj logici, može se reći da je skoro svaki Super Bowl bio čista sreća. Po tome su Saintsi sretno osvojili jer su sretno dobili onside kick, Steelersi prije dvije godine jer je Harrison napravio sretni interception i zabio TD, Giantsi jer se Manning sretno spasio od sacka, a Tyree sretno ulovio loptu uz pomoć kacige itd, itd. Ma onda i za svaku NFL utakmicu koja je završila malom razlikom (a većina je takvih), možeš reći da je sve to samo čista sreća jer su u nekom trenutku odlučivale sitnice. Uostalom, zašto bi onda fumble bio sreća, a drop pass loša reakcija WR-a?

Zar se i fumble ne bi, barem djelomično, trebao gledati kao loša reakcija prvo linijaša koji nisu dobro blokirali pa Mendenhalla koji nije dobro držao loptu ili kao odličan potez Mathewsa? Naravno da je sreća imala ulogu i u ovoj utakmici, ali, po mom skromnom sudu, ne ništa više nego što je to inače u footballu.

po mom misljenju, a sto sam vec pisao, flacco je donekle zrtva sustava. nema duboku prijetnju, pa je odma teze igrat i kratka dodavanje, a ima uvijek ricea kao dobru opciju, pa mu je sigurno receno da baca samo sigurne lopte... a i taktika camerona je da se igra ono sto prolazi. ako prolazi rice onda se igra na njega, i forsira se play action...

tako da sve u svemu ostavlja losiji dojam nego sto bi trebao. da ga se stavi u sačmaricu malo cesce (a i po njemu to mu najvise odgovara) vjerujem da bi i dojam bio bolji. primjer je onaj drajv u pobjedi protiv picburga, koji je savrseno odradio.

generalno ga se previse kritizira jer kao imaju super obranu i super napad. a cinjenica je da taj napad kiksao ove godine u zadnjoj utakmici. da nije, lako moguce da bi oni bili u finalu. jebiga nije mogao ni poslat bolju loptu boldinu za td, i tj-u za first down. krivit njega za "neuspjesnu sezonu" je smijesno. dobro on odradjuje svoje, a redovno ga gledam, stoga ga i branim. tesko da bi neka promjena tu donijela bolje rezultate, osim ako nebi bio neki vanserijski qb u pitanju.