NFL 2010
Kansas City Chiefs @ Cleveland Browns
Derbi zacelja, susret dvije ekipe jako losih obrana, imaju jedni i drugi ponesto dobrih igraca u napadu i special teams, ali sta vrijedi kad su im quarterbacki ispodprosjecni. Za Brownse je ozlijedjen Delhomme pa ce na QB startati Seneca Wallace. Nije uopce gubitak jer Delhomme je normalno da baci jedno 2-3 turnovera po tekmi, ali nije ni Seneca nesto posebno pa nije ni dobitak.
KC senzacionalno i sretno dobio SD u ponedjeljak, puni samopouzdanja. Ustvari Chargersi su sami sebe sredili, nakon 7-0 vodstva u prvom poluvremenu su dozvolili prvo Charlesu rush za 56 yarda i touchdown, onda fumble blizu svog gola koji je doveo do starta drive-a Chiefsa na 12 yardi i drugog TD, na kraju kao slag na tortu dozvolili punt return od 94 yarda za touchdown. Po losem vremenu po jedna greska obrane, napada i special teams, zaostatak Chargersa 7-21. U drugom poluvremenu dominacija San Diega, ali nisu uspjeli ni produzetak izborit.
Cleveland je vodio u Tampa Bay 14-3 u zadnjoj minuti prvog poluvremena i imao posjed. Onda ultraglupi interception QB Delhomme-a, nije pretvoren u touchdown, ali kao da jeste, s TB polovice lopta na svoje 3 yarde, odmah TD za 14-10 na 9 sekundi do poluvremena. Brownsi gdje su stali nastavili u 1. poluvremenu, drive od 68 jarda upropasten fumble-om mladog running backa Peyton Hillis-a. Da nije bilo te 2 greske Cleveland bi vodio 17-3 ili cak 21-3 sredinom trece, ovako Cleveland uopce nije zabio u drugom poluvremenu, Bucsi su nekako ugurali jedan TD za tijesnu 17-14 pobjedu.
Daklem, u potpuno drugom raspolozenju ekipe docekuju medjusobnu tekmu, Celeveland prokockao pobjedu a Kansas skinuo veliki skalp - da se igra u Kansasu ja bi vjerovao Chiefsima da ce jahat na valu samopouzdanja i podrske publike, u Clevelandu bas i ne bi rekao, ovako mi prije lici na bounce back Clevelanda.
Prosle godine je u divljoj tekmi Cleveland dobio u Kansas City-ju 41-34. U prvom poluvremenu Joshua Cribbs dva kickoff return touchdowna, Tampa Bay na poluvremenu umjesto da vodi 24-6, samo 24-20, dobro 17-6, i oni su dobili jedan poklon, TD iz fumble-a. U drugom poluvremenu Brownsi potpuno okrecu, vode 34-24, Tampa se vraca iz mrtvih na 34-34, ali u zadnjoj napadu ipak 41-34 za Brwonsa. Kaok su sretno dobili San Diego prije 7 dana, tako su Chiefsi nesretno izgubili od Browns prosle godine. Zanimljivo, u tekmi dva slaba napada je bilo cak 75 poena.
Ja mislim da je ovdje Clevealnd favorit i da ce dobiti s recimo 23-17, ali realno je ovo tekma di ce dobit tim koji ucini manje gluposti i sve je moguce, bilo koji ishod nikoga nece iznenaditi.
Derbi zacelja, susret dvije ekipe jako losih obrana, imaju jedni i drugi ponesto dobrih igraca u napadu i special teams, ali sta vrijedi kad su im quarterbacki ispodprosjecni. Za Brownse je ozlijedjen Delhomme pa ce na QB startati Seneca Wallace. Nije uopce gubitak jer Delhomme je normalno da baci jedno 2-3 turnovera po tekmi, ali nije ni Seneca nesto posebno pa nije ni dobitak.
KC senzacionalno i sretno dobio SD u ponedjeljak, puni samopouzdanja. Ustvari Chargersi su sami sebe sredili, nakon 7-0 vodstva u prvom poluvremenu su dozvolili prvo Charlesu rush za 56 yarda i touchdown, onda fumble blizu svog gola koji je doveo do starta drive-a Chiefsa na 12 yardi i drugog TD, na kraju kao slag na tortu dozvolili punt return od 94 yarda za touchdown. Po losem vremenu po jedna greska obrane, napada i special teams, zaostatak Chargersa 7-21. U drugom poluvremenu dominacija San Diega, ali nisu uspjeli ni produzetak izborit.
Cleveland je vodio u Tampa Bay 14-3 u zadnjoj minuti prvog poluvremena i imao posjed. Onda ultraglupi interception QB Delhomme-a, nije pretvoren u touchdown, ali kao da jeste, s TB polovice lopta na svoje 3 yarde, odmah TD za 14-10 na 9 sekundi do poluvremena. Brownsi gdje su stali nastavili u 1. poluvremenu, drive od 68 jarda upropasten fumble-om mladog running backa Peyton Hillis-a. Da nije bilo te 2 greske Cleveland bi vodio 17-3 ili cak 21-3 sredinom trece, ovako Cleveland uopce nije zabio u drugom poluvremenu, Bucsi su nekako ugurali jedan TD za tijesnu 17-14 pobjedu.
Daklem, u potpuno drugom raspolozenju ekipe docekuju medjusobnu tekmu, Celeveland prokockao pobjedu a Kansas skinuo veliki skalp - da se igra u Kansasu ja bi vjerovao Chiefsima da ce jahat na valu samopouzdanja i podrske publike, u Clevelandu bas i ne bi rekao, ovako mi prije lici na bounce back Clevelanda.
Prosle godine je u divljoj tekmi Cleveland dobio u Kansas City-ju 41-34. U prvom poluvremenu Joshua Cribbs dva kickoff return touchdowna, Tampa Bay na poluvremenu umjesto da vodi 24-6, samo 24-20, dobro 17-6, i oni su dobili jedan poklon, TD iz fumble-a. U drugom poluvremenu Brownsi potpuno okrecu, vode 34-24, Tampa se vraca iz mrtvih na 34-34, ali u zadnjoj napadu ipak 41-34 za Brwonsa. Kaok su sretno dobili San Diego prije 7 dana, tako su Chiefsi nesretno izgubili od Browns prosle godine. Zanimljivo, u tekmi dva slaba napada je bilo cak 75 poena.
Ja mislim da je ovdje Clevealnd favorit i da ce dobiti s recimo 23-17, ali realno je ovo tekma di ce dobit tim koji ucini manje gluposti i sve je moguce, bilo koji ishod nikoga nece iznenaditi.
Buffalo Bills @ Green Bay Packers
Dosta velik udarac je sta su Packersi odmah u prvom kolu ostali bez startnog running beka Granta. Zamjena Brandon Jackson nije nesto posebno dobar, ali ce svejedno imati dobru produkciju, stvar je u tome da je napad Packersa toliko dobar da koga god ubacis izgledat ce kao dobar running back, a dobar RB ce izgledati kao odlican. Pogotovo ovu nedjelju jer run defense Billsa ne moze nikoga uplasit, a da stvari budu gore im se ponajbolji run defender Paul Posluszny ozlijedio u prvom kolu, out je za ovu tekmu, a njegova zamjena Kawika Mitchell je out do kraja sezone. Jedna od jacih ekipa igra doma protiv gosta koji nije medju najslabijima ali sigurno je iz donjeg doma, sve osim lagane pobjede Green Baya bi bilo senzacija. Packersi vjerojatno nece ni trebati pass igru, jednostavno ce rushom pregazit Billse ... a ako se Billsi previse skoncentriraju na obranu rusha, onda ce Rodgers to znati iskoristiti.
Ne bih se upustao u prognozu koliko ce razlike biti, svasta se moze dogodit u garbage time, a ovdje bi garbage time mogao poceti vrlo rano. Pitanje je samo koliko imaju volje Packersi cereciti Billse, mozda budu opusteni u drugom poluvremenu. A i ako budu opusteni pitanje je koliko moze kaoticni napad Billsa profitirat od toga. Definitvno ovo izgleda tekma gdje ce Packersi (ako ozbiljno i bez potcjenjivanja udju u ovu tekmu) krajem druge ili pocetkom trece voditi nesto kao 17-3, 20-3 ili 24-3, pa onda u revijalnom tonu na kraju nesto kao 31-17 ili cak 31-24 ako se domaci potpuno opuste i samo gledaju da se ne ozlijede.
Lupit cu da ce biti 31-17, to jest s obzirom na razliku u kvaliteti relativno mala pobjeda Packersa i relativno puno poena Buffalo-a (i ukupno) ali ne zbog dobrog odupiranja Billsa, nego bas zato sto ce ocekujem da ce tekma biti odlucena dosta rano i da ce biti puno score-ova u garbage time.
Dosta velik udarac je sta su Packersi odmah u prvom kolu ostali bez startnog running beka Granta. Zamjena Brandon Jackson nije nesto posebno dobar, ali ce svejedno imati dobru produkciju, stvar je u tome da je napad Packersa toliko dobar da koga god ubacis izgledat ce kao dobar running back, a dobar RB ce izgledati kao odlican. Pogotovo ovu nedjelju jer run defense Billsa ne moze nikoga uplasit, a da stvari budu gore im se ponajbolji run defender Paul Posluszny ozlijedio u prvom kolu, out je za ovu tekmu, a njegova zamjena Kawika Mitchell je out do kraja sezone. Jedna od jacih ekipa igra doma protiv gosta koji nije medju najslabijima ali sigurno je iz donjeg doma, sve osim lagane pobjede Green Baya bi bilo senzacija. Packersi vjerojatno nece ni trebati pass igru, jednostavno ce rushom pregazit Billse ... a ako se Billsi previse skoncentriraju na obranu rusha, onda ce Rodgers to znati iskoristiti.
Ne bih se upustao u prognozu koliko ce razlike biti, svasta se moze dogodit u garbage time, a ovdje bi garbage time mogao poceti vrlo rano. Pitanje je samo koliko imaju volje Packersi cereciti Billse, mozda budu opusteni u drugom poluvremenu. A i ako budu opusteni pitanje je koliko moze kaoticni napad Billsa profitirat od toga. Definitvno ovo izgleda tekma gdje ce Packersi (ako ozbiljno i bez potcjenjivanja udju u ovu tekmu) krajem druge ili pocetkom trece voditi nesto kao 17-3, 20-3 ili 24-3, pa onda u revijalnom tonu na kraju nesto kao 31-17 ili cak 31-24 ako se domaci potpuno opuste i samo gledaju da se ne ozlijede.
Lupit cu da ce biti 31-17, to jest s obzirom na razliku u kvaliteti relativno mala pobjeda Packersa i relativno puno poena Buffalo-a (i ukupno) ali ne zbog dobrog odupiranja Billsa, nego bas zato sto ce ocekujem da ce tekma biti odlucena dosta rano i da ce biti puno score-ova u garbage time.
Pittsburgh Steelers @ Tennessee Titans
Ja volim sve sta vole mladi
pa izmedju ostaloga i: "smash-mouth defense" i "pass-oriented offense". A Steelerse volim zbog "smash-mouth defense" i jer su dali sansu afroamerickom coachu. Tako da cu ja navijati za Steelerse ovdje, ali ... nisam optimist.
Nikad ne treba potcijeniti borbene Steelerse i njihovu obranu, ali u situaciji gdje su bez prva dva quarterbacka te je napad izgledao jako lose u prvom kolu, a ofenzivna linija nedobro, a onda su jos izgubili jednog od boljih iz te linije Starksa, a na sta se nadovezala i ozljeda jednog od stupova obrane Hamptona - sve izgleda crno. Odlicna run obrana koja je Atlantu i Matt Ryana ostavila bez touchdowna je ovdje trebala bit glavni adut koji bi donekle zaustavio najboljeg igraca Titansa, odlicnog running backa Chris Johnsona (s mladim QB Vince Young-om i ne bas vrhunskim hvatacima Titansi nisu toliko opasni po zraku) ali bez Hamptona je dosta oslabljen rush defense.
Ne znam je li Tenneesee jaci od Atlante ili ne, tek je pocetak sezone i na prvi pogled su tu negdje, ali 100% sam siguran da je Tennessee kod kuce bolji nego domacinska ekipa Atlanta u gostima. Pittsburgh je bio na drz-nedaj s Falconsima, jedva doma pobijedio u produzetku, sad idu na gostovanje s jos dva igraca vise izvan stroja, po jednim bitnim u obrani i napadu - necu reci da su osudjeni na poraz, ali bi mi bilo veliko iznenadjenje da Titansi ne pobjede.
Jako mirise na mali broj poena, ako Pittsburgh ne ugrabi nesto zahvaljujuci obrani ili special teams, tesko ce preko 13-14 poena, RB Mendenhall je im je danas prakticki jedino opasno napadacko oruzje. S druge strane rekoh da ce Steelersima bolno nedostajati Hampton protiv Chris Johnsona (koji se nije bas istaknuo protiv Steelersa prijasnjih sezona), ali ipak je to samo jedan iako bitan igrac (pogotovo bitan za ovu tekmu), ali tu su jos uvijek Polamalu i ostali, nece sad odjednom obrana Steelersa dozvolit hrpu poena. Prosle godine su ekipe igrale utakmicu na mali broj poena, pa iako je za napad Steelersa vodio big Ben, bilo je 10-10, a u produzetku 13-10 za Steelerse.
Nesto kao 20-13 za Titanse izgleda kao realno, ili cak manje poena. Prilicno sam siguran u pobjedu Titansa, jos vise siguran u tekmu na mali broj poena, jedino sam 7 razlike lupio odoka.
Ja volim sve sta vole mladi
pa izmedju ostaloga i: "smash-mouth defense" i "pass-oriented offense". A Steelerse volim zbog "smash-mouth defense" i jer su dali sansu afroamerickom coachu. Tako da cu ja navijati za Steelerse ovdje, ali ... nisam optimist.Nikad ne treba potcijeniti borbene Steelerse i njihovu obranu, ali u situaciji gdje su bez prva dva quarterbacka te je napad izgledao jako lose u prvom kolu, a ofenzivna linija nedobro, a onda su jos izgubili jednog od boljih iz te linije Starksa, a na sta se nadovezala i ozljeda jednog od stupova obrane Hamptona - sve izgleda crno. Odlicna run obrana koja je Atlantu i Matt Ryana ostavila bez touchdowna je ovdje trebala bit glavni adut koji bi donekle zaustavio najboljeg igraca Titansa, odlicnog running backa Chris Johnsona (s mladim QB Vince Young-om i ne bas vrhunskim hvatacima Titansi nisu toliko opasni po zraku) ali bez Hamptona je dosta oslabljen rush defense.
Ne znam je li Tenneesee jaci od Atlante ili ne, tek je pocetak sezone i na prvi pogled su tu negdje, ali 100% sam siguran da je Tennessee kod kuce bolji nego domacinska ekipa Atlanta u gostima. Pittsburgh je bio na drz-nedaj s Falconsima, jedva doma pobijedio u produzetku, sad idu na gostovanje s jos dva igraca vise izvan stroja, po jednim bitnim u obrani i napadu - necu reci da su osudjeni na poraz, ali bi mi bilo veliko iznenadjenje da Titansi ne pobjede.
Jako mirise na mali broj poena, ako Pittsburgh ne ugrabi nesto zahvaljujuci obrani ili special teams, tesko ce preko 13-14 poena, RB Mendenhall je im je danas prakticki jedino opasno napadacko oruzje. S druge strane rekoh da ce Steelersima bolno nedostajati Hampton protiv Chris Johnsona (koji se nije bas istaknuo protiv Steelersa prijasnjih sezona), ali ipak je to samo jedan iako bitan igrac (pogotovo bitan za ovu tekmu), ali tu su jos uvijek Polamalu i ostali, nece sad odjednom obrana Steelersa dozvolit hrpu poena. Prosle godine su ekipe igrale utakmicu na mali broj poena, pa iako je za napad Steelersa vodio big Ben, bilo je 10-10, a u produzetku 13-10 za Steelerse.
Nesto kao 20-13 za Titanse izgleda kao realno, ili cak manje poena. Prilicno sam siguran u pobjedu Titansa, jos vise siguran u tekmu na mali broj poena, jedino sam 7 razlike lupio odoka.
Tampa Bay Buccaneers @ Carolina Panthers
Carolina se raspala u New Yorku kod Giantsa nakon 16-14 vodstva na poluvremenu, u drugom poluvremenu je njihov QB Moore napravio 4 greske, od cega 3 u red zone Giantsa. Ne znam sta je uslo u njega, prosle sezone otkad je Moore zamijeni Delhommea kao starter Carolina je u 5 zadnjih tekmi imala 4 pobjede, zadnje 4 tekme Moore bez i jednog turnovera, u tih 5 tekmi sve skupa turnovera, totalno atipicno za njega.
Tampa je s druge strane dobila doma slabe Brownse vise na greske gostiju nego na neku svoju dobru igru, pa je jasno da su ovdje Panthersi ovdje favoriti - ali ovo je NFL. Panthersi ce se vjerojatno okrenuti heavy run game, a Tampa malo sta tu moze uciniti, ako ih Carolina ne casti nekim turnoverima trebali bi izgubit za 7 do 14 poena ... pa cak i protiv Brownsa doma su bili zreli za poraz, ne vjerujem da mogu u gostima ugrozit ekipu koja je ako ne klasu, a onda barem pola klase iznad njih.
Odokativnom metodom, 26-17 za domacu Carolinu, ali ko zna sta moze bit u susretu dvije cudljive i sigurno ne vrhunske momcadi.
Carolina se raspala u New Yorku kod Giantsa nakon 16-14 vodstva na poluvremenu, u drugom poluvremenu je njihov QB Moore napravio 4 greske, od cega 3 u red zone Giantsa. Ne znam sta je uslo u njega, prosle sezone otkad je Moore zamijeni Delhommea kao starter Carolina je u 5 zadnjih tekmi imala 4 pobjede, zadnje 4 tekme Moore bez i jednog turnovera, u tih 5 tekmi sve skupa turnovera, totalno atipicno za njega.
Tampa je s druge strane dobila doma slabe Brownse vise na greske gostiju nego na neku svoju dobru igru, pa je jasno da su ovdje Panthersi ovdje favoriti - ali ovo je NFL. Panthersi ce se vjerojatno okrenuti heavy run game, a Tampa malo sta tu moze uciniti, ako ih Carolina ne casti nekim turnoverima trebali bi izgubit za 7 do 14 poena ... pa cak i protiv Brownsa doma su bili zreli za poraz, ne vjerujem da mogu u gostima ugrozit ekipu koja je ako ne klasu, a onda barem pola klase iznad njih.
Odokativnom metodom, 26-17 za domacu Carolinu, ali ko zna sta moze bit u susretu dvije cudljive i sigurno ne vrhunske momcadi.
St. Louis Rams @ Oakland Raiders
U prvom kolu STL je dopustio 149 rushing yards Arizoni koja je bila bez Beannie Wells-a. U isto vrijeme je Oakland pokusao zaustavit RB Titansa Chris Johnsona, pa je uprkos svjesnom naporu rezultat bio 150 jardi i 2 TD Jacksona. Hm, jedni i drugi bas i nemaju dobre run defense. Za obje ekipe bi bilo pametno da pokusaju blitzati i sackati protiv protivnicke lose pass protection. Avaj, St Louis nema igrace za to, a Oakland koji donekle ima, ima i problema s ozljedama, naprimjer ponajbolji sacker Seymour je ozlijedjen. Tako da ja ocekujem da obje ekipe pomicu lance dosta danas, a kako su i u prvom kolu jedni i drugi postigli po 13 poena protiv jacih ekipa i jacih obrana nego sta ce ih danas pokusta zaustaviti, ne bi me zacudilo da obje ekipe budu 20+ ovdje.
Ovo je najslabiji par kola, vec godinama su Ramsi uzasni a Raidersi tek nesto bolji, tak da pravo pitanje nije ko je bolji nego ko je manje los. U oba slucaja odgovor je tesko dati. U prvom kolu su Ramsi definitivno pokazali vise od Raidersa - ali to ne znaci nista, em su imali lakseg protivnika, em su igrali doma. QB Raidersa Cambpell (ex-Washington) nije katastrofa, ali jos manje spada u bolje razigravace, rookie QB Ramsa Bradford ce vjerojatno napraviti dobru karijeru - ali ovo mu je tek 2. tekma, a u prvoj je vec bacio 3 interceptiona doma, sigurno je tu prednost Campbella i Raidersa. McFadden je dobar RB Raidersa, ali sigurno je Steven Jackson Ramsa jos bolji. Najbolji hvatac Raidersa Schilens je i ove sezone stalno ozlijedjen, a Ramsi su nabavili Mark Claytona koji je napravio 119 jardi iz 9 receiva u prvom kolu, a da se poslije trade prakticno-a iz aviona i bez treninga prikljucio momcadi. Ali danas ce ga cuvat Nnamdi Asomugha, nece bi to ni blizu 100 jardi. Obje ofanzivne linije kako rekoh slabe, ali s par iznimaka kao Asomugha obrane slabe i ne mogu to bas iskoristiti.
Na neutralnom terenu bih prognozirao 20-20, ali igra se u Oaklandu, prva je ovo gostujuca tekma rookie quarterbacka, pa prognoza: 27-20 za Oakland. Mogao sam lupiti i 20-13, ali rekoh da mislim da ce kraj slabih obrana biti dosta 1st downa, pa ako ne bude puno glupih turnovera mislim da cemo vidjeti i dosta scoring drive-ova. To jest necemo vidjet, nego procitat, cisto sumnjam da ce itko gledat ovaj derbi zacelja.
U prvom kolu STL je dopustio 149 rushing yards Arizoni koja je bila bez Beannie Wells-a. U isto vrijeme je Oakland pokusao zaustavit RB Titansa Chris Johnsona, pa je uprkos svjesnom naporu rezultat bio 150 jardi i 2 TD Jacksona. Hm, jedni i drugi bas i nemaju dobre run defense. Za obje ekipe bi bilo pametno da pokusaju blitzati i sackati protiv protivnicke lose pass protection. Avaj, St Louis nema igrace za to, a Oakland koji donekle ima, ima i problema s ozljedama, naprimjer ponajbolji sacker Seymour je ozlijedjen. Tako da ja ocekujem da obje ekipe pomicu lance dosta danas, a kako su i u prvom kolu jedni i drugi postigli po 13 poena protiv jacih ekipa i jacih obrana nego sta ce ih danas pokusta zaustaviti, ne bi me zacudilo da obje ekipe budu 20+ ovdje.
Ovo je najslabiji par kola, vec godinama su Ramsi uzasni a Raidersi tek nesto bolji, tak da pravo pitanje nije ko je bolji nego ko je manje los. U oba slucaja odgovor je tesko dati. U prvom kolu su Ramsi definitivno pokazali vise od Raidersa - ali to ne znaci nista, em su imali lakseg protivnika, em su igrali doma. QB Raidersa Cambpell (ex-Washington) nije katastrofa, ali jos manje spada u bolje razigravace, rookie QB Ramsa Bradford ce vjerojatno napraviti dobru karijeru - ali ovo mu je tek 2. tekma, a u prvoj je vec bacio 3 interceptiona doma, sigurno je tu prednost Campbella i Raidersa. McFadden je dobar RB Raidersa, ali sigurno je Steven Jackson Ramsa jos bolji. Najbolji hvatac Raidersa Schilens je i ove sezone stalno ozlijedjen, a Ramsi su nabavili Mark Claytona koji je napravio 119 jardi iz 9 receiva u prvom kolu, a da se poslije trade prakticno-a iz aviona i bez treninga prikljucio momcadi. Ali danas ce ga cuvat Nnamdi Asomugha, nece bi to ni blizu 100 jardi. Obje ofanzivne linije kako rekoh slabe, ali s par iznimaka kao Asomugha obrane slabe i ne mogu to bas iskoristiti.
Na neutralnom terenu bih prognozirao 20-20, ali igra se u Oaklandu, prva je ovo gostujuca tekma rookie quarterbacka, pa prognoza: 27-20 za Oakland. Mogao sam lupiti i 20-13, ali rekoh da mislim da ce kraj slabih obrana biti dosta 1st downa, pa ako ne bude puno glupih turnovera mislim da cemo vidjeti i dosta scoring drive-ova. To jest necemo vidjet, nego procitat, cisto sumnjam da ce itko gledat ovaj derbi zacelja.
Seattle Seahawks @ Denver Broncos
Slabost Seahawksa je poznata, ofanzivna linija, sad im se jos u prvom kolu Unger ozlijedio, ponajbolji iz te linije ... Denver ima onog kako-se-zove odlicnog mladog trenera, on ce to znati eksploatirati, bice blitzeva, a Hasselback ce biti vise u horizontali nego vertikali. Ako Denver ne bude radio gluposti kao u Jacksonville-u (samo 2 ali krupne, Q2 upropasten 71 yds drive s fumble-om, a u Q4 interception u napadu koji je mirisao da ce donijeti produzetak), ja mislim da bi Denver ovo trebao dobiti, ne glatko ali dobiti prokusanim receptom za limitiranje opasnog Hasselbacka.
Ono sto mi pak bode oci je da su Seahawksi u prvom kolu limitirali San Franciscko na ne-mres-bilivit 1-15 3rd down. Ono sto hocu reci je da u 31-6 rasturanju 49ersa ovaj 31 broj je sigurno fluke, bio je tu i defanzivni touchdown i svakave druge gluposti Ninersa ... ali ovaj broj 6 mozda i nije. Na pocetku tekme je cevrtinu i pol San Francisko dominirao, Seattle prakticki nije mogao prijeci centar, a ipak je Frisco imao samo 6-0 za pokazati, samo 2 field goala nakon tih prvih 20 i nesto minuta viktorije na jedan gol. Izgleda da je pod novim coachem obrana Seattle-a napravila veliki korak naprijed. Mozda nisam u pravu, vrijeme ce pokazati, ali zasada meni ovo izgleda kao tekma s jako malo poena. Izgleda mi da je Seattle napravio veliki napredak u obrani, a napad Denvera s Ortonom (ali ne samo zbog njega) je dosta limitiran. S druge strane, rekoh da vjerujem da ce Denver znati neutralizirati Hasselbacka i igru kroz zrak. Seattle run offense nije losa, ali nije ni dobra, nekako je prosjecna, pa ne vjerujem da mogu po zemlji nahasati hrpu jardi i poena.
Ovo meni izgleda nesto kao 13-10 za Denver. Ne vjerujem nijednom napadu, a vjerujem u obje obrane. Tako da sam siguran u mali broj poena, ali nisam u domacu pobjedu jer slabo poznajem obje ekipe.
Slabost Seahawksa je poznata, ofanzivna linija, sad im se jos u prvom kolu Unger ozlijedio, ponajbolji iz te linije ... Denver ima onog kako-se-zove odlicnog mladog trenera, on ce to znati eksploatirati, bice blitzeva, a Hasselback ce biti vise u horizontali nego vertikali. Ako Denver ne bude radio gluposti kao u Jacksonville-u (samo 2 ali krupne, Q2 upropasten 71 yds drive s fumble-om, a u Q4 interception u napadu koji je mirisao da ce donijeti produzetak), ja mislim da bi Denver ovo trebao dobiti, ne glatko ali dobiti prokusanim receptom za limitiranje opasnog Hasselbacka.
Ono sto mi pak bode oci je da su Seahawksi u prvom kolu limitirali San Franciscko na ne-mres-bilivit 1-15 3rd down. Ono sto hocu reci je da u 31-6 rasturanju 49ersa ovaj 31 broj je sigurno fluke, bio je tu i defanzivni touchdown i svakave druge gluposti Ninersa ... ali ovaj broj 6 mozda i nije. Na pocetku tekme je cevrtinu i pol San Francisko dominirao, Seattle prakticki nije mogao prijeci centar, a ipak je Frisco imao samo 6-0 za pokazati, samo 2 field goala nakon tih prvih 20 i nesto minuta viktorije na jedan gol. Izgleda da je pod novim coachem obrana Seattle-a napravila veliki korak naprijed. Mozda nisam u pravu, vrijeme ce pokazati, ali zasada meni ovo izgleda kao tekma s jako malo poena. Izgleda mi da je Seattle napravio veliki napredak u obrani, a napad Denvera s Ortonom (ali ne samo zbog njega) je dosta limitiran. S druge strane, rekoh da vjerujem da ce Denver znati neutralizirati Hasselbacka i igru kroz zrak. Seattle run offense nije losa, ali nije ni dobra, nekako je prosjecna, pa ne vjerujem da mogu po zemlji nahasati hrpu jardi i poena.
Ovo meni izgleda nesto kao 13-10 za Denver. Ne vjerujem nijednom napadu, a vjerujem u obje obrane. Tako da sam siguran u mali broj poena, ali nisam u domacu pobjedu jer slabo poznajem obje ekipe.
Jacksonville Jaguars @ San Diego Chargers
Dvije ekipe s potpuno oprecnim ucinkom u prvoj rundi. Jacksonville je iskoristio greske Denvera i uz solidnu igru dobio izjednacenu tekmu. San Diego je radio greske (pogotovo special teams) i senzacionalno tijesno izgubio kod loseg Kansas City-ja. Jax je dozvoio 295 jardi Denverom WB Ortonu za samo 17 primljenih poena, dok je QB Chargersa Rivers imao 298 jardi za samo 14 poena. Tako da ono sta je za ocekivati u kombinaciji dobrog pass napada Chargersa i lose pass defense Jaguarsa opet oko 300 jardi samo po zraku Chargersa (ako ne i vise) ... a to obicno zavrsi sa 20+ poena, a ne ispod 20 kao prosli tjedan. Uostalom odlicni napad San Diega je prosle sezone u svih 16 tekmi zabio 20+ poena, a u 14/16 su isli na 23+, ovih samo 14 u Kansasu po kisovitom vremenu je vise statisticka aberacija. Ondak u ovoj tekmi jedina pitanja koja ja sebi postavljam su: koliko preko 20 ce zabit San Diego i koliko to moze Jacksonville pratit svojim napadom - obrana Jaguarsa ce tesko moci ista napravit, los matchup. A moj je dojam da u napadu Jacksonville-a stvari stimaju, nisam siguran jer je tek pocela sezona, ali mislim da ce odgovoriti svojim touchdownima na touchdowne domacih - ali ipak ne dovoljno da bi porazili Chargerse koji ce biti odlucni da izbjegnu jos jedan ocajan ulazak u sezonu (2009 sezona: 2-3 start, 13-3 na kraju, 2008 sezona: 3-6 start, na kraju ipak pprosli jedno kolo playoffa, 2007 sezona: nakon 1-3 starta 13-3 i prolazak u konferencijsko finale).
Ocekujem domacu pobjedu i puno poena, nesto kao 28-21 - ali nisam nimalo siguran u tu prognozu, Jacksonville zna i pozitivno i negativno iznenadit, s njima se nikad ne zna, a Chargersi tradicionalno lose igraju na pocetku sezone. Opet, u duelu Rivers protiv secondary-ja Jaguarsa, tesko mi je zamislit da Rivers izgubi taj duel.
Dvije ekipe s potpuno oprecnim ucinkom u prvoj rundi. Jacksonville je iskoristio greske Denvera i uz solidnu igru dobio izjednacenu tekmu. San Diego je radio greske (pogotovo special teams) i senzacionalno tijesno izgubio kod loseg Kansas City-ja. Jax je dozvoio 295 jardi Denverom WB Ortonu za samo 17 primljenih poena, dok je QB Chargersa Rivers imao 298 jardi za samo 14 poena. Tako da ono sta je za ocekivati u kombinaciji dobrog pass napada Chargersa i lose pass defense Jaguarsa opet oko 300 jardi samo po zraku Chargersa (ako ne i vise) ... a to obicno zavrsi sa 20+ poena, a ne ispod 20 kao prosli tjedan. Uostalom odlicni napad San Diega je prosle sezone u svih 16 tekmi zabio 20+ poena, a u 14/16 su isli na 23+, ovih samo 14 u Kansasu po kisovitom vremenu je vise statisticka aberacija. Ondak u ovoj tekmi jedina pitanja koja ja sebi postavljam su: koliko preko 20 ce zabit San Diego i koliko to moze Jacksonville pratit svojim napadom - obrana Jaguarsa ce tesko moci ista napravit, los matchup. A moj je dojam da u napadu Jacksonville-a stvari stimaju, nisam siguran jer je tek pocela sezona, ali mislim da ce odgovoriti svojim touchdownima na touchdowne domacih - ali ipak ne dovoljno da bi porazili Chargerse koji ce biti odlucni da izbjegnu jos jedan ocajan ulazak u sezonu (2009 sezona: 2-3 start, 13-3 na kraju, 2008 sezona: 3-6 start, na kraju ipak pprosli jedno kolo playoffa, 2007 sezona: nakon 1-3 starta 13-3 i prolazak u konferencijsko finale).
Ocekujem domacu pobjedu i puno poena, nesto kao 28-21 - ali nisam nimalo siguran u tu prognozu, Jacksonville zna i pozitivno i negativno iznenadit, s njima se nikad ne zna, a Chargersi tradicionalno lose igraju na pocetku sezone. Opet, u duelu Rivers protiv secondary-ja Jaguarsa, tesko mi je zamislit da Rivers izgubi taj duel.
New England Patriots @ New York Jets
Jets su zadrzali Ray Rice na samo 43 jarde iz 21 rusha, a sjecam se da je iz prvih 8 pokusaja bilo samo 10 jardi. Ali dozvolili da usprkos silnim blitzevima Flacco baci par dobrih lopti prema WR Boldinu, TE Heapu i rezervnom WR Houshu (samo jednom catch za 27 jardi izgleda malo, ali dvije-tri penalty je bilo na njemu, neki od tih kljucni). Na Derricka Masona nije Flacco ni bacao jer ga je Darrelle Revis dobro cuvao, ali su offensive coordintaor Ravensa i Flacco dobili tekmu pametnim koristenjem puno slabijih karika u secondaryju Jetsa (Kyle Wilson i Antonio Cromartie). E, sad ako je Flacco uspio pobijedit secondary Jetsa, sta ce im onda radit Brady? Vjerojatno ce na trenutke biti ruzno izgledati, ali ipak ne vjerujem da ce Patriotsi zabiti hrpu poena, obrana Jetsa pod debelim Rexom usprkos nekim rupama izgleda jako dobro.
Ono sta je problem Jetsa je napad, Sanchezu coach Ryan i OC malo daju da baca, a kad mu daju on je bojazljiv, a kad ipak baci onda u odsustvu Sanantonio Holmesa nema ko da kvalitetno hvata. Smijesni su izgledali hvataci Jetsa protiv Ravensa, najtragikomicnije je bilo u zadnjem drive-u kad je na 4th down Keller izasao s loptom u aut jer je mislio da ima 1st down a bio je jardu kratak. Cijeli taj napad izgleda grozno, jos je neka sansa running offense, ali Patriotsi su zadrzali Cedric Bensona iz Bengalsa na samo 43 yards iz 15 carries u prvom kolu, neocekivano pozitivno iznenadjenje je bila obrana Patsi u prvom kolu, pogotovo run defense. Svejedno Jetsima ne preostaje nista drugo nego opet konzervativni plan s puno igre po zemlji da se izbjegnu Sanchezove greske, pa probat smanjit vrijeme koje loptu ima Brady u rukama i iskoristit special teams koji su bili odlicni protiv Ravensa, stalno su omogucavali dobru startnu poziciju svojima ili losu Ravensima. Ali dzaba kad Sanchez to ne zna eksplaotirati.
Po meni ce Jetsi pokusati umrtviti i usporiti igru, smanjiti broj possesiona - ali bojim se da im to nece puno pomoci. Pogotovo sta coach Belichik i Brady imaju "blueprint" kako dobit Jetse, ne trebaju smisljati svoj plan, mogu samo kopirati plan Ravensa iz 1. kola. Ja mislim da ce zavrsiti otprilike 20-13 za New England. Patriotsi losija obrana od Ravensa, ali bolji napad, ako Brady ne bude zrtva blitzeva ne vidim kako Jetsi mogu dobit.
Jets su zadrzali Ray Rice na samo 43 jarde iz 21 rusha, a sjecam se da je iz prvih 8 pokusaja bilo samo 10 jardi. Ali dozvolili da usprkos silnim blitzevima Flacco baci par dobrih lopti prema WR Boldinu, TE Heapu i rezervnom WR Houshu (samo jednom catch za 27 jardi izgleda malo, ali dvije-tri penalty je bilo na njemu, neki od tih kljucni). Na Derricka Masona nije Flacco ni bacao jer ga je Darrelle Revis dobro cuvao, ali su offensive coordintaor Ravensa i Flacco dobili tekmu pametnim koristenjem puno slabijih karika u secondaryju Jetsa (Kyle Wilson i Antonio Cromartie). E, sad ako je Flacco uspio pobijedit secondary Jetsa, sta ce im onda radit Brady? Vjerojatno ce na trenutke biti ruzno izgledati, ali ipak ne vjerujem da ce Patriotsi zabiti hrpu poena, obrana Jetsa pod debelim Rexom usprkos nekim rupama izgleda jako dobro.
Ono sta je problem Jetsa je napad, Sanchezu coach Ryan i OC malo daju da baca, a kad mu daju on je bojazljiv, a kad ipak baci onda u odsustvu Sanantonio Holmesa nema ko da kvalitetno hvata. Smijesni su izgledali hvataci Jetsa protiv Ravensa, najtragikomicnije je bilo u zadnjem drive-u kad je na 4th down Keller izasao s loptom u aut jer je mislio da ima 1st down a bio je jardu kratak. Cijeli taj napad izgleda grozno, jos je neka sansa running offense, ali Patriotsi su zadrzali Cedric Bensona iz Bengalsa na samo 43 yards iz 15 carries u prvom kolu, neocekivano pozitivno iznenadjenje je bila obrana Patsi u prvom kolu, pogotovo run defense. Svejedno Jetsima ne preostaje nista drugo nego opet konzervativni plan s puno igre po zemlji da se izbjegnu Sanchezove greske, pa probat smanjit vrijeme koje loptu ima Brady u rukama i iskoristit special teams koji su bili odlicni protiv Ravensa, stalno su omogucavali dobru startnu poziciju svojima ili losu Ravensima. Ali dzaba kad Sanchez to ne zna eksplaotirati.
Po meni ce Jetsi pokusati umrtviti i usporiti igru, smanjiti broj possesiona - ali bojim se da im to nece puno pomoci. Pogotovo sta coach Belichik i Brady imaju "blueprint" kako dobit Jetse, ne trebaju smisljati svoj plan, mogu samo kopirati plan Ravensa iz 1. kola. Ja mislim da ce zavrsiti otprilike 20-13 za New England. Patriotsi losija obrana od Ravensa, ali bolji napad, ako Brady ne bude zrtva blitzeva ne vidim kako Jetsi mogu dobit.
[uredio Silvio - 19. rujna 2010. u 14:55]
Tin Srbić zbog ozljede otkazao nastup na Svjetskom kupu u Osijeku: 'Pametnije je stati, nego forsirati'
Izdvajamo 10 pitanja iz nacionalnog sportskog pub kviza - koliko znate odgovora?
PRAVNI KUTAK: Financiranje sporta - Što hrvatski sport treba napraviti da osigura izdašnije sponzorske iznose?
Enhanced Games: Priča o najkontroverznijem sportskom projektu u povijesti
Houston Texans @ Washington Redskins
Houstonov coach Kubiak ima Matta Schauba za quarterbacka, Andre Johnsona i drustvo za receivere ... a on forsira rush game. Sretno mu bilo, malo poznati Arian Foster je istrcao nevjerojatne 236 jarde protiv Coltsa, cisto sumnjam da cemu se tako posreciti cesto. Sad idu kod Washingtona koji je iznenadio Cowboyse 13-6 usprkos losem napadu koji je postigao samo 2 field goala a jedini touchdown je djelo obrane. Dobro, Dallas se sam upucao u nogu, ali i obrana Redskinsa ima prste u tome.
Po meni ce ovo biti tekma na malo poena (relativno malo s obzirom na uobicajenu efikasnost Texansa), istina je da Houston ima odlicnu offensive line (koja kod Dallasa uopce nije stimala u prvom kolu), a da im Redskinsi ne mogu dodatno zakrciti sredinu i Fostera jerbo bi ih mogao rastaviti Schaub, ali protiv Dallasa mi je tako dobro i fanaticno djelovala obrana Redskinsa da ne vjerujem da ako su Cowboyse zadrzali na 6 poena sad odjednom mogu Texansi preko 20. Jedina rupa u obrani Redskinsa je bio DeAngelo Hall preko kojega je Miles Austin uhvatio sjajnih 146 jardi iz 10 receive-a ... ali Houston je imao samo 17 bacanja u prvoj tekmi na cak 42 rusha, oni vjerojatno nece ni probati eksploatirati tu rupu ... osim ako budu u debelom minusu.
Dugo sam se dvoumio ko ce biti pobjednik ovdje, zapela mi je za oko sitnica da je Kubiak bio ucenik Kyle Shanahana. Kubiak mi je oduvijek sumnjiv coach, a mislim da bi ovdje mogao imati preveliki rspekt spram nekadasnjeg mentora, upasti u neka glupa "on zna da ja znam da on zna ... " razmisljanja i komplicirati umjesto da dirigira jednostavnu igru.
Mislim da ce obrana Redskinsa jos jednom izdrzati, a da obrana Houstona nije tako dobra kao ona Dallasa, nesto kao 19-17 za Washington. Ucitelj Shanahan da nadmasi ucenika Kubiaka u tekmi na mali broj poena.
Houstonov coach Kubiak ima Matta Schauba za quarterbacka, Andre Johnsona i drustvo za receivere ... a on forsira rush game. Sretno mu bilo, malo poznati Arian Foster je istrcao nevjerojatne 236 jarde protiv Coltsa, cisto sumnjam da cemu se tako posreciti cesto. Sad idu kod Washingtona koji je iznenadio Cowboyse 13-6 usprkos losem napadu koji je postigao samo 2 field goala a jedini touchdown je djelo obrane. Dobro, Dallas se sam upucao u nogu, ali i obrana Redskinsa ima prste u tome.
Po meni ce ovo biti tekma na malo poena (relativno malo s obzirom na uobicajenu efikasnost Texansa), istina je da Houston ima odlicnu offensive line (koja kod Dallasa uopce nije stimala u prvom kolu), a da im Redskinsi ne mogu dodatno zakrciti sredinu i Fostera jerbo bi ih mogao rastaviti Schaub, ali protiv Dallasa mi je tako dobro i fanaticno djelovala obrana Redskinsa da ne vjerujem da ako su Cowboyse zadrzali na 6 poena sad odjednom mogu Texansi preko 20. Jedina rupa u obrani Redskinsa je bio DeAngelo Hall preko kojega je Miles Austin uhvatio sjajnih 146 jardi iz 10 receive-a ... ali Houston je imao samo 17 bacanja u prvoj tekmi na cak 42 rusha, oni vjerojatno nece ni probati eksploatirati tu rupu ... osim ako budu u debelom minusu.
Dugo sam se dvoumio ko ce biti pobjednik ovdje, zapela mi je za oko sitnica da je Kubiak bio ucenik Kyle Shanahana. Kubiak mi je oduvijek sumnjiv coach, a mislim da bi ovdje mogao imati preveliki rspekt spram nekadasnjeg mentora, upasti u neka glupa "on zna da ja znam da on zna ... " razmisljanja i komplicirati umjesto da dirigira jednostavnu igru.
Mislim da ce obrana Redskinsa jos jednom izdrzati, a da obrana Houstona nije tako dobra kao ona Dallasa, nesto kao 19-17 za Washington. Ucitelj Shanahan da nadmasi ucenika Kubiaka u tekmi na mali broj poena.
New York Giants @ Indianapolis Colts
Obrana Giantsa je smijesna, Carolina im je zabila 16 u prvom poluvremenu i bila bi presla 30 da njihov QB Moore nije napravio 4 greske u drugom poluvremenu od cega 3 u red zone. Panthersi su ostali na 18 poena umjesto 25 do maksimalnih 37 koje su trebali utrpati Giantsima. Panthersi su bili 5 puta u red zone Giantsa a samo jednom poentirali. Sad ja postavljam dva pitanja: ako Payton Manning bude 5 puta u red zone, koliko ce se iz toga izroditi poena Coltsa? Te, ako su Panthersi 5 puta dosli do red zone Giants, koliko puta ce doci Coltsi? Mozda ni nece puno puta, mozda ih Peyton ubije bombama - ali ja ne mogu zamisliti da Coltsi ostanu ispod 30 poena danas.
S druge strane, napadu Giantsa se ne moze puno prigovoriti, 31 poen usprkos tome sta je Eli Manning imao 3 interceptiona (netipicno, ali uglavnom nije kriv, u prvom poluvremenu koje su Giantsi izgubili 16-14 lopta se poslije njegovih passova odbijala od suigraca kao od drveta i upadala u ruke obrane Caroline kao poklon). 258 jardi po zraku i 148 po zraku, sad idu Coltsima koji su dozvolili neshvatljivih 257 rush jardi Texansima, nece Eli Manning uocpe morati puno bacati kraj prakticki nepostojece run defense Indianapolisa, ja ne mogu vidjet New York ispod 24-25 poena.
Ja cu se ovdje izloziti i reci da ocekujem shootout tekmu od oko 70 poena, nesto kao 38-31 za Indy, mozda pretjerujem ali bi me sokiralo da bude manje od 50. Coltse vidim favoritima, ali s takvom obranom koja se osramotila u Houstonu nisam bas siguran da ce pobijediti danas. Ipak, tesko mi je zamisliti Coltse s 0-2 poslije 2 kola, igraju doma, bit ce maksimalno fokusirani nakon sto su izgubili od starih musterija Texansa prije 7 dana, naprosto si ne mogu dozvoliti novi poraz.
Obrana Giantsa je smijesna, Carolina im je zabila 16 u prvom poluvremenu i bila bi presla 30 da njihov QB Moore nije napravio 4 greske u drugom poluvremenu od cega 3 u red zone. Panthersi su ostali na 18 poena umjesto 25 do maksimalnih 37 koje su trebali utrpati Giantsima. Panthersi su bili 5 puta u red zone Giantsa a samo jednom poentirali. Sad ja postavljam dva pitanja: ako Payton Manning bude 5 puta u red zone, koliko ce se iz toga izroditi poena Coltsa? Te, ako su Panthersi 5 puta dosli do red zone Giants, koliko puta ce doci Coltsi? Mozda ni nece puno puta, mozda ih Peyton ubije bombama - ali ja ne mogu zamisliti da Coltsi ostanu ispod 30 poena danas.
S druge strane, napadu Giantsa se ne moze puno prigovoriti, 31 poen usprkos tome sta je Eli Manning imao 3 interceptiona (netipicno, ali uglavnom nije kriv, u prvom poluvremenu koje su Giantsi izgubili 16-14 lopta se poslije njegovih passova odbijala od suigraca kao od drveta i upadala u ruke obrane Caroline kao poklon). 258 jardi po zraku i 148 po zraku, sad idu Coltsima koji su dozvolili neshvatljivih 257 rush jardi Texansima, nece Eli Manning uocpe morati puno bacati kraj prakticki nepostojece run defense Indianapolisa, ja ne mogu vidjet New York ispod 24-25 poena.
Ja cu se ovdje izloziti i reci da ocekujem shootout tekmu od oko 70 poena, nesto kao 38-31 za Indy, mozda pretjerujem ali bi me sokiralo da bude manje od 50. Coltse vidim favoritima, ali s takvom obranom koja se osramotila u Houstonu nisam bas siguran da ce pobijediti danas. Ipak, tesko mi je zamisliti Coltse s 0-2 poslije 2 kola, igraju doma, bit ce maksimalno fokusirani nakon sto su izgubili od starih musterija Texansa prije 7 dana, naprosto si ne mogu dozvoliti novi poraz.
- Najnovije
- Najčitanije


Enhanced Games: Priča o najkontroverznijem sportskom projektu u povijesti
15 sati•Originalno

Izdvajamo 10 pitanja iz nacionalnog sportskog pub kviza - koliko znate odgovora?
1 dan•Ostali sportovi

Ragbijaši Zagreba i Sinja u zanimljivim polufinalnim dvobojima izborili finale Kupa
1 dan•Ostali sportovi

Tradicionalne Uskrsne galopske utrke vraćaju se na Hipodrom Zagreb
1 dan•Ostali sportovi

Stephen Bunting unatoč prosjeku od 100.00 nikako do većih uspjeha
2 dana•Pikado

Prijatelj stao u obranu Lukea Littlera: 'Mislim da ljudi ne shvaćaju koliko je prizeman'
2 dana•Pikado

PrICE PrICE BABYYYY! / Darts Premier League 2026
3 dana•Pikado

Istra 1961 - Hajduk: 28. kolo SHNL-a zatvara se u Puli, obje momčadi traže treću pobjedu u nizu
11 sati•Nogomet

Gdje je nestao novac, afera koja već danima trese Hrvatski skijaški savez
2 dana•Originalno

Baggio kritizira stil nogometa u Italiji: 'Modrić u Milanu može igrati još četiri godine'
6 sati•Nogomet

KRONOLOGIJA: Dinamo - Osijek 7:0 (SHNL)
2 dana•Nogomet

Krovinović za Sportnet: 'Hajduk je moja najveća sreća i čvrsto vjerujem - ostvarit ćemo naš zajednički san'
4 dana•Originalno

Dalić: 'Često mi se pripisuje da ne cijenim SuperSport HNL, a upravo je suprotno'
12 sati•Nogomet

Enhanced Games: Priča o najkontroverznijem sportskom projektu u povijesti
15 sati•Originalno

Jerko Leko potvrdio da će biti trener Dinama B: 'Žao mi je što par godina nije bilo drugih momčadi'
8 sati•Nogomet





