Baltimore Ravens linebacker Sergio Kindle's rookie season likely is over -- and his football career might be, too.

Kindle fractured his skull shortly before training camp in July when he fell down two flights of stairs. The former Texas standout underwent a series of neurological exams from independent doctors in Baltimore.

 mozda i unistena karijera radi pada niz skaline usred noci...

a vick i sluzbeno pocinje za phi.

Stafford nece igrat za Detroit zbog ozljede ramena, nejasno je koliko je out, mozda samo 2 tjedna, mozda i 6, razni izvori razno kazu, nije vazno, znat ce se uskoro.

Zanimljivo, i Eaglesi i Lionsi su u prvom kolu izgubili startnog QB, i jedni i drugi potkraj prvog poluvremena. Jedina (i ogromna) razlika je da je za Lionse usao Shaun Hill i pokvario sta je u 1. poluvremenu napravio Stafford, a kod Eaglesa upravo obrnuto - Kolb je do potresa mozge igrao grozno, a kad ga je u drugom poluvremenu zamijenio Michael Vick Eaglesi su umalo preokrenuli izgubljenu tekmu protiv jakih Packersa bas zahvaljujuci nadahnutoj Vickovoj igri. 
- Shaun Hill: 9/19 passova uz 1 interception i 1 sack, nula TD, 14-13 vodstvo Detroita s poluvremena pretvorio u 14-19 poraz.
- Michael Vick: 3-13 zaostatak na poluvremenu i 3-20 s pocetka drugog pretvorio u 20-27 zaostatak, da je uspio drive zapocet na  4 minute do kraja mozda bi bio i produzetak. A i dosta dobri statsi: 175 passing yards uz dvije trecine uspjesnosti bacanja (16/24) uz tipicno puno rushing yards, 103 iz 11 pokusaja (tu ima i iz prvog poluvremena dio), 1 TD, 0 INT, 3 put sackan doduse.

Nije Shaun Hill toliko los da svaki put bude tako lose igrao, nit je Michael Vick tako dobar da svaki put moze napravit skoro 300 kombiniranih jardi iz samo nekih 60% snapova koliko je igrao. Ali svejedno sve upucuje na gostujucu pobjedu Eaglesa ... e bas zato mi to "smrdi", jer to je NFL. Sve, zapravo skoro sve  =
- Lionsi koji ionako nisu bas nesto su ostali bez mladog obecavajuceg quarterbacka, tako da su u ovoj tekmi Eaglesi bolji na kljucnoj poziciji quarterbacka
- bez Stafforda je puno manje upotrebljiv najbolji igrac Detroita, hvatac Calvin "Megatron" Johnson, a rushu se Detroit ne moze okrenut, jer running game Lionsa je prakticki nepostojeci, dok Eaglesi bar imaju LeSean McCoya
- Eaglesi jasno imaju bolju obranu
- u prvom kolu Eaglesi su zadrzali jake Packerse na samo 299 jardi, a Lionsi dozvolili 463 jardi Bearsima, (ipak zamalo pobijedili zahvaljujuci sta je Chicago imao 4 turnovera, od cega mislim 3 u red zone, ali to je bila grozna tekma gdje su oba tima izgledala kao da zapravo zele izgubit).

Prednost Detroita osim domaceg terena je samo neuigranost Eaglesa koji su nakon dugo godina McNabba presli na Kevina Kolba pa sad odmah na Vicka kao razigravaca, plus ih je u prvoj tekmi zadesila nevjerojatna serija ozljeda, out do kraja sezone su center Jamaal Jackson i fullback Weaver, a za ovaj vikend QB Kolb i (za run defense) vazni linebacker Bradley, tako da Eaglesi moraju u hodu preslagivat i obranu i napad.

Trebala bi bit tekma sa puno turnovera jer dva rezervna quarterbacka ce startati ovdje, za ocekivati je da ce obojica puno htjeti da bi pokazali da su jos uvijek materijal za startera (vjerojatno nece dobit sansu u sadasnjim timovima, ali trade je uvijek moguc), htjet mozda i previse, pa grijesit dosta. Meni je dosta nepredvidljivo koliki ce bit zbroj poena, jer cini mi se da to najvise ovisi o tome koliko ce se turnovera pretvorit u poene. Ali kao sto rekoh, pobjeda domaceg Detroita bi mi bila veliko iznenadjenje, a kolika ce razlika bit za Eaglese isto vidim u tome koji ce omjer u turnoverima bit, jedino ako Philadelphia gadno izgubi turnover battle mogla bi ovo izgubit. I kao sto rekoh, najvise me brine sta zapravo ne vidim realnu mogucnost da Eaglesi ovo izgube, morao sam iskonsturirat varijantu di ce Eaglesi napraviti hrpu turnovera da bi nasao sansu za Lionse. Kraj lose obrane Lionsa meni ovo izgleda nesto kao 30-20 pobjeda gostujucih Eaglesa.

...Calvin Johnson sprema za danas poseban način slavljenja TD-a, a na temu "poništenog" mu TD-a od prošle utakmice....baš me zanima....

p.s.
  ..naravno uvjet je da postigne TD danas.... 

Ne sjecam se kad sam imao ovoliko vremena za NFL. U nedjelju i ponedjeljak za gledat uzivo i snimke. U ponedjeljak i utorak za pregledat boxscorove, statse i highlightse preostalih tekmi. Jucer i prekjucer za analizirat predstojece tekme 2. kola. Jos sam si usput zapisivao zabiljeske koje cu sad probat uoblicit u postove tu. Nemojte se ljutit sta ce bit puno postova i neki predugacki, nece se ponovit, ne vjerujem da cu opet imat toliko vremena za NFL. Nemojte previse vjerovat mojim predvidjanjima, faktima koje napisem naravno treba vjerovat - ali zakljucci koje ja izvucem iz tih fakata su obicno pogresni.

Baltimore Ravens @ Cincinnati Bengals

Vrlo zahebana tekma. Baltimore je bolji igracki i kao tim, sta se i pokazalo u prvom kolu ... ali:
- Cincinatti u odnosu na Baltimore je odmorniji za preko jedan dan - pometeni su od Patriotsa u nedjelju popodne u blowoutu, dok su Ravensi imali tesko gostovanje kod Netsa ponedjeljak navecer, fizicki napornu tekmu. Da je kasnije u sezoni imalo bi vecu tezinu, ali ni ovako nije za zanemarit.
- unutardivizijski obracun, obje ekipe ce dati sve od sebe
- Cincinatti igra doma, Baltimore na dva gostovanja zaredom.
- Bengals prosle godine 6-0 unutar divizije, daklem i 2-0 protivu Ravensa. Bengalsi ce imat samopouzdanje, ali to se vjerojatno potare sa zeljom Ravensa za revansom.

Po meni je kljucna stvar da Cedric Benson vise ne moze nabijati 120 jardi protiv Ravensa kao prosle godine, jer je em sad ofanzivna linija Bengalsa slabija, em defanzivna linija Ravensa izgleda bolje nego lani. Zato ja mislim i nadam se da ce Baltimore ipak pobijedit. Ali vjerojatno ce biti gusto i vrlo tesko je pogoditi pobjednika, bice tvrda tekma dviju dobrih obrana, cak i da se sve odluci u zadnjem drive-u. Nesto lakse je pogodit da ce biti tekma na mali broj poena.

Ocekujem zestoki unutardivizijski obracun u susretu dviju dobrih obrana nesto kao 17-16 ili 20-16 za goste ili recimo 16-14 za domace. Ili da slican rezultat bude pred zadnji napad pa onda preokret.

Miami Dolphins @        Minnesota Vikings

Odlicna rush defense Vikingsa je u prvom kolu ostavila prvake Saintse na samo 79 rushing yards i na samo 14 poena, duplo manje nego sta bi covjek ocekivao od Saintsa (baem sto bi ocekivao protiv prosjecne ekipe, ne protiv jake Minnesote). Tako da ni Dolphinsi nece imati puno rush jardi protiv Vikingsa, morat ce se pouzdati u passing game. Koji passing game s freaking Chad Henne-om na QB? Dolphinsi nemaju spomena vrijednu passing game. S druge strane, Vikingsi igraju uvijek bar za 7 poena bolje doma u svom bucnome Metrodomu - tako da iako su meni Dolphinsi simpaticniji i volio bi da pobijede, sve mi se cini da ce domaci pregaziti Miami. Naime, ne vidim kako Miami moze zaustaviti i Favre-a i Adriana Petersona - mozda jednoga ali ne bih rekao da mogu zaustavit obojicu.

Po meni ce ovo biti nesto kao 27-13 za Vikinge, odnosno preko jednog touchdowna razlike za domace.

Broj poena se stvarno ne bih usudio pogadjat. Jerbo s jedne strane obrana Miamija je izgledala odlicno u Buffalo-u, sta ne mora nista znacit jer to su losi Billsi, ali opet ko zna, dosta su ispremijesali obranu folaskom Mike Nolana za def koordinatora pa tek treba vidjet, mozda su uboli jackpot, ovo ce zapravo biti pravi test - ako i ovu tekmu svedu na mali broj poena onda su stvarno dobri u obrani. A s druge strane ako Vikingsi povedu rano i do poluvremena za puno, mogla bi biti hrpa poena u divljoj igri.

Chicago Bears @      Dallas Cowboys

Cowboysi su u "bounce back" modu, obicno im to uspijeva, obicno se uspijevaju vratit nakon poraza, pogotovo ako igraju doma. Lako bi mogli rastrgat nimalo uvjerljive Bearse i uopce ne sumnjam u domacu pobjedu. Gostujuci QB Cutler puno rizikuje, nekad ubode, obicno ne uspije vec napravi hrpu gresaka. Kako domaci QB Romo isto nije olicenje konstantnosti, mene ne bi iznenadila ni domaca pobjeda od 3 razlike ni od 30 razlike, jedini rezultat koji bi me sokirao bila bi gostujuca pobjeda. Ovo bi lako mogla biti tekma na mali broj poena, jerbo u porazu kod Redskinsa sve je stimalo u obrani Dallasa: ostavili su Washington na samo 250 jardi i samo 2 field goala, jedini primljeni touchdown ide na dusu megaglupog fumble-a Tashard Choice-a na 4 sekunde do poluvremena, a ne obrane. Ako napad Dallasa dodje sebi, onda bi se Chicago mogao provesti kao prosle godine kod Minnesote (10-36) ili Baltimore-a (7-31), a ako Romo&co budu opet stekali, moglo bi bit 20-10 ili 17-10 ili 17-7, odnosno ako Cutler ipak nesto uspije ubost onda nesto kao 20-17 ili 17-14. Hocu rec, Bearsi ce tesko preko 10 poena, jako tesko preko 14 poena, a za Cowboyse samo nebo zna (moja procjena: bilo gdje od 13 do 38, haha), ali cim je jedna ekipa skoro garantirano na malom broju poena, dobre su sanse da i zbroj bude mali. Tim vise sta je ofenzivna linija Cowboysa u prvom kolu vise radila stetu konstantnim penalty-jima nego neku korist. Doduse, sad im se vracaju neki ozlijedjeni.

Ako bi bas morao pogadjat rezultat - 20-10 za Dallas ... ali nimalo nisam siguran. To jest siguran sam u domacu pobjedu i dosta vjerujem u mali broj poena, ali s Cowboysima je sve moguce.

Philadelphia Eagles @ Detroit Lions

Zanimljivo, i Eaglesi i Lionsi su u prvom kolu izgubili startnog QB, i jedni i drugi potkraj prvog poluvremena. Jedina (i ogromna) razlika je da je za Lionse usao Shaun Hill i pokvario sta je u 1. poluvremenu napravio Stafford, a kod Eaglesa upravo obrnuto - Kolb je do potresa mozge igrao grozno, a kad ga je u drugom poluvremenu zamijenio Michael Vick Eaglesi su umalo preokrenuli izgubljenu tekmu protiv jakih Packersa bas zahvaljujuci nadahnutoj Vickovoj igri. 
- Shaun Hill: 9/19 passova uz 1 interception i 1 sack, nula TD, 14-13 vodstvo Detroita s poluvremena pretvorio u 14-19 poraz.
- Michael Vick: 3-13 zaostatak na poluvremenu i 3-20 s pocetka drugog pretvorio u 20-27 zaostatak, da je uspio drive zapocet na  4 minute do kraja mozda bi bio i produzetak. A i dosta dobri statsi: 175 passing yards uz dvije trecine uspjesnosti bacanja (16/24) uz tipicno puno rushing yards, 103 iz 11 pokusaja (tu ima i iz prvog poluvremena dio), 1 TD, 0 INT, 3 put sackan doduse.

Nije Shaun Hill toliko los da svaki put bude tako lose igrao, nit je Michael Vick tako dobar da svaki put moze napravit skoro 300 kombiniranih jardi iz samo nekih 60% snapova koliko je igrao. Ali svejedno sve upucuje na gostujucu pobjedu Eaglesa ... e bas zato mi to "smrdi", jer to je NFL. Sve, zapravo skoro sve  =
- Lionsi koji ionako nisu bas nesto su ostali bez mladog obecavajuceg quarterbacka, tako da su u ovoj tekmi Eaglesi bolji na kljucnoj poziciji quarterbacka
- bez Stafforda je puno manje upotrebljiv najbolji igrac Detroita, hvatac Calvin "Megatron" Johnson, a rushu se Detroit ne moze okrenut, jer running game Lionsa je prakticki nepostojeci, dok Eaglesi bar imaju LeSean McCoya
- Eaglesi jasno imaju bolju obranu
- u prvom kolu Eaglesi su zadrzali jake Packerse na samo 299 jardi, a Lionsi dozvolili 463 jardi Bearsima, (ipak zamalo pobijedili zahvaljujuci sta je Chicago imao 4 turnovera, od cega mislim 3 u red zone, ali to je bila grozna tekma gdje su oba tima izgledala kao da zapravo zele izgubit).

Prednost Detroita osim domaceg terena je samo neuigranost Eaglesa koji su nakon dugo godina McNabba presli na Kevina Kolba pa sad odmah na Vicka kao razigravaca, plus ih je u prvoj tekmi zadesila nevjerojatna serija ozljeda, out do kraja sezone su center Jamaal Jackson i fullback Weaver, a za ovaj vikend QB Kolb i (za run defense) vazni linebacker Bradley, tako da Eaglesi moraju u hodu preslagivat i obranu i napad.

Trebala bi bit tekma sa puno turnovera jer dva rezervna quarterbacka ce startati ovdje, za ocekivati je da ce obojica puno htjeti da bi pokazali da su jos uvijek materijal za startera (vjerojatno nece dobit sansu u sadasnjim timovima, ali trade je uvijek moguc), htjet mozda i previse, pa grijesit dosta. Meni je dosta nepredvidljivo koliki ce bit zbroj poena, jer cini mi se da to najvise ovisi o tome koliko ce se turnovera pretvorit u poene. Ali kao sto rekoh, pobjeda domaceg Detroita bi mi bila veliko iznenadjenje, a kolika ce razlika bit za Eaglese isto vidim u tome koji ce omjer u turnoverima bit, jedino ako Philadelphia gadno izgubi turnover battle mogla bi ovo izgubit. I kao sto rekoh, najvise me brine sta zapravo ne vidim realnu mogucnost da Eaglesi ovo izgube, morao sam iskonsturirat varijantu di ce Eaglesi napraviti hrpu turnovera da bi nasao sansu za Lionse.

Kraj lose obrane Lionsa meni ovo izgleda nesto kao 30-20 pobjeda gostujucih Eaglesa, ali dok sam dosta siguran u pobjedu gostija, to da ce biti velika razlika i da ce biti puno poena je moja cista spekulacija.