NFL 2010
Chicago Bears @ Dallas Cowboys
Cowboysi su u "bounce back" modu, obicno im to uspijeva, obicno se uspijevaju vratit nakon poraza, pogotovo ako igraju doma. Lako bi mogli rastrgat nimalo uvjerljive Bearse i uopce ne sumnjam u domacu pobjedu. Gostujuci QB Cutler puno rizikuje, nekad ubode, obicno ne uspije vec napravi hrpu gresaka. Kako domaci QB Romo isto nije olicenje konstantnosti, mene ne bi iznenadila ni domaca pobjeda od 3 razlike ni od 30 razlike, jedini rezultat koji bi me sokirao bila bi gostujuca pobjeda. Ovo bi lako mogla biti tekma na mali broj poena, jerbo u porazu kod Redskinsa sve je stimalo u obrani Dallasa: ostavili su Washington na samo 250 jardi i samo 2 field goala, jedini primljeni touchdown ide na dusu megaglupog fumble-a Tashard Choice-a na 4 sekunde do poluvremena, a ne obrane. Ako napad Dallasa dodje sebi, onda bi se Chicago mogao provesti kao prosle godine kod Minnesote (10-36) ili Baltimore-a (7-31), a ako Romo&co budu opet stekali, moglo bi bit 20-10 ili 17-10 ili 17-7, odnosno ako Cutler ipak nesto uspije ubost onda nesto kao 20-17 ili 17-14. Hocu rec, Bearsi ce tesko preko 10 poena, jako tesko preko 14 poena, a za Cowboyse samo nebo zna (moja procjena: bilo gdje od 13 do 38, haha), ali cim je jedna ekipa skoro garantirano na malom broju poena, dobre su sanse da i zbroj bude mali. Tim vise sta je ofenzivna linija Cowboysa u prvom kolu vise radila stetu konstantnim penalty-jima nego neku korist. Doduse, sad im se vracaju neki ozlijedjeni.
Ako bi bas morao pogadjat rezultat - 20-10 za Dallas ... ali nimalo nisam siguran. To jest siguran sam u domacu pobjedu i dosta vjerujem u mali broj poena, ali s Cowboysima je sve moguce.
Cowboysi su u "bounce back" modu, obicno im to uspijeva, obicno se uspijevaju vratit nakon poraza, pogotovo ako igraju doma. Lako bi mogli rastrgat nimalo uvjerljive Bearse i uopce ne sumnjam u domacu pobjedu. Gostujuci QB Cutler puno rizikuje, nekad ubode, obicno ne uspije vec napravi hrpu gresaka. Kako domaci QB Romo isto nije olicenje konstantnosti, mene ne bi iznenadila ni domaca pobjeda od 3 razlike ni od 30 razlike, jedini rezultat koji bi me sokirao bila bi gostujuca pobjeda. Ovo bi lako mogla biti tekma na mali broj poena, jerbo u porazu kod Redskinsa sve je stimalo u obrani Dallasa: ostavili su Washington na samo 250 jardi i samo 2 field goala, jedini primljeni touchdown ide na dusu megaglupog fumble-a Tashard Choice-a na 4 sekunde do poluvremena, a ne obrane. Ako napad Dallasa dodje sebi, onda bi se Chicago mogao provesti kao prosle godine kod Minnesote (10-36) ili Baltimore-a (7-31), a ako Romo&co budu opet stekali, moglo bi bit 20-10 ili 17-10 ili 17-7, odnosno ako Cutler ipak nesto uspije ubost onda nesto kao 20-17 ili 17-14. Hocu rec, Bearsi ce tesko preko 10 poena, jako tesko preko 14 poena, a za Cowboyse samo nebo zna (moja procjena: bilo gdje od 13 do 38, haha), ali cim je jedna ekipa skoro garantirano na malom broju poena, dobre su sanse da i zbroj bude mali. Tim vise sta je ofenzivna linija Cowboysa u prvom kolu vise radila stetu konstantnim penalty-jima nego neku korist. Doduse, sad im se vracaju neki ozlijedjeni.
Ako bi bas morao pogadjat rezultat - 20-10 za Dallas ... ali nimalo nisam siguran. To jest siguran sam u domacu pobjedu i dosta vjerujem u mali broj poena, ali s Cowboysima je sve moguce.
Philadelphia Eagles @ Detroit Lions
Zanimljivo, i Eaglesi i Lionsi su u prvom kolu izgubili startnog QB, i jedni i drugi potkraj prvog poluvremena. Jedina (i ogromna) razlika je da je za Lionse usao Shaun Hill i pokvario sta je u 1. poluvremenu napravio Stafford, a kod Eaglesa upravo obrnuto - Kolb je do potresa mozge igrao grozno, a kad ga je u drugom poluvremenu zamijenio Michael Vick Eaglesi su umalo preokrenuli izgubljenu tekmu protiv jakih Packersa bas zahvaljujuci nadahnutoj Vickovoj igri.
- Shaun Hill: 9/19 passova uz 1 interception i 1 sack, nula TD, 14-13 vodstvo Detroita s poluvremena pretvorio u 14-19 poraz.
- Michael Vick: 3-13 zaostatak na poluvremenu i 3-20 s pocetka drugog pretvorio u 20-27 zaostatak, da je uspio drive zapocet na 4 minute do kraja mozda bi bio i produzetak. A i dosta dobri statsi: 175 passing yards uz dvije trecine uspjesnosti bacanja (16/24) uz tipicno puno rushing yards, 103 iz 11 pokusaja (tu ima i iz prvog poluvremena dio), 1 TD, 0 INT, 3 put sackan doduse.
Nije Shaun Hill toliko los da svaki put bude tako lose igrao, nit je Michael Vick tako dobar da svaki put moze napravit skoro 300 kombiniranih jardi iz samo nekih 60% snapova koliko je igrao. Ali svejedno sve upucuje na gostujucu pobjedu Eaglesa ... e bas zato mi to "smrdi", jer to je NFL. Sve, zapravo skoro sve =
- Lionsi koji ionako nisu bas nesto su ostali bez mladog obecavajuceg quarterbacka, tako da su u ovoj tekmi Eaglesi bolji na kljucnoj poziciji quarterbacka
- bez Stafforda je puno manje upotrebljiv najbolji igrac Detroita, hvatac Calvin "Megatron" Johnson, a rushu se Detroit ne moze okrenut, jer running game Lionsa je prakticki nepostojeci, dok Eaglesi bar imaju LeSean McCoya
- Eaglesi jasno imaju bolju obranu
- u prvom kolu Eaglesi su zadrzali jake Packerse na samo 299 jardi, a Lionsi dozvolili 463 jardi Bearsima, (ipak zamalo pobijedili zahvaljujuci sta je Chicago imao 4 turnovera, od cega mislim 3 u red zone, ali to je bila grozna tekma gdje su oba tima izgledala kao da zapravo zele izgubit).
Prednost Detroita osim domaceg terena je samo neuigranost Eaglesa koji su nakon dugo godina McNabba presli na Kevina Kolba pa sad odmah na Vicka kao razigravaca, plus ih je u prvoj tekmi zadesila nevjerojatna serija ozljeda, out do kraja sezone su center Jamaal Jackson i fullback Weaver, a za ovaj vikend QB Kolb i (za run defense) vazni linebacker Bradley, tako da Eaglesi moraju u hodu preslagivat i obranu i napad.
Trebala bi bit tekma sa puno turnovera jer dva rezervna quarterbacka ce startati ovdje, za ocekivati je da ce obojica puno htjeti da bi pokazali da su jos uvijek materijal za startera (vjerojatno nece dobit sansu u sadasnjim timovima, ali trade je uvijek moguc), htjet mozda i previse, pa grijesit dosta. Meni je dosta nepredvidljivo koliki ce bit zbroj poena, jer cini mi se da to najvise ovisi o tome koliko ce se turnovera pretvorit u poene. Ali kao sto rekoh, pobjeda domaceg Detroita bi mi bila veliko iznenadjenje, a kolika ce razlika bit za Eaglese isto vidim u tome koji ce omjer u turnoverima bit, jedino ako Philadelphia gadno izgubi turnover battle mogla bi ovo izgubit. I kao sto rekoh, najvise me brine sta zapravo ne vidim realnu mogucnost da Eaglesi ovo izgube, morao sam iskonsturirat varijantu di ce Eaglesi napraviti hrpu turnovera da bi nasao sansu za Lionse.
Kraj lose obrane Lionsa meni ovo izgleda nesto kao 30-20 pobjeda gostujucih Eaglesa, ali dok sam dosta siguran u pobjedu gostija, to da ce biti velika razlika i da ce biti puno poena je moja cista spekulacija.
Zanimljivo, i Eaglesi i Lionsi su u prvom kolu izgubili startnog QB, i jedni i drugi potkraj prvog poluvremena. Jedina (i ogromna) razlika je da je za Lionse usao Shaun Hill i pokvario sta je u 1. poluvremenu napravio Stafford, a kod Eaglesa upravo obrnuto - Kolb je do potresa mozge igrao grozno, a kad ga je u drugom poluvremenu zamijenio Michael Vick Eaglesi su umalo preokrenuli izgubljenu tekmu protiv jakih Packersa bas zahvaljujuci nadahnutoj Vickovoj igri.
- Shaun Hill: 9/19 passova uz 1 interception i 1 sack, nula TD, 14-13 vodstvo Detroita s poluvremena pretvorio u 14-19 poraz.
- Michael Vick: 3-13 zaostatak na poluvremenu i 3-20 s pocetka drugog pretvorio u 20-27 zaostatak, da je uspio drive zapocet na 4 minute do kraja mozda bi bio i produzetak. A i dosta dobri statsi: 175 passing yards uz dvije trecine uspjesnosti bacanja (16/24) uz tipicno puno rushing yards, 103 iz 11 pokusaja (tu ima i iz prvog poluvremena dio), 1 TD, 0 INT, 3 put sackan doduse.
Nije Shaun Hill toliko los da svaki put bude tako lose igrao, nit je Michael Vick tako dobar da svaki put moze napravit skoro 300 kombiniranih jardi iz samo nekih 60% snapova koliko je igrao. Ali svejedno sve upucuje na gostujucu pobjedu Eaglesa ... e bas zato mi to "smrdi", jer to je NFL. Sve, zapravo skoro sve =
- Lionsi koji ionako nisu bas nesto su ostali bez mladog obecavajuceg quarterbacka, tako da su u ovoj tekmi Eaglesi bolji na kljucnoj poziciji quarterbacka
- bez Stafforda je puno manje upotrebljiv najbolji igrac Detroita, hvatac Calvin "Megatron" Johnson, a rushu se Detroit ne moze okrenut, jer running game Lionsa je prakticki nepostojeci, dok Eaglesi bar imaju LeSean McCoya
- Eaglesi jasno imaju bolju obranu
- u prvom kolu Eaglesi su zadrzali jake Packerse na samo 299 jardi, a Lionsi dozvolili 463 jardi Bearsima, (ipak zamalo pobijedili zahvaljujuci sta je Chicago imao 4 turnovera, od cega mislim 3 u red zone, ali to je bila grozna tekma gdje su oba tima izgledala kao da zapravo zele izgubit).
Prednost Detroita osim domaceg terena je samo neuigranost Eaglesa koji su nakon dugo godina McNabba presli na Kevina Kolba pa sad odmah na Vicka kao razigravaca, plus ih je u prvoj tekmi zadesila nevjerojatna serija ozljeda, out do kraja sezone su center Jamaal Jackson i fullback Weaver, a za ovaj vikend QB Kolb i (za run defense) vazni linebacker Bradley, tako da Eaglesi moraju u hodu preslagivat i obranu i napad.
Trebala bi bit tekma sa puno turnovera jer dva rezervna quarterbacka ce startati ovdje, za ocekivati je da ce obojica puno htjeti da bi pokazali da su jos uvijek materijal za startera (vjerojatno nece dobit sansu u sadasnjim timovima, ali trade je uvijek moguc), htjet mozda i previse, pa grijesit dosta. Meni je dosta nepredvidljivo koliki ce bit zbroj poena, jer cini mi se da to najvise ovisi o tome koliko ce se turnovera pretvorit u poene. Ali kao sto rekoh, pobjeda domaceg Detroita bi mi bila veliko iznenadjenje, a kolika ce razlika bit za Eaglese isto vidim u tome koji ce omjer u turnoverima bit, jedino ako Philadelphia gadno izgubi turnover battle mogla bi ovo izgubit. I kao sto rekoh, najvise me brine sta zapravo ne vidim realnu mogucnost da Eaglesi ovo izgube, morao sam iskonsturirat varijantu di ce Eaglesi napraviti hrpu turnovera da bi nasao sansu za Lionse.
Kraj lose obrane Lionsa meni ovo izgleda nesto kao 30-20 pobjeda gostujucih Eaglesa, ali dok sam dosta siguran u pobjedu gostija, to da ce biti velika razlika i da ce biti puno poena je moja cista spekulacija.
Arizona Cardinals @ Atlanta Falcons
Atlanta je igrala lose i prosla lose u Pittsburghu, ali oni obicno igraju losije u gostima plus su Steelersi odigrali stvarno dobru obranu. Kod kuce se ne sjecam kad su Falconsi izgubili tekmu osim kad je mladi talentirani Ryan bio ozlijedjen 2 tekme prosle godine, pa je nekvalitetni Redman startao. Tipicna domacinska ekipa protiv Arizone koja je nakon odlaska QB Warnera u strmoglavom padu, jedva su dobili jadne Ramse u prvom kolu. Ovdje ne bi trebalo bit pitanje pobjede, nego za koliko razlike ce domaci pobijedit. Ja bi rekao za bar jedan touchdown, jerbo obicno igraju stvarno dobro u svom Georgia Dome. Trebala bi bit pass heavy tekma, a po meni je evidentna ogromna QB prednost Falconsa. S jedne strane, QB Arizone Derek Anderson je ispodprosjecan, dzaba Cardinalsima dobrih hvataca kad ih on ne zna iskoristiti. A za Falconse starta Ryan koji je za svoje godine nevjerojatno hladnokrvan i racionalan, dok njegov pregled igre odusevljava.
S velikom prednoscu domacih na quarterbacku, i nikakvom izrazitom prednoscu bilo koje ekipe na drugim podrucjima, ja bi rekao da ce Atlanta ovo dobit desetak razlike, nesto kao 24-13.
Atlanta je igrala lose i prosla lose u Pittsburghu, ali oni obicno igraju losije u gostima plus su Steelersi odigrali stvarno dobru obranu. Kod kuce se ne sjecam kad su Falconsi izgubili tekmu osim kad je mladi talentirani Ryan bio ozlijedjen 2 tekme prosle godine, pa je nekvalitetni Redman startao. Tipicna domacinska ekipa protiv Arizone koja je nakon odlaska QB Warnera u strmoglavom padu, jedva su dobili jadne Ramse u prvom kolu. Ovdje ne bi trebalo bit pitanje pobjede, nego za koliko razlike ce domaci pobijedit. Ja bi rekao za bar jedan touchdown, jerbo obicno igraju stvarno dobro u svom Georgia Dome. Trebala bi bit pass heavy tekma, a po meni je evidentna ogromna QB prednost Falconsa. S jedne strane, QB Arizone Derek Anderson je ispodprosjecan, dzaba Cardinalsima dobrih hvataca kad ih on ne zna iskoristiti. A za Falconse starta Ryan koji je za svoje godine nevjerojatno hladnokrvan i racionalan, dok njegov pregled igre odusevljava.
S velikom prednoscu domacih na quarterbacku, i nikakvom izrazitom prednoscu bilo koje ekipe na drugim podrucjima, ja bi rekao da ce Atlanta ovo dobit desetak razlike, nesto kao 24-13.
Kansas City Chiefs @ Cleveland Browns
Derbi zacelja, susret dvije ekipe jako losih obrana, imaju jedni i drugi ponesto dobrih igraca u napadu i special teams, ali sta vrijedi kad su im quarterbacki ispodprosjecni. Za Brownse je ozlijedjen Delhomme pa ce na QB startati Seneca Wallace. Nije uopce gubitak jer Delhomme je normalno da baci jedno 2-3 turnovera po tekmi, ali nije ni Seneca nesto posebno pa nije ni dobitak.
KC senzacionalno i sretno dobio SD u ponedjeljak, puni samopouzdanja. Ustvari Chargersi su sami sebe sredili, nakon 7-0 vodstva u prvom poluvremenu su dozvolili prvo Charlesu rush za 56 yarda i touchdown, onda fumble blizu svog gola koji je doveo do starta drive-a Chiefsa na 12 yardi i drugog TD, na kraju kao slag na tortu dozvolili punt return od 94 yarda za touchdown. Po losem vremenu po jedna greska obrane, napada i special teams, zaostatak Chargersa 7-21. U drugom poluvremenu dominacija San Diega, ali nisu uspjeli ni produzetak izborit.
Cleveland je vodio u Tampa Bay 14-3 u zadnjoj minuti prvog poluvremena i imao posjed. Onda ultraglupi interception QB Delhomme-a, nije pretvoren u touchdown, ali kao da jeste, s TB polovice lopta na svoje 3 yarde, odmah TD za 14-10 na 9 sekundi do poluvremena. Brownsi gdje su stali nastavili u 1. poluvremenu, drive od 68 jarda upropasten fumble-om mladog running backa Peyton Hillis-a. Da nije bilo te 2 greske Cleveland bi vodio 17-3 ili cak 21-3 sredinom trece, ovako Cleveland uopce nije zabio u drugom poluvremenu, Bucsi su nekako ugurali jedan TD za tijesnu 17-14 pobjedu.
Daklem, u potpuno drugom raspolozenju ekipe docekuju medjusobnu tekmu, Celeveland prokockao pobjedu a Kansas skinuo veliki skalp - da se igra u Kansasu ja bi vjerovao Chiefsima da ce jahat na valu samopouzdanja i podrske publike, u Clevelandu bas i ne bi rekao, ovako mi prije lici na bounce back Clevelanda.
Prosle godine je u divljoj tekmi Cleveland dobio u Kansas City-ju 41-34. U prvom poluvremenu Joshua Cribbs dva kickoff return touchdowna, Tampa Bay na poluvremenu umjesto da vodi 24-6, samo 24-20, dobro 17-6, i oni su dobili jedan poklon, TD iz fumble-a. U drugom poluvremenu Brownsi potpuno okrecu, vode 34-24, Tampa se vraca iz mrtvih na 34-34, ali u zadnjoj napadu ipak 41-34 za Brwonsa. Kaok su sretno dobili San Diego prije 7 dana, tako su Chiefsi nesretno izgubili od Browns prosle godine. Zanimljivo, u tekmi dva slaba napada je bilo cak 75 poena.
Ja mislim da je ovdje Clevealnd favorit i da ce dobiti s recimo 23-17, ali realno je ovo tekma di ce dobit tim koji ucini manje gluposti i sve je moguce, bilo koji ishod nikoga nece iznenaditi.
Derbi zacelja, susret dvije ekipe jako losih obrana, imaju jedni i drugi ponesto dobrih igraca u napadu i special teams, ali sta vrijedi kad su im quarterbacki ispodprosjecni. Za Brownse je ozlijedjen Delhomme pa ce na QB startati Seneca Wallace. Nije uopce gubitak jer Delhomme je normalno da baci jedno 2-3 turnovera po tekmi, ali nije ni Seneca nesto posebno pa nije ni dobitak.
KC senzacionalno i sretno dobio SD u ponedjeljak, puni samopouzdanja. Ustvari Chargersi su sami sebe sredili, nakon 7-0 vodstva u prvom poluvremenu su dozvolili prvo Charlesu rush za 56 yarda i touchdown, onda fumble blizu svog gola koji je doveo do starta drive-a Chiefsa na 12 yardi i drugog TD, na kraju kao slag na tortu dozvolili punt return od 94 yarda za touchdown. Po losem vremenu po jedna greska obrane, napada i special teams, zaostatak Chargersa 7-21. U drugom poluvremenu dominacija San Diega, ali nisu uspjeli ni produzetak izborit.
Cleveland je vodio u Tampa Bay 14-3 u zadnjoj minuti prvog poluvremena i imao posjed. Onda ultraglupi interception QB Delhomme-a, nije pretvoren u touchdown, ali kao da jeste, s TB polovice lopta na svoje 3 yarde, odmah TD za 14-10 na 9 sekundi do poluvremena. Brownsi gdje su stali nastavili u 1. poluvremenu, drive od 68 jarda upropasten fumble-om mladog running backa Peyton Hillis-a. Da nije bilo te 2 greske Cleveland bi vodio 17-3 ili cak 21-3 sredinom trece, ovako Cleveland uopce nije zabio u drugom poluvremenu, Bucsi su nekako ugurali jedan TD za tijesnu 17-14 pobjedu.
Daklem, u potpuno drugom raspolozenju ekipe docekuju medjusobnu tekmu, Celeveland prokockao pobjedu a Kansas skinuo veliki skalp - da se igra u Kansasu ja bi vjerovao Chiefsima da ce jahat na valu samopouzdanja i podrske publike, u Clevelandu bas i ne bi rekao, ovako mi prije lici na bounce back Clevelanda.
Prosle godine je u divljoj tekmi Cleveland dobio u Kansas City-ju 41-34. U prvom poluvremenu Joshua Cribbs dva kickoff return touchdowna, Tampa Bay na poluvremenu umjesto da vodi 24-6, samo 24-20, dobro 17-6, i oni su dobili jedan poklon, TD iz fumble-a. U drugom poluvremenu Brownsi potpuno okrecu, vode 34-24, Tampa se vraca iz mrtvih na 34-34, ali u zadnjoj napadu ipak 41-34 za Brwonsa. Kaok su sretno dobili San Diego prije 7 dana, tako su Chiefsi nesretno izgubili od Browns prosle godine. Zanimljivo, u tekmi dva slaba napada je bilo cak 75 poena.
Ja mislim da je ovdje Clevealnd favorit i da ce dobiti s recimo 23-17, ali realno je ovo tekma di ce dobit tim koji ucini manje gluposti i sve je moguce, bilo koji ishod nikoga nece iznenaditi.
Buffalo Bills @ Green Bay Packers
Dosta velik udarac je sta su Packersi odmah u prvom kolu ostali bez startnog running beka Granta. Zamjena Brandon Jackson nije nesto posebno dobar, ali ce svejedno imati dobru produkciju, stvar je u tome da je napad Packersa toliko dobar da koga god ubacis izgledat ce kao dobar running back, a dobar RB ce izgledati kao odlican. Pogotovo ovu nedjelju jer run defense Billsa ne moze nikoga uplasit, a da stvari budu gore im se ponajbolji run defender Paul Posluszny ozlijedio u prvom kolu, out je za ovu tekmu, a njegova zamjena Kawika Mitchell je out do kraja sezone. Jedna od jacih ekipa igra doma protiv gosta koji nije medju najslabijima ali sigurno je iz donjeg doma, sve osim lagane pobjede Green Baya bi bilo senzacija. Packersi vjerojatno nece ni trebati pass igru, jednostavno ce rushom pregazit Billse ... a ako se Billsi previse skoncentriraju na obranu rusha, onda ce Rodgers to znati iskoristiti.
Ne bih se upustao u prognozu koliko ce razlike biti, svasta se moze dogodit u garbage time, a ovdje bi garbage time mogao poceti vrlo rano. Pitanje je samo koliko imaju volje Packersi cereciti Billse, mozda budu opusteni u drugom poluvremenu. A i ako budu opusteni pitanje je koliko moze kaoticni napad Billsa profitirat od toga. Definitvno ovo izgleda tekma gdje ce Packersi (ako ozbiljno i bez potcjenjivanja udju u ovu tekmu) krajem druge ili pocetkom trece voditi nesto kao 17-3, 20-3 ili 24-3, pa onda u revijalnom tonu na kraju nesto kao 31-17 ili cak 31-24 ako se domaci potpuno opuste i samo gledaju da se ne ozlijede.
Lupit cu da ce biti 31-17, to jest s obzirom na razliku u kvaliteti relativno mala pobjeda Packersa i relativno puno poena Buffalo-a (i ukupno) ali ne zbog dobrog odupiranja Billsa, nego bas zato sto ce ocekujem da ce tekma biti odlucena dosta rano i da ce biti puno score-ova u garbage time.
Dosta velik udarac je sta su Packersi odmah u prvom kolu ostali bez startnog running beka Granta. Zamjena Brandon Jackson nije nesto posebno dobar, ali ce svejedno imati dobru produkciju, stvar je u tome da je napad Packersa toliko dobar da koga god ubacis izgledat ce kao dobar running back, a dobar RB ce izgledati kao odlican. Pogotovo ovu nedjelju jer run defense Billsa ne moze nikoga uplasit, a da stvari budu gore im se ponajbolji run defender Paul Posluszny ozlijedio u prvom kolu, out je za ovu tekmu, a njegova zamjena Kawika Mitchell je out do kraja sezone. Jedna od jacih ekipa igra doma protiv gosta koji nije medju najslabijima ali sigurno je iz donjeg doma, sve osim lagane pobjede Green Baya bi bilo senzacija. Packersi vjerojatno nece ni trebati pass igru, jednostavno ce rushom pregazit Billse ... a ako se Billsi previse skoncentriraju na obranu rusha, onda ce Rodgers to znati iskoristiti.
Ne bih se upustao u prognozu koliko ce razlike biti, svasta se moze dogodit u garbage time, a ovdje bi garbage time mogao poceti vrlo rano. Pitanje je samo koliko imaju volje Packersi cereciti Billse, mozda budu opusteni u drugom poluvremenu. A i ako budu opusteni pitanje je koliko moze kaoticni napad Billsa profitirat od toga. Definitvno ovo izgleda tekma gdje ce Packersi (ako ozbiljno i bez potcjenjivanja udju u ovu tekmu) krajem druge ili pocetkom trece voditi nesto kao 17-3, 20-3 ili 24-3, pa onda u revijalnom tonu na kraju nesto kao 31-17 ili cak 31-24 ako se domaci potpuno opuste i samo gledaju da se ne ozlijede.
Lupit cu da ce biti 31-17, to jest s obzirom na razliku u kvaliteti relativno mala pobjeda Packersa i relativno puno poena Buffalo-a (i ukupno) ali ne zbog dobrog odupiranja Billsa, nego bas zato sto ce ocekujem da ce tekma biti odlucena dosta rano i da ce biti puno score-ova u garbage time.
Pittsburgh Steelers @ Tennessee Titans
Ja volim sve sta vole mladi
pa izmedju ostaloga i: "smash-mouth defense" i "pass-oriented offense". A Steelerse volim zbog "smash-mouth defense" i jer su dali sansu afroamerickom coachu. Tako da cu ja navijati za Steelerse ovdje, ali ... nisam optimist.
Nikad ne treba potcijeniti borbene Steelerse i njihovu obranu, ali u situaciji gdje su bez prva dva quarterbacka te je napad izgledao jako lose u prvom kolu, a ofenzivna linija nedobro, a onda su jos izgubili jednog od boljih iz te linije Starksa, a na sta se nadovezala i ozljeda jednog od stupova obrane Hamptona - sve izgleda crno. Odlicna run obrana koja je Atlantu i Matt Ryana ostavila bez touchdowna je ovdje trebala bit glavni adut koji bi donekle zaustavio najboljeg igraca Titansa, odlicnog running backa Chris Johnsona (s mladim QB Vince Young-om i ne bas vrhunskim hvatacima Titansi nisu toliko opasni po zraku) ali bez Hamptona je dosta oslabljen rush defense.
Ne znam je li Tenneesee jaci od Atlante ili ne, tek je pocetak sezone i na prvi pogled su tu negdje, ali 100% sam siguran da je Tennessee kod kuce bolji nego domacinska ekipa Atlanta u gostima. Pittsburgh je bio na drz-nedaj s Falconsima, jedva doma pobijedio u produzetku, sad idu na gostovanje s jos dva igraca vise izvan stroja, po jednim bitnim u obrani i napadu - necu reci da su osudjeni na poraz, ali bi mi bilo veliko iznenadjenje da Titansi ne pobjede.
Jako mirise na mali broj poena, ako Pittsburgh ne ugrabi nesto zahvaljujuci obrani ili special teams, tesko ce preko 13-14 poena, RB Mendenhall je im je danas prakticki jedino opasno napadacko oruzje. S druge strane rekoh da ce Steelersima bolno nedostajati Hampton protiv Chris Johnsona (koji se nije bas istaknuo protiv Steelersa prijasnjih sezona), ali ipak je to samo jedan iako bitan igrac (pogotovo bitan za ovu tekmu), ali tu su jos uvijek Polamalu i ostali, nece sad odjednom obrana Steelersa dozvolit hrpu poena. Prosle godine su ekipe igrale utakmicu na mali broj poena, pa iako je za napad Steelersa vodio big Ben, bilo je 10-10, a u produzetku 13-10 za Steelerse.
Nesto kao 20-13 za Titanse izgleda kao realno, ili cak manje poena. Prilicno sam siguran u pobjedu Titansa, jos vise siguran u tekmu na mali broj poena, jedino sam 7 razlike lupio odoka.
Ja volim sve sta vole mladi
pa izmedju ostaloga i: "smash-mouth defense" i "pass-oriented offense". A Steelerse volim zbog "smash-mouth defense" i jer su dali sansu afroamerickom coachu. Tako da cu ja navijati za Steelerse ovdje, ali ... nisam optimist.Nikad ne treba potcijeniti borbene Steelerse i njihovu obranu, ali u situaciji gdje su bez prva dva quarterbacka te je napad izgledao jako lose u prvom kolu, a ofenzivna linija nedobro, a onda su jos izgubili jednog od boljih iz te linije Starksa, a na sta se nadovezala i ozljeda jednog od stupova obrane Hamptona - sve izgleda crno. Odlicna run obrana koja je Atlantu i Matt Ryana ostavila bez touchdowna je ovdje trebala bit glavni adut koji bi donekle zaustavio najboljeg igraca Titansa, odlicnog running backa Chris Johnsona (s mladim QB Vince Young-om i ne bas vrhunskim hvatacima Titansi nisu toliko opasni po zraku) ali bez Hamptona je dosta oslabljen rush defense.
Ne znam je li Tenneesee jaci od Atlante ili ne, tek je pocetak sezone i na prvi pogled su tu negdje, ali 100% sam siguran da je Tennessee kod kuce bolji nego domacinska ekipa Atlanta u gostima. Pittsburgh je bio na drz-nedaj s Falconsima, jedva doma pobijedio u produzetku, sad idu na gostovanje s jos dva igraca vise izvan stroja, po jednim bitnim u obrani i napadu - necu reci da su osudjeni na poraz, ali bi mi bilo veliko iznenadjenje da Titansi ne pobjede.
Jako mirise na mali broj poena, ako Pittsburgh ne ugrabi nesto zahvaljujuci obrani ili special teams, tesko ce preko 13-14 poena, RB Mendenhall je im je danas prakticki jedino opasno napadacko oruzje. S druge strane rekoh da ce Steelersima bolno nedostajati Hampton protiv Chris Johnsona (koji se nije bas istaknuo protiv Steelersa prijasnjih sezona), ali ipak je to samo jedan iako bitan igrac (pogotovo bitan za ovu tekmu), ali tu su jos uvijek Polamalu i ostali, nece sad odjednom obrana Steelersa dozvolit hrpu poena. Prosle godine su ekipe igrale utakmicu na mali broj poena, pa iako je za napad Steelersa vodio big Ben, bilo je 10-10, a u produzetku 13-10 za Steelerse.
Nesto kao 20-13 za Titanse izgleda kao realno, ili cak manje poena. Prilicno sam siguran u pobjedu Titansa, jos vise siguran u tekmu na mali broj poena, jedino sam 7 razlike lupio odoka.
Tampa Bay Buccaneers @ Carolina Panthers
Carolina se raspala u New Yorku kod Giantsa nakon 16-14 vodstva na poluvremenu, u drugom poluvremenu je njihov QB Moore napravio 4 greske, od cega 3 u red zone Giantsa. Ne znam sta je uslo u njega, prosle sezone otkad je Moore zamijeni Delhommea kao starter Carolina je u 5 zadnjih tekmi imala 4 pobjede, zadnje 4 tekme Moore bez i jednog turnovera, u tih 5 tekmi sve skupa turnovera, totalno atipicno za njega.
Tampa je s druge strane dobila doma slabe Brownse vise na greske gostiju nego na neku svoju dobru igru, pa je jasno da su ovdje Panthersi ovdje favoriti - ali ovo je NFL. Panthersi ce se vjerojatno okrenuti heavy run game, a Tampa malo sta tu moze uciniti, ako ih Carolina ne casti nekim turnoverima trebali bi izgubit za 7 do 14 poena ... pa cak i protiv Brownsa doma su bili zreli za poraz, ne vjerujem da mogu u gostima ugrozit ekipu koja je ako ne klasu, a onda barem pola klase iznad njih.
Odokativnom metodom, 26-17 za domacu Carolinu, ali ko zna sta moze bit u susretu dvije cudljive i sigurno ne vrhunske momcadi.
Carolina se raspala u New Yorku kod Giantsa nakon 16-14 vodstva na poluvremenu, u drugom poluvremenu je njihov QB Moore napravio 4 greske, od cega 3 u red zone Giantsa. Ne znam sta je uslo u njega, prosle sezone otkad je Moore zamijeni Delhommea kao starter Carolina je u 5 zadnjih tekmi imala 4 pobjede, zadnje 4 tekme Moore bez i jednog turnovera, u tih 5 tekmi sve skupa turnovera, totalno atipicno za njega.
Tampa je s druge strane dobila doma slabe Brownse vise na greske gostiju nego na neku svoju dobru igru, pa je jasno da su ovdje Panthersi ovdje favoriti - ali ovo je NFL. Panthersi ce se vjerojatno okrenuti heavy run game, a Tampa malo sta tu moze uciniti, ako ih Carolina ne casti nekim turnoverima trebali bi izgubit za 7 do 14 poena ... pa cak i protiv Brownsa doma su bili zreli za poraz, ne vjerujem da mogu u gostima ugrozit ekipu koja je ako ne klasu, a onda barem pola klase iznad njih.
Odokativnom metodom, 26-17 za domacu Carolinu, ali ko zna sta moze bit u susretu dvije cudljive i sigurno ne vrhunske momcadi.
St. Louis Rams @ Oakland Raiders
U prvom kolu STL je dopustio 149 rushing yards Arizoni koja je bila bez Beannie Wells-a. U isto vrijeme je Oakland pokusao zaustavit RB Titansa Chris Johnsona, pa je uprkos svjesnom naporu rezultat bio 150 jardi i 2 TD Jacksona. Hm, jedni i drugi bas i nemaju dobre run defense. Za obje ekipe bi bilo pametno da pokusaju blitzati i sackati protiv protivnicke lose pass protection. Avaj, St Louis nema igrace za to, a Oakland koji donekle ima, ima i problema s ozljedama, naprimjer ponajbolji sacker Seymour je ozlijedjen. Tako da ja ocekujem da obje ekipe pomicu lance dosta danas, a kako su i u prvom kolu jedni i drugi postigli po 13 poena protiv jacih ekipa i jacih obrana nego sta ce ih danas pokusta zaustaviti, ne bi me zacudilo da obje ekipe budu 20+ ovdje.
Ovo je najslabiji par kola, vec godinama su Ramsi uzasni a Raidersi tek nesto bolji, tak da pravo pitanje nije ko je bolji nego ko je manje los. U oba slucaja odgovor je tesko dati. U prvom kolu su Ramsi definitivno pokazali vise od Raidersa - ali to ne znaci nista, em su imali lakseg protivnika, em su igrali doma. QB Raidersa Cambpell (ex-Washington) nije katastrofa, ali jos manje spada u bolje razigravace, rookie QB Ramsa Bradford ce vjerojatno napraviti dobru karijeru - ali ovo mu je tek 2. tekma, a u prvoj je vec bacio 3 interceptiona doma, sigurno je tu prednost Campbella i Raidersa. McFadden je dobar RB Raidersa, ali sigurno je Steven Jackson Ramsa jos bolji. Najbolji hvatac Raidersa Schilens je i ove sezone stalno ozlijedjen, a Ramsi su nabavili Mark Claytona koji je napravio 119 jardi iz 9 receiva u prvom kolu, a da se poslije trade prakticno-a iz aviona i bez treninga prikljucio momcadi. Ali danas ce ga cuvat Nnamdi Asomugha, nece bi to ni blizu 100 jardi. Obje ofanzivne linije kako rekoh slabe, ali s par iznimaka kao Asomugha obrane slabe i ne mogu to bas iskoristiti.
Na neutralnom terenu bih prognozirao 20-20, ali igra se u Oaklandu, prva je ovo gostujuca tekma rookie quarterbacka, pa prognoza: 27-20 za Oakland. Mogao sam lupiti i 20-13, ali rekoh da mislim da ce kraj slabih obrana biti dosta 1st downa, pa ako ne bude puno glupih turnovera mislim da cemo vidjeti i dosta scoring drive-ova. To jest necemo vidjet, nego procitat, cisto sumnjam da ce itko gledat ovaj derbi zacelja.
U prvom kolu STL je dopustio 149 rushing yards Arizoni koja je bila bez Beannie Wells-a. U isto vrijeme je Oakland pokusao zaustavit RB Titansa Chris Johnsona, pa je uprkos svjesnom naporu rezultat bio 150 jardi i 2 TD Jacksona. Hm, jedni i drugi bas i nemaju dobre run defense. Za obje ekipe bi bilo pametno da pokusaju blitzati i sackati protiv protivnicke lose pass protection. Avaj, St Louis nema igrace za to, a Oakland koji donekle ima, ima i problema s ozljedama, naprimjer ponajbolji sacker Seymour je ozlijedjen. Tako da ja ocekujem da obje ekipe pomicu lance dosta danas, a kako su i u prvom kolu jedni i drugi postigli po 13 poena protiv jacih ekipa i jacih obrana nego sta ce ih danas pokusta zaustaviti, ne bi me zacudilo da obje ekipe budu 20+ ovdje.
Ovo je najslabiji par kola, vec godinama su Ramsi uzasni a Raidersi tek nesto bolji, tak da pravo pitanje nije ko je bolji nego ko je manje los. U oba slucaja odgovor je tesko dati. U prvom kolu su Ramsi definitivno pokazali vise od Raidersa - ali to ne znaci nista, em su imali lakseg protivnika, em su igrali doma. QB Raidersa Cambpell (ex-Washington) nije katastrofa, ali jos manje spada u bolje razigravace, rookie QB Ramsa Bradford ce vjerojatno napraviti dobru karijeru - ali ovo mu je tek 2. tekma, a u prvoj je vec bacio 3 interceptiona doma, sigurno je tu prednost Campbella i Raidersa. McFadden je dobar RB Raidersa, ali sigurno je Steven Jackson Ramsa jos bolji. Najbolji hvatac Raidersa Schilens je i ove sezone stalno ozlijedjen, a Ramsi su nabavili Mark Claytona koji je napravio 119 jardi iz 9 receiva u prvom kolu, a da se poslije trade prakticno-a iz aviona i bez treninga prikljucio momcadi. Ali danas ce ga cuvat Nnamdi Asomugha, nece bi to ni blizu 100 jardi. Obje ofanzivne linije kako rekoh slabe, ali s par iznimaka kao Asomugha obrane slabe i ne mogu to bas iskoristiti.
Na neutralnom terenu bih prognozirao 20-20, ali igra se u Oaklandu, prva je ovo gostujuca tekma rookie quarterbacka, pa prognoza: 27-20 za Oakland. Mogao sam lupiti i 20-13, ali rekoh da mislim da ce kraj slabih obrana biti dosta 1st downa, pa ako ne bude puno glupih turnovera mislim da cemo vidjeti i dosta scoring drive-ova. To jest necemo vidjet, nego procitat, cisto sumnjam da ce itko gledat ovaj derbi zacelja.
Hrvatska s tri predstavnika na Zimskim paraolimpijskim igrama u Milanu i Cortini
Ministar Glavina: 'Ovim paketom poreznih olakšica dajemo veliki poticaj ulaganju poduzetnika u sport'
Hrvatska 2026. godine domaćin Europskog boksačkog prvenstva do 23 godine
Jana Koščak u nedjelju ima posljednju priliku za postavljanje juniorskog rekorda u petoboju
Seattle Seahawks @ Denver Broncos
Slabost Seahawksa je poznata, ofanzivna linija, sad im se jos u prvom kolu Unger ozlijedio, ponajbolji iz te linije ... Denver ima onog kako-se-zove odlicnog mladog trenera, on ce to znati eksploatirati, bice blitzeva, a Hasselback ce biti vise u horizontali nego vertikali. Ako Denver ne bude radio gluposti kao u Jacksonville-u (samo 2 ali krupne, Q2 upropasten 71 yds drive s fumble-om, a u Q4 interception u napadu koji je mirisao da ce donijeti produzetak), ja mislim da bi Denver ovo trebao dobiti, ne glatko ali dobiti prokusanim receptom za limitiranje opasnog Hasselbacka.
Ono sto mi pak bode oci je da su Seahawksi u prvom kolu limitirali San Franciscko na ne-mres-bilivit 1-15 3rd down. Ono sto hocu reci je da u 31-6 rasturanju 49ersa ovaj 31 broj je sigurno fluke, bio je tu i defanzivni touchdown i svakave druge gluposti Ninersa ... ali ovaj broj 6 mozda i nije. Na pocetku tekme je cevrtinu i pol San Francisko dominirao, Seattle prakticki nije mogao prijeci centar, a ipak je Frisco imao samo 6-0 za pokazati, samo 2 field goala nakon tih prvih 20 i nesto minuta viktorije na jedan gol. Izgleda da je pod novim coachem obrana Seattle-a napravila veliki korak naprijed. Mozda nisam u pravu, vrijeme ce pokazati, ali zasada meni ovo izgleda kao tekma s jako malo poena. Izgleda mi da je Seattle napravio veliki napredak u obrani, a napad Denvera s Ortonom (ali ne samo zbog njega) je dosta limitiran. S druge strane, rekoh da vjerujem da ce Denver znati neutralizirati Hasselbacka i igru kroz zrak. Seattle run offense nije losa, ali nije ni dobra, nekako je prosjecna, pa ne vjerujem da mogu po zemlji nahasati hrpu jardi i poena.
Ovo meni izgleda nesto kao 13-10 za Denver. Ne vjerujem nijednom napadu, a vjerujem u obje obrane. Tako da sam siguran u mali broj poena, ali nisam u domacu pobjedu jer slabo poznajem obje ekipe.
Slabost Seahawksa je poznata, ofanzivna linija, sad im se jos u prvom kolu Unger ozlijedio, ponajbolji iz te linije ... Denver ima onog kako-se-zove odlicnog mladog trenera, on ce to znati eksploatirati, bice blitzeva, a Hasselback ce biti vise u horizontali nego vertikali. Ako Denver ne bude radio gluposti kao u Jacksonville-u (samo 2 ali krupne, Q2 upropasten 71 yds drive s fumble-om, a u Q4 interception u napadu koji je mirisao da ce donijeti produzetak), ja mislim da bi Denver ovo trebao dobiti, ne glatko ali dobiti prokusanim receptom za limitiranje opasnog Hasselbacka.
Ono sto mi pak bode oci je da su Seahawksi u prvom kolu limitirali San Franciscko na ne-mres-bilivit 1-15 3rd down. Ono sto hocu reci je da u 31-6 rasturanju 49ersa ovaj 31 broj je sigurno fluke, bio je tu i defanzivni touchdown i svakave druge gluposti Ninersa ... ali ovaj broj 6 mozda i nije. Na pocetku tekme je cevrtinu i pol San Francisko dominirao, Seattle prakticki nije mogao prijeci centar, a ipak je Frisco imao samo 6-0 za pokazati, samo 2 field goala nakon tih prvih 20 i nesto minuta viktorije na jedan gol. Izgleda da je pod novim coachem obrana Seattle-a napravila veliki korak naprijed. Mozda nisam u pravu, vrijeme ce pokazati, ali zasada meni ovo izgleda kao tekma s jako malo poena. Izgleda mi da je Seattle napravio veliki napredak u obrani, a napad Denvera s Ortonom (ali ne samo zbog njega) je dosta limitiran. S druge strane, rekoh da vjerujem da ce Denver znati neutralizirati Hasselbacka i igru kroz zrak. Seattle run offense nije losa, ali nije ni dobra, nekako je prosjecna, pa ne vjerujem da mogu po zemlji nahasati hrpu jardi i poena.
Ovo meni izgleda nesto kao 13-10 za Denver. Ne vjerujem nijednom napadu, a vjerujem u obje obrane. Tako da sam siguran u mali broj poena, ali nisam u domacu pobjedu jer slabo poznajem obje ekipe.
Jacksonville Jaguars @ San Diego Chargers
Dvije ekipe s potpuno oprecnim ucinkom u prvoj rundi. Jacksonville je iskoristio greske Denvera i uz solidnu igru dobio izjednacenu tekmu. San Diego je radio greske (pogotovo special teams) i senzacionalno tijesno izgubio kod loseg Kansas City-ja. Jax je dozvoio 295 jardi Denverom WB Ortonu za samo 17 primljenih poena, dok je QB Chargersa Rivers imao 298 jardi za samo 14 poena. Tako da ono sta je za ocekivati u kombinaciji dobrog pass napada Chargersa i lose pass defense Jaguarsa opet oko 300 jardi samo po zraku Chargersa (ako ne i vise) ... a to obicno zavrsi sa 20+ poena, a ne ispod 20 kao prosli tjedan. Uostalom odlicni napad San Diega je prosle sezone u svih 16 tekmi zabio 20+ poena, a u 14/16 su isli na 23+, ovih samo 14 u Kansasu po kisovitom vremenu je vise statisticka aberacija. Ondak u ovoj tekmi jedina pitanja koja ja sebi postavljam su: koliko preko 20 ce zabit San Diego i koliko to moze Jacksonville pratit svojim napadom - obrana Jaguarsa ce tesko moci ista napravit, los matchup. A moj je dojam da u napadu Jacksonville-a stvari stimaju, nisam siguran jer je tek pocela sezona, ali mislim da ce odgovoriti svojim touchdownima na touchdowne domacih - ali ipak ne dovoljno da bi porazili Chargerse koji ce biti odlucni da izbjegnu jos jedan ocajan ulazak u sezonu (2009 sezona: 2-3 start, 13-3 na kraju, 2008 sezona: 3-6 start, na kraju ipak pprosli jedno kolo playoffa, 2007 sezona: nakon 1-3 starta 13-3 i prolazak u konferencijsko finale).
Ocekujem domacu pobjedu i puno poena, nesto kao 28-21 - ali nisam nimalo siguran u tu prognozu, Jacksonville zna i pozitivno i negativno iznenadit, s njima se nikad ne zna, a Chargersi tradicionalno lose igraju na pocetku sezone. Opet, u duelu Rivers protiv secondary-ja Jaguarsa, tesko mi je zamislit da Rivers izgubi taj duel.
Dvije ekipe s potpuno oprecnim ucinkom u prvoj rundi. Jacksonville je iskoristio greske Denvera i uz solidnu igru dobio izjednacenu tekmu. San Diego je radio greske (pogotovo special teams) i senzacionalno tijesno izgubio kod loseg Kansas City-ja. Jax je dozvoio 295 jardi Denverom WB Ortonu za samo 17 primljenih poena, dok je QB Chargersa Rivers imao 298 jardi za samo 14 poena. Tako da ono sta je za ocekivati u kombinaciji dobrog pass napada Chargersa i lose pass defense Jaguarsa opet oko 300 jardi samo po zraku Chargersa (ako ne i vise) ... a to obicno zavrsi sa 20+ poena, a ne ispod 20 kao prosli tjedan. Uostalom odlicni napad San Diega je prosle sezone u svih 16 tekmi zabio 20+ poena, a u 14/16 su isli na 23+, ovih samo 14 u Kansasu po kisovitom vremenu je vise statisticka aberacija. Ondak u ovoj tekmi jedina pitanja koja ja sebi postavljam su: koliko preko 20 ce zabit San Diego i koliko to moze Jacksonville pratit svojim napadom - obrana Jaguarsa ce tesko moci ista napravit, los matchup. A moj je dojam da u napadu Jacksonville-a stvari stimaju, nisam siguran jer je tek pocela sezona, ali mislim da ce odgovoriti svojim touchdownima na touchdowne domacih - ali ipak ne dovoljno da bi porazili Chargerse koji ce biti odlucni da izbjegnu jos jedan ocajan ulazak u sezonu (2009 sezona: 2-3 start, 13-3 na kraju, 2008 sezona: 3-6 start, na kraju ipak pprosli jedno kolo playoffa, 2007 sezona: nakon 1-3 starta 13-3 i prolazak u konferencijsko finale).
Ocekujem domacu pobjedu i puno poena, nesto kao 28-21 - ali nisam nimalo siguran u tu prognozu, Jacksonville zna i pozitivno i negativno iznenadit, s njima se nikad ne zna, a Chargersi tradicionalno lose igraju na pocetku sezone. Opet, u duelu Rivers protiv secondary-ja Jaguarsa, tesko mi je zamislit da Rivers izgubi taj duel.
- Najnovije
- Najčitanije


Hrvatska 2026. godine domaćin Europskog boksačkog prvenstva do 23 godine
2 dana•Borilački

Jana Koščak u nedjelju ima posljednju priliku za postavljanje juniorskog rekorda u petoboju
2 dana•Atletika

Hrvatski olimpijski odbor proglasio najbolje sportaše i sportašice u 2025. godini
3 dana•Ostali sportovi

Luzar Smajić i Petrović ponudile pravi spektakl, Poljak ekspresno riješio Vasu Bakočevića!
5 dana•Borilački

Hrvatska s tri predstavnika na Zimskim paraolimpijskim igrama u Milanu i Cortini
5 dana•Paraolimpijci

Joshua prevelik zalogaj za Paula, neravnopravan dvoboj okončan nokautom
6 dana•Borilački

Odbojkaši Mladosti upisali i drugu pobjedu na MEVZA turniru u Mariboru
8 dana•Odbojka

SuperSport HNL nominacije: Tražimo one najbolje za kraj 2025. godine!
3 dana•Nogomet

Što je Božić bez Knicksa? U Madison Square Garden stižu Cavaliersi
22 sata•Košarka

Lakersi traže najljepši božićni poklon, Rocketsi zaključuju seriju gostovanja
21 sat•Košarka

Novi Samuel Eto'o u Barceloni? Katalonci zagrizli za kamerunskog reprezentativca
53 min•Nogomet

Dalić: 'U napadu smo u problemima, nemamo pravo rješenje, mladi igrači se traže i nisu se nametnuli'
9 sati•Nogomet

Wolvesi u jako dobroj formi stižu u goste Jokićevim Nuggetsima
20 sati•Košarka

Borba za prvo mjesto u skupini, Egipat protiv momčadi koju nije pobijedio od 2006. godine
19 min•Nogomet

Veliko priznanje: Ivana Martinčić treća najbolja sutkinja svijeta
13 sati•Nogomet





