ja sam skužio da o footballu ne znam baš tolko da bih se blamirao na javnom mjestu, il bar donekle javnom... ne znam što je drugima opravdanje

a ono što je bilo u poluvremenu svatko može popljuvat, nemreš fulat...

Da netko u poluvremenu El Clasica ritualno zakolje kozu na centru o čemu bi se više pričalo, utakmici ili tome?

pa utakmica je bila dosta dobra. ja sam ocekivao da ce vise ljudi pratit... jebiga radni dan...

Stvar da je half time show dio utakmice, sami Ameri su to nametnuli! Meni to utječe na gledanje utakmice!

Stvarno mi je žao šta je Mendanhallu ispala lopta, na kraju ispada njegov fumble presudan, iako po meni je presudan bio početak GB, totalno su ih pomeli s obranom! Big Ben nije imao mjesta za improvizaciju, poslije je imao prostora pa je uspjevao. Rodgers je igrao strašno prvo poluvrijeme, poslije Steelersi stisli, ali Rodgers je bio na visini zadatka, izdali ga reciveri, ali ukazao se Jennings, i to je bilo to! Steelersi si su uvijek bili na rubu, pa se vraćali na korak, blizu bili jesu, ali to je sve. I dalje tvrdim da su Steelrsi poveli, recimo u trećoj ili kod onog fumble Mendanhalla, da bi dobili, GB se nebio oporavio.

po vašim komentarima, čini mi se da sam donio dobru odluku da odem spavat, dignem se ujutro, odradim kaj treba, skinem tekmu i sad popodne fino pogledam...bez reklama, bez half time showa

kad se pogleda u globalu, ruše se 2 mita:
1. zajebi pričice o iskustvu
2. zajebi pričice o Big Benu kao nenadjebivom clutch igraču

Rodgers je ponovo bio sjajan...baca ko zmaj!
receiveri Packersa - ! u ovakvim utakmicama je dovoljna 1 ispuštena lopta da preokrene stvari...ovima su ispale ČETIRI (sve za pristojnu yardažu, first down, čak i TD), plus još onaj fumble (koji je na ne znam koju foru dosuđen kao incomplete pass)! kad se još tome doda ozljeda Drivera, vidimo zapravo kolko su moćni i kolko imaju oružja
obrana GB-a je zapravo dobila utakmicu...osim 3 turnovera, zaustavili su Steelerse u nekoliko navrata u 2. poluvremenu kad su ovi imali šansu preći u vodstvo! i tu imaju strašnu snagu, jer su uspijeli nadoknadit ozljede Shieldsa i Woodsona

a Steelersi...pobijeđeni su na način na koji oni inače pobjeđuju! napraviš turnover i onda ga naplatiš...Big Ben je dosta loše odigrao, osim 2 INT-a, imao je još par očajnih dodavanja koja su mogla i trebala biti jednostavni completioni! obrani Picburga se i ne može puno prigovorit...je, primili su dosta poena (većina nakon turnovera), ali igrali su više nego dobro...jednostavno kvaliteta napada dodavanjem Packersa je prevelika (točnije - kvaliteta Rodgersovih dodavanja)

sve u svemu...jako dobra utakmica, zanimljiva do zadnjeg drivea! bravo Packersi, baš mi je drago zbog njih!

Ma Super Bowl se sveo na onu izlizanu izjavu - "win the battle in trenches", što znači da su veći dio vremena O-Line i D-Line Packsa dominirale nad Steelersima i to je bilo to, Big Ben je gotovo na svakom playu bio pod pritiskom D-Linea i LB-ova Packsa, dok je Rodgers većinom imao vremena za smiriti se u pocketu i naći slobodnog receivera (druga stvar je što su ovima nenormalno ispadale lopte iz ruku inače bi se tekma pretvorila u blowout već na poluvremenu), na to dodajte onaj fumble RB Steelersa Mendenhalla i to je to, nije football neka ekstremna znanost da se ima neznam što analizirati, u svakom slučaju LB Packsa Matthews i njihov O-Line su donijeli prevagu, a Rodgers je samo na temelju toga iskoristio ponuđeno što svojom kvalitetom može i umije.

Za obrnuti primjer pass heavy offensa kao što je ovaj od Packsa, samo kada protivnikov pass rush vrši kvalitetan pritisak na QB-a koji nema vremena stati u pocketu i naći WR-a je utakmica Pats - Jets gdje su Patsi izgubili zato jer je Brady stalno bio pod pritiskom pass rushera Jetsa i napad im zbog toga uopće nije funkcionirao.

nikako se ne slažem s ovim...imao je Ben (uglavnom) podosta vremena za bacit loptu! samo kaj je za njega držanje lopte manje od 3 sekunde nepoznat pojam! Rodgers se brže rješavao lopte, pogotovo kad je vidio da ide blitz...

mislim da su i jedna i druga ofenzivna linija odradile vrhunski posao...moraš uzeti u obzir da obrane Steelersa i Packa lideri po broju sackova, a jučer QB-ovi nisu bili često na zemlji (ako se ne varam, svega 1 sack na Big Benu i 2 na Rodgersu...al to su zapravo bili "coverage" sackovi jer je secondary natjerao QB-a da drži loptu i nema kud s njome)!

uglavnom - zaštita QB-a sigurno nije odlučila ovu utakmicu...

prekro slažem se.. nije bio neki pritisak na bena, svaki put je imao i više vremena nego što mu je trebalo.. čisto jedna usporedba- ove godine su packersi imali samo 1 sack, a lani su ih imali 5, a ben je imao svejedno 503 yarde dodavanjem.. mislim da je fora u tome što packersi ove godine imaju za (najmanje jednu) klasu bolji secondary nego lani.. pogotovo nakon 2 INT-a i benu su se malo muda stisla.. a rodgers je radio ono u čemu je majstor, ekspresno se riješavao lopte..