NFL 2010

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 90
10. veljače 2011. u 22:01
prekro je napisao/la:
po vašim komentarima, čini mi se da sam donio dobru odluku da odem spavat, dignem se ujutro, odradim kaj treba, skinem tekmu i sad popodne fino pogledam...bez reklama, bez half time showa

kad se pogleda u globalu, ruše se 2 mita:
1. zajebi pričice o iskustvu
2. zajebi pričice o Big Benu kao nenadjebivom clutch igraču

Rodgers je ponovo bio sjajan...baca ko zmaj!
receiveri Packersa - ! u ovakvim utakmicama je dovoljna 1 ispuštena lopta da preokrene stvari...ovima su ispale ČETIRI (sve za pristojnu yardažu, first down, čak i TD), plus još onaj fumble (koji je na ne znam koju foru dosuđen kao incomplete pass)! kad se još tome doda ozljeda Drivera, vidimo zapravo kolko su moćni i kolko imaju oružja
obrana GB-a je zapravo dobila utakmicu...osim 3 turnovera, zaustavili su Steelerse u nekoliko navrata u 2. poluvremenu kad su ovi imali šansu preći u vodstvo! i tu imaju strašnu snagu, jer su uspijeli nadoknadit ozljede Shieldsa i Woodsona

a Steelersi...pobijeđeni su na način na koji oni inače pobjeđuju! napraviš turnover i onda ga naplatiš...Big Ben je dosta loše odigrao, osim 2 INT-a, imao je još par očajnih dodavanja koja su mogla i trebala biti jednostavni completioni! obrani Picburga se i ne može puno prigovorit...je, primili su dosta poena (većina nakon turnovera), ali igrali su više nego dobro...jednostavno kvaliteta napada dodavanjem Packersa je prevelika (točnije - kvaliteta Rodgersovih dodavanja)

sve u svemu...jako dobra utakmica, zanimljiva do zadnjeg drivea! bravo Packersi, baš mi je drago zbog njih!
Vidi cijeli citat

Vidis kako gledas nerealno.
gore je marusic ljepo napisa,sve je krenulo odlicno za green bay,oline steelersa los,i taki dolaze na 3 pt  razliku,i fumblaju.
garantirano da nema fumblea Steelers pobjeda.
sad ce neko da kaze da su wr ufatili one sve lopte bilo bi 50-3....
razlika je stizati rezultat i igrat na plus 20 points.
skoro se vratilo packersima,drago mi da su pobjedili prvi put nakon 15 godina.
i opet ponovim,POBEDA CISTA SRECA
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 90
10. veljače 2011. u 22:02
fumble mendenhalla je sreca,mathews ga je okino i tocno mu lopti prasne.
ko tata u starim danima za moje browns
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
11. veljače 2011. u 10:58
većina mečeva gdje je 1 lopta razlike je sreća, ali ima nešto šro nije sreća, a to je kako se PIT obrana nosila s elitnim QB u sezoni...
WK G GS Comp Att Pct Yds Avg TD Int Sck SckY Rate FUM Lost
RODGERS 1 1 24 39 61.5 304 7.8 3 0 3 16 111.5 -- --
BREES 1 1 34 44 77.3 305 6.9 2 1 2 17 101 1 1
BRADY 1 1 30 43 69.8 350 8.1 3 0 0 0 117.4 -- --
 nikako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. veljače 2011. u 11:52

fumble je sreca. ali rekao bih da se eto vratilo packersima radi onog po meni krivog calla da je bio incopleted catch.

u svakom slucaju je bolje mjerilo ovo sto je dbald stavio. jebiga, nemozes ocekivat pobjedu kad ti takav QB napravi preko 300y i s ratingom preko 100...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. veljače 2011. u 11:59

s obzirom da ima dosta ljubitelja doticne divizije, poneka vijest o ravensima...

kako citam ray lewis je nabrijano najavio da se vraca, i da su price o odlasku glupost 

kakav lik.

tako da ocekujem i ostale veterane o kojima se nagadjalo i sljedecu sezonu. prvenstveno mislim na reeda i masona. ngate se nebi budala rijesila, tako da ocekujem obrambeno istu okosnicu ekipe.

koliko sam shvatio jedan od prioriteta je sredit OL, koja je igracki prilicno jaka, ali je konstantno dozivljavala neke rotacije guard-tackle i slicno u nedostatku boljih solucija. najveci problem je bila ozljeda gaithera. pretpostavljam da ce tu poradit na dubini tako da u slucaju ozljeda ne bude rotacija, samo zamjene na istoj pozicij.

sjekirce
sjekirce
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.01.2011.
Poruka: 122
11. veljače 2011. u 12:44
Browns je napisao/la:
Vidis kako gledas nerealno.
gore je marusic ljepo napisa,sve je krenulo odlicno za green bay,oline steelersa los,i taki dolaze na 3 pt  razliku,i fumblaju.
garantirano da nema fumblea Steelers pobjeda.
sad ce neko da kaze da su wr ufatili one sve lopte bilo bi 50-3....
razlika je stizati rezultat i igrat na plus 20 points.
skoro se vratilo packersima,drago mi da su pobjedili prvi put nakon 15 godina.
i opet ponovim,POBEDA CISTA SRECA
Vidi cijeli citat

Stvarno ne mislim da sam veći poznavatelj NFL-a od tebe, sam si rekao da si dugo igrao u Americi, i u školi i na faksu i sigurno ga pratiš puno duže i puno konkretnije od mene. Ali, oprosti, mislim da je malo glupo reći da je nečija pobjeda čista sreća zato što je jedan od ključnih plejeva utakmice bio fumble. Fumble je osnovni dio footballa, baš kao i interception i run i pass i drop pass, a ne nešto što se događa jednom u sto godina.

Po toj logici, može se reći da je skoro svaki Super Bowl bio čista sreća. Po tome su Saintsi sretno osvojili jer su sretno dobili onside kick, Steelersi prije dvije godine jer je Harrison napravio sretni interception i zabio TD, Giantsi jer se Manning sretno spasio od sacka, a Tyree sretno ulovio loptu uz pomoć kacige itd, itd. Ma onda i za svaku NFL utakmicu koja je završila malom razlikom (a većina je takvih), možeš reći da je sve to samo čista sreća jer su u nekom trenutku odlučivale sitnice. Uostalom, zašto bi onda fumble bio sreća, a drop pass loša reakcija WR-a?

Zar se i fumble ne bi, barem djelomično, trebao gledati kao loša reakcija prvo linijaša koji nisu dobro blokirali pa Mendenhalla koji nije dobro držao loptu ili kao odličan potez Mathewsa? Naravno da je sreća imala ulogu i u ovoj utakmici, ali, po mom skromnom sudu, ne ništa više nego što je to inače u footballu.


prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
11. veljače 2011. u 13:45
Browns je napisao/la:
prekro je napisao/la:
po vašim komentarima, čini mi se da sam donio dobru odluku da odem spavat, dignem se ujutro, odradim kaj treba, skinem tekmu i sad popodne fino pogledam...bez reklama, bez half time showa

kad se pogleda u globalu, ruše se 2 mita:
1. zajebi pričice o iskustvu
2. zajebi pričice o Big Benu kao nenadjebivom clutch igraču

Rodgers je ponovo bio sjajan...baca ko zmaj!
receiveri Packersa - ! u ovakvim utakmicama je dovoljna 1 ispuštena lopta da preokrene stvari...ovima su ispale ČETIRI (sve za pristojnu yardažu, first down, čak i TD), plus još onaj fumble (koji je na ne znam koju foru dosuđen kao incomplete pass)! kad se još tome doda ozljeda Drivera, vidimo zapravo kolko su moćni i kolko imaju oružja
obrana GB-a je zapravo dobila utakmicu...osim 3 turnovera, zaustavili su Steelerse u nekoliko navrata u 2. poluvremenu kad su ovi imali šansu preći u vodstvo! i tu imaju strašnu snagu, jer su uspijeli nadoknadit ozljede Shieldsa i Woodsona

a Steelersi...pobijeđeni su na način na koji oni inače pobjeđuju! napraviš turnover i onda ga naplatiš...Big Ben je dosta loše odigrao, osim 2 INT-a, imao je još par očajnih dodavanja koja su mogla i trebala biti jednostavni completioni! obrani Picburga se i ne može puno prigovorit...je, primili su dosta poena (većina nakon turnovera), ali igrali su više nego dobro...jednostavno kvaliteta napada dodavanjem Packersa je prevelika (točnije - kvaliteta Rodgersovih dodavanja)

sve u svemu...jako dobra utakmica, zanimljiva do zadnjeg drivea! bravo Packersi, baš mi je drago zbog njih!
Vidi cijeli citat

Vidis kako gledas nerealno.
gore je marusic ljepo napisa,sve je krenulo odlicno za green bay,oline steelersa los,i taki dolaze na 3 pt  razliku,i fumblaju.
garantirano da nema fumblea Steelers pobjeda.
sad ce neko da kaze da su wr ufatili one sve lopte bilo bi 50-3....
razlika je stizati rezultat i igrat na plus 20 points.
skoro se vratilo packersima,drago mi da su pobjedili prvi put nakon 15 godina.
i opet ponovim,POBEDA CISTA SRECA
Vidi cijeli citat


nemoj kenjat, faco?! garantirano? a ja mislio da znaš nekaj o footballu...

o čemu ti pričaš, čovječe? kaj želiš dokazat? da nije fora pobjedit nakon kaj protivnik fumbla? pa onda Steelersima treba uzeti pola pobjeda jer nije fora pobjedit nakon kaj Polamalu presjeće loptu! mislim, koje pizdarije...

analiza ti je ingeniozna...sve se svodi na sreću, jel? koga briga kaj je Big Ben više od pola utakmice imao QB rating ispod 30, dok je Rodgers imao oko 100 (uz sve greške receivera)...koga briga za odličan secondary Packersa (unatoč ozljedama ključnih igrača)! i tako dalje i tako bliže

i da...kao što se može reči da je fumble prelomio utakmicu na stranu Packersa, isto se može reči i za ispuštene lopte receivera Packersa (od kojih su 2 mogle i trebale završit sa TD-om...što bi rješilo utakmicu puno prije zadnje četvrtine tj. zadnjeg drive-a)

uglavom - "kaj-bi-bilo-kad-bi-bilo" su lijepe pričice, ali broji se samo ono što se zbilja dogodilo...a prema tim, stvarnim događajima, Packersi su nadigrali Steelerse...bok doviđenja
totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.798
11. veljače 2011. u 16:06
prekro je napisao/la:
Browns je napisao/la:
prekro je napisao/la:
po vašim komentarima, čini mi se da sam donio dobru odluku da odem spavat, dignem se ujutro, odradim kaj treba, skinem tekmu i sad popodne fino pogledam...bez reklama, bez half time showa

kad se pogleda u globalu, ruše se 2 mita:
1. zajebi pričice o iskustvu
2. zajebi pričice o Big Benu kao nenadjebivom clutch igraču

Rodgers je ponovo bio sjajan...baca ko zmaj!
receiveri Packersa - ! u ovakvim utakmicama je dovoljna 1 ispuštena lopta da preokrene stvari...ovima su ispale ČETIRI (sve za pristojnu yardažu, first down, čak i TD), plus još onaj fumble (koji je na ne znam koju foru dosuđen kao incomplete pass)! kad se još tome doda ozljeda Drivera, vidimo zapravo kolko su moćni i kolko imaju oružja
obrana GB-a je zapravo dobila utakmicu...osim 3 turnovera, zaustavili su Steelerse u nekoliko navrata u 2. poluvremenu kad su ovi imali šansu preći u vodstvo! i tu imaju strašnu snagu, jer su uspijeli nadoknadit ozljede Shieldsa i Woodsona

a Steelersi...pobijeđeni su na način na koji oni inače pobjeđuju! napraviš turnover i onda ga naplatiš...Big Ben je dosta loše odigrao, osim 2 INT-a, imao je još par očajnih dodavanja koja su mogla i trebala biti jednostavni completioni! obrani Picburga se i ne može puno prigovorit...je, primili su dosta poena (većina nakon turnovera), ali igrali su više nego dobro...jednostavno kvaliteta napada dodavanjem Packersa je prevelika (točnije - kvaliteta Rodgersovih dodavanja)

sve u svemu...jako dobra utakmica, zanimljiva do zadnjeg drivea! bravo Packersi, baš mi je drago zbog njih!
Vidi cijeli citat

Vidis kako gledas nerealno.
gore je marusic ljepo napisa,sve je krenulo odlicno za green bay,oline steelersa los,i taki dolaze na 3 pt  razliku,i fumblaju.
garantirano da nema fumblea Steelers pobjeda.
sad ce neko da kaze da su wr ufatili one sve lopte bilo bi 50-3....
razlika je stizati rezultat i igrat na plus 20 points.
skoro se vratilo packersima,drago mi da su pobjedili prvi put nakon 15 godina.
i opet ponovim,POBEDA CISTA SRECA
Vidi cijeli citat


nemoj kenjat, faco?! garantirano? a ja mislio da znaš nekaj o footballu...

o čemu ti pričaš, čovječe? kaj želiš dokazat? da nije fora pobjedit nakon kaj protivnik fumbla? pa onda Steelersima treba uzeti pola pobjeda jer nije fora pobjedit nakon kaj Polamalu presjeće loptu! mislim, koje pizdarije...

analiza ti je ingeniozna...sve se svodi na sreću, jel? koga briga kaj je Big Ben više od pola utakmice imao QB rating ispod 30, dok je Rodgers imao oko 100 (uz sve greške receivera)...koga briga za odličan secondary Packersa (unatoč ozljedama ključnih igrača)! i tako dalje i tako bliže

i da...kao što se može reči da je fumble prelomio utakmicu na stranu Packersa, isto se može reči i za ispuštene lopte receivera Packersa (od kojih su 2 mogle i trebale završit sa TD-om...što bi rješilo utakmicu puno prije zadnje četvrtine tj. zadnjeg drive-a)

uglavom - "kaj-bi-bilo-kad-bi-bilo" su lijepe pričice, ali broji se samo ono što se zbilja dogodilo...a prema tim, stvarnim događajima, Packersi su nadigrali Steelerse...bok doviđenja
Vidi cijeli citat




http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2008.
Poruka: 777
11. veljače 2011. u 16:12
jedna paralela momci
citam malo stare postove
sad svi hvalite rodgersa a pljujete flacca inace.
a covjek baca slicne lopte ko i rođers i isto to kaj se desilo rođersu na jednoj tekmi flaku se događa svaku skoro.
samo toliko,bas da malo vidim sad reakciju nekih "poznavatelja" americke fuce.

a ovo gore necu kometnirati.
glupost je da je sreca,klej metjus ne udara na srecu i izbio je loptu svjetski.
ali mislim da je covjek htio reci da u ovim situacijama redovito pobjedjuje picburg,a sad je pobjedio grin bej.
i da je to sreca.
objektivno grin bej ih je nadigral i da su risiveri pohvatali kaj su trebali bilo bi to uvjerljiva pobjeda grin beja.
ovako su zakuhali ali su ipak pobjedili.
mislim da ce biti cistka u picburgu sada,i ako ce ben imat jos koje sranje u dogledno vrijeme,familija runi ce ga torpedirati na australski kontinent pa nek igra njihovu fucu dole

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. veljače 2011. u 16:31

po mom misljenju, a sto sam vec pisao, flacco je donekle zrtva sustava. nema duboku prijetnju, pa je odma teze igrat i kratka dodavanje, a ima uvijek ricea kao dobru opciju, pa mu je sigurno receno da baca samo sigurne lopte... a i taktika camerona je da se igra ono sto prolazi. ako prolazi rice onda se igra na njega, i forsira se play action...

tako da sve u svemu ostavlja losiji dojam nego sto bi trebao. da ga se stavi u sačmaricu malo cesce (a i po njemu to mu najvise odgovara) vjerujem da bi i dojam bio bolji. primjer je onaj drajv u pobjedi protiv picburga, koji je savrseno odradio.

generalno ga se previse kritizira jer kao imaju super obranu i super napad. a cinjenica je da taj napad kiksao ove godine u zadnjoj utakmici. da nije, lako moguce da bi oni bili u finalu. jebiga nije mogao ni poslat bolju loptu boldinu za td, i tj-u za first down. krivit njega za "neuspjesnu sezonu" je smijesno. dobro on odradjuje svoje, a redovno ga gledam, stoga ga i branim. tesko da bi neka promjena tu donijela bolje rezultate, osim ako nebi bio neki vanserijski qb u pitanju.